|
|
| | | Optimismem jsi mě úplně nenaplnil. |
|
|
|
| | | Vzpoura Hraček ála ST... yay, co bychom si bez toho jen počali. |
|
|
|
| | Mne sa zo štyroch epizód páčila len tá prvá, ale aj tú mi dodatočne "znechutil" AVip svojou tabuľkou zloženia atmosféry...
Táto lacná vykrádačka Casablancy bola celkom naivná nuda. A možno si pomohli aj už spomínanou epizódou Star Trek Continues, ktorá však z tohto námetu vyťažila aspoň originálnu pointu. |
|
|
|
| | Tak jsem to viděl. Byli tam Klingoni, takže to asi byl Star Trek, ale způsob, s jakým se mnou tvůrci zacházejí, zda se mi býti poněkud nešťastným.
Matalas je neumětel, ale ani u něj jsem neměl dojem, že si že mě dělá dobrý den. |
|
|
|
| | | Já s tím vizuálem nemám problém. Jen to ve mně vyvolalo dojem, že tvůrci měli s touto epizodou velké ambice. Kdyby to bylo barevné, tak se řeknu "ok, nudná generická srajda" a za pár týdnů na to úplně zapomenu. Ale takhle si to budu pamatovat dlouho. |
|
|
|
| | Když určitý nápad s vizuálem lépe zpracovala fan produkce (v tomto případě Star Trek Continues), tak člověk tak nějak instinktivně tuší, že je problém.
Holt někdo ve writing roomu moc koukal na "španělský bílý dům" a k tomu naprosto nepochopil, o čem ten film je. |
|
|
|
| | | Souhlasím, problém epizody je, že se tam prakticky nic neděje. Myslím, že prvně v této sezóně nemusíme používat SPOILER tag, protože není co spoilovat :-) |
|
|
|
| | Já na to dneska nemám sílu, ale poslal mi kamarad:
"Tvl Noir epizoda je něco tak nudného ze se asi pobodám nožem do zad" |
|
|
|
| | | Jsem zatím v půlce. Na začátku jsem čekal noir detektivku a docela jsem se těšil, ale zatím mi to připadá dějově dost plytké. |
|
|
|
| | 4x04 - nápady dobré, jak z hlediska děje, tak vizuálu, provedení... inu, poněkud nešťastné.
Pro mne zatím nejhorší díl této sezóny a jedním dechem dodávám "bohužel", protože mi to spíš mělo sedět. |
|
|
|
| | AVip:
Atmosféra (this is where the fun begins):
Takže celkové složení dává 114,6 % :-D
Uf :) Jako já vím, že na to serou, ale prostě...
Creative consultant: Kirsten Beyer :-D |
|
|
|
| | Myšlenka, že to nějak grabnu se ukázala jako docela naivní, SkyShowTime má kvalitní ochranu proti uživateli.
Ale má-li člověk k dispozici display o relativně vysokém rozlišení a mobilní telefon, je jasné, že můj "zápas s nebem" (když už jsme u té klasiky) byl korunován úspěchem.
Jinak je to zhruba na stopáži 44:12, pokud byste si to chtěli ověřit.
Disclaimer: dělal jsem, co se dalo, ale nevylučuji, že jsem se někde nepřekouknul.
oběžná doba: 1642 dnů (trochu kratší než Ceres, tedy OK)
rotace: 402 dny (tohle není úplný nesmysl, ale je to hodně nepravděpodobné, M-class planety budou vždy mít rotaci +/- na úrovni Země či Marsu, nebo dokonce ještě rychlejší)
Hmotu a stáří planety bych si musel dohledat jestli sedí.
Atmosféra (this is where the fun begins):
Kyslík - 78%
Vodík - 20% (na tohle se stačí křivě podívat a každopádně, vodík je moc lehký na to, aby mohl tvořit významnou složku atmosféry terestrické planety)
Sodík - 15% (tohle je blbost na n-tou, bod varu sodíku je 883 stupňů Celsia, to fatk ne)
Helium - 0,8% (opět, Helium je tak lehký plyn, že by utekl z atmosféry, ale dejme tomu)
Draslík - 0,8% (ajajaj... bod varu je pouhých 759 stupňů Celsia)
Dále stopová množství hořčíku, vápníku (obé zřejmě ve formě velejemného prachu :-D) a argonu (to jediné by dávalo smysl)
Povrchová teplota: -71,5 stupně Celsia (tohle není úplná blbost, byť to nabourává představu planety třídy M, Ceres má teplotu cca. -105) |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Zkusím si udělat vlastní - a uvidíme, co z toho bude. |
|
|
|
| | Tohle mě zajímá... :-)
AVip: Mohl bys mi +- dát dohromady, co všechno je na tom díle fyzikálně (a evidentně i matematicky :) ) špatně? Ď |
|
|
|
| | kapitan Pike:
Alespoň je třeba ocenit, jestli součet dal dohromady 100 % :-)
Ani to ne... jinak na memory Alpha je poměrně rozmazaný screengrab, který ovšem +/- potvrzuje autenticitu toho, co jsem našel a je to ještě lepší... pokud jsem to vyluštil správně, má to 20% H2...
takříkajíc: "yes Rico, kaboom!"
:-D |
|
|
|
| | | Alespoň je třeba ocenit, jestli součet dal dohromady 100 % :-) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Spíš se nabízí možnost, že Mars přišel o atmosféru i díky intenzivnímu meteorickému bombardování, ke kterému následně došlo... a přesně, Země by mohla slíznout víc zásahů postupně taky.
Tady na tom všem je hlavně zajímavé, že tímto dílem se ST vrátil "ke staré Sluneční Soustavě", tedy k představám o její historii atd. v té podobě, jak to znala ještě 60. léta 20. století (a pro reference nemusíme chodit nikam daleko, stačí když se podíváme do díla našeho Ludvíka Součka), což byl výchozí stav, ve kterém kdysi začal ST vznikat (a ještě malá taková boční myšlenka: my nevíme, co se přesně ve světě ST vyučuje o historii Sluneční Soustavy). |
|
|
|
| | AVip: taky to působilo, jakoby zapomněli např. i na to, že i po výbuchu planety a utvoření pásu asteroidů by trvalo tisíce, možná miliony let, než by ten šutrák narazil do Země (byť striktně vzato to tam asi takto řečeno nebylo).. také to mohli nějak propojit na TNG Chase nebo VOY Distant Origin.
Každopádně lze to hezky startrekově okecat: tak například, myslím, že není pravda ta myšlenka účastníků zájezdu na konci, že tam byly vždycky - naopak si myslím, že i bez nich by se lidstvo vyvinulo, protože *právě ke zničení té planety mohlo dojít i jinak a pokud vím, tak se hovoří o tom, že před koncem dinosaurů dopadlo na zemi těch asteroidů více a není tedy nutně dané, že by to byl zrovna ten jeden způsobený Enterprise.. a jedna promarněná příležitost: ukázat obří měsíc na obloze bez kráterů a možná i lehce nevyhaslý, 4 hodinový den na Zemi* |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Člověk si tak nějak říká, že aspoň základy středoškolské chemie by lidé pracující na SF seriálu znát mohli...
:-D
Realita bude možná mnohem horší, možná jde o Ai generovaný výpis, ostatně, množství nesmyslů v něm obsažených tomu i nasvědčuje. |
|
|
|
| | AVip:
jak tak daleko od Slunce zvládnou mít Sodík v plynném skupenství - 15% Na
Jako ale nedoufáš, že se nad tím někdo tam reálně zamýšlí, že ne? :-D |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

|