| Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| | | kapitan Pike: Mo?no nakoniec zistíme, ?e Shark je vyslú?ilý pilot:) |
|
|
|
| | | Mvek: Mo?no by si naozaj mal skôr skúsi? presadi? poviedky. Aj keď, ak má? nutkanie vytvori? (alebo dotvori?) román, tak asi nie je sila vo vesmíre, ktorá ?a zastaví:) Mo?no budem nasledujúcu otázku ľutova?, ale aká je vlastne v stručnosti hlavná dejová línia? |
|
|
|
| | | Damar: No jeho nick by tomu nasvědčoval ;-) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Bol si pri námorníctve?:) |
|
|
|
| | Mvek:
Ka?dopádně já spí? ře?ím problém, jak lidi vnímají "důstojník" jako hodnost...
já pojem důstojník vnímám jako osobu v armádě (nebo námořnictvu nebo letectvu...), která má za sebou vojenskou akademii a tudí? minimálně hodnost podporučík (v českém značení hodností). Tak?e v?ichni ti poručíci, kapitáni, majoři, plukovníci a generálové (v pozemních jednotkách) nebo praporčíci, poručíci, kapitáni a admirálové (v námořnictvu). Ale mo?ná to tak vidím proto, ?e sem byl na vojně. Člověk armády neznalý to mů?e vidět úplně jinak. |
|
|
|
| | Tak?e řekněme, ?e tomu věnuju je?tě dost času, aby to buď nezaujalo vůbec nikoho natolik, aby to někdy vydal, nebo to vydá, ale díky absenci jména a kdovíčemu je?tě (holt za minulého re?imu bych asi měl vět?í ?anci, ale zase by to na cenzory bylo moc:-)) to propadne natolik, ?e my?lenky na porkačování, které jsou u? dost kusé, budu moct zahodit.
Pak se konečně budu věnovat něčemu přínosněj?ímu s vět?ím zaujetím:-). Holt člověk se někdy spálit musí... |
|
|
|
| | | Ale stále nedokonalou verzi četli zatím jen dva lidé (jako celou). Jejich názory nejsou negativní, ale myslím, ?e to hlavně nemělo poutavý rozjezd a mělo to dost negativ, třeba charakteristiku postav a vůbec zaujmutí. |
|
|
|
| | | Damar: ?anci... ?ance zále?í na tom, jestli se to někomu bude líbit. Ne, konexe nemám (nebo o nich nevím...), bohu?el jméno taky ne. Tak?e po téhle stránce mám pesimistické představy. Ale je to první věc, kde si věřím, ?e to bude v opravdu dost dobré podobě, tak?e to bude první věc, kde to má cenu zkusit. Proto se tomu tolik věnuju. |
|
|
|
| | | Mvek: Pí?e? ten román do ?uplíka, alebo má? nejakú ?ancu, ?e sa niekde objaví? |
|
|
|
| | AVip: Díky za námět, budu to msuet je?tě zva?ovat.
No, právě kvůli vyznání jsem tak nějak tady o tom začal kafrat:-).
?e to bude čtenář hůře vnímat to důstojník, ale budu si muset vymyslet nejdřív ty funkce, jak bych je pou?il v textu, pak to posoudit. No, teď to tu dál nebudu ře?it.
A ano, na střendí byl víc času, ale to jsem si zrovna tak říkal, ?e musím číst spí? literaturu k maturitě, nebo vůbec k výuce (dříve). A taky jsem toho přečetl velmi málo. Popravdě z "povinné" velmi, velmi málo. |
|
|
|
| | Mvek:
Já bych rád, ale nedostává se mi potřebných faktorů (čas, vůle, svědomí, které říká, ?e bych měl dělat něco jiného, ale pak nedělám ani to jiné:-/). Navíc kdy? něco začnu číst, tak trpím poruchou, ?e začnu moc vymý?let, jak by tomělo pokračovat atd. Začne mi vadit, kdy? to, jak se to vyvíjí, by mi nesedělo
Navíc kdy? se mi to třeba nelíbí, tak o to víc začnu přemý?let, co bych napsal sám.
Tak TOHLE je normální, to znám velmi dobře.
Faktem je, ?e nejvíc věcí jsem načetl na střední ?kole a těsně po ní, pak u? to nikdy nebylo ono...
U ostatních funkcí pou?ívej třeba spojení "-něco- důstojník", kdy? to bude oficír a "-něco- specialista". kdy? půjde o obyčejného člena posádky.
Hlavně ten systém sestav tak, aby ses v něm vyznal - a aby se v něm vyznal čtenář. |
|
|
|
| | AVip: Já bych rád, ale nedostává se mi potřebných faktorů (čas, vůle, svědomí, které říká, ?e bych měl dělat něco jiného, ale pak nedělám ani to jiné:-/). Navíc kdy? něco začnu číst, tak trpím poruchou, ?e začnu moc vymý?let, jak by tomělo pokračovat atd. Začne mi vadit, kdy? to, jak se to vyvíjí, by mi nesedělo
Navíc kdy? se mi to třeba nelíbí, tak o to víc začnu přemý?let, co bych napsal sám.
No ale hlavně teď mám vizi:-). Mám svůj román, mám ho jako jeden z cílů.
Ale ano, moje situace velmi lehce často mů?e, nebo to u? u nějaké povídky udělala, hodit do případu, kdy jsem napsal něco, co u? je:-).
Ale proto?e nechci psát klasickou, nebo hardcoer SF, tak mi zase tak moc načtenost nechybí. |
|
|
|
| | Mvek:
Načti si literaturu. Bez ironie.
Bocman je standardní označení - popravdě, například O'Brien JE efektivně bocman (ale teď fakt nechci ře?it překlady, tohle je jen ilustrativní příklad).
Astrogator je standardní SF termín, mo?ná trochu vy?el z módy, ale rozhodně bych neměl odvahu tvrdit, ?e je český... |
|
|
|
| | AVip: Bocman?
Astrogátor??? To má? z nějaké české/česky vydané sci-fi literatury? To jsem nikdy nesly?el.
A bocman jsem teda taky moc neviděl, ale kdy? u? viděl někdy někde, tak jsem nevěděl, co to je...
Ka?dopádně já spí? ře?ím problém, jak lidi vnímají "důstojník" jako hodnost... |
|
|
|
| | Kapitán
První důstojník
Druhý důstojník
Třetí důstojník
Kormidelník
Navigátor/Astrogátor
?éfin?enýr
Loďmistr/Bocman
Těch mo?ností je... |
|
|
|
| | Jé, já vá?ně nechtěl tolik řádků...:-(
Ale je?tě bych dodal, ?e hodnosti nejsou, ale nadřízení stále jsou. prostě se v?e řídí stromovou strukturou a? od velitele vojenských sil (jde o vojenskou loď). Nicméně takový velitel jedné lodní sekce nemů?e rozkazovat podřízenému v jiné sekci... |
|
|
|
| | Mám takové dilema...
Ve svém románu jsem se rozhodl upustit od klasických hodností. Je to jednak snaha odli?it to od známých sci-fi, jednak jeden z prvků, který ukazuje, ?e nejde o pozemskou věc.
Kapitán je třeba jen funkce, nikoliv hodnost. Nicméně to není tak neobvyklé. S čím jsem v?ak narazil, jsou dal?í "pozice".
Nejsem si jist, jestli slovo "důstojník" v označení první důstojník by mělo být primárně my?leno jako důstojník (od toho poddůstojník apod), nebo je to taky spí? ta funkce komandéra...
Samozřejmě, ?e mohu pou?ívat výrazy jako velitel nebo komandér, ale kdybych měl občas k dispozici i třetí, nebylo by to ?patné (i kdy? tím se zase budu blí?it víc ke Star Treku)
O něco hor?í je situace u bě?ného označení "důstojník" a "poručík". Kdy? mluvím o té osobě za kormidlem, zbraňovými konzolemi, jedné z osob u senzorového stanovi?tě apod, nabízí se pou?ít "poručík" případně "důstojník". toté? "bezpečnostní důstojník", ale to je zase částečně i hodnost...
No, tak nějak vlastně nevím, co od vás chci sly?et:-). Asi mi nezbyde nic jiného, ne? si vymyslet nějaký vlastní pojem, nebo to prostě v?dy opisovat (dobře, u kormidla lze pou?ít slovo kormidelník)... |
|
|
|
| | | Diegina: Jo, o tom bych mohl vyprávět... A? ?ije "kulkturní" bariéra :) |
|
|
|
| | | JFK: to ale neznamená, ?e ani tam nenarazí? občas na roztodivné a jen ?patně přelo?itelné věci. |
|
|
|
| | | Čím víc vás poslouchám (rozumněj čtu), tím víc jsem rád, ?e překládám jen komiksy :)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
