| Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| | AVip: Fascinující. My jsme při?li s tím, ?e by část, co chce, mohla psát mautirtní sloh v počítačovce, ale prý jsme to navrhli pozdě (měsíc předem). A notebooku nechtěli povolit.
|
|
|
|
| | Mvek: To je snad jedno, ne? ;-)
Ale kdy? to chce? sly?et, tak z Biologie a ČJ... |
|
|
|
| | Mvek: :-D
Někteří z nás v něm psali maturitní práce... |
|
|
|
| | | AVip: No, viděl jsem, a jednou v něm i něco psal před lety u babičky. |
|
|
|
| | kapitan Pike: A jak ře?í?:
a) ?patný pravopis (spoustu slov mi nabízel jen jako rozdělené)
b) pokud nemá? výkonný stroj (disk...), tak s pomalostí navrhování oprav
c) trojtečka, ale je pravda, ?e taková věc se mů?e ře?it a? v typografii, jako autor ji ře?it ani nemusím
No, nic to nemění na tom, ?e přeci jen jsou OOo robustní a pomalé. Ale nemů?u posoudit s moderními MS Office. |
|
|
|
| | Mvek:
No a to nemluvím o tom, ?e u? dlouho slibuju, ?e dodělám jeden takový program pro správu postav, děl, časové osy atd.
No to slibuje? u? pres rok :-))
Mně osobně tedy OO.o na psaní vyhovují dobře... |
|
|
|
| | Pokud jde o tvorbu dle počítačových her, dovolil bych si předlo?it svoji neoblíbeněj?í, je sice anglicky, ale věřím, ?e text ka?dý pochopí:
http://www.fanfiction.net/s/2382086/1/The_Art_Of_Losing
I play.
I suck.
I lose.
I decide to play again.
|
|
|
|
| | BorgDog: Tak já toho Pilipiuka přečetl celého a nemám docela námitky. Myslím, ?e právě skoro nikdy nevnucují. A naopak je dobře, ?e tím občas mo?ná odradí takové ty nad?ence, co skutečně vezmou nějakou hru (třeba DrD) a začnou ji psát.
Ale v tom článku Jak nepsat mě spí? pobavilo, jak tam autor začal vysvětlovat některé úplné základy pravopisu. Myslím, ?e kdo tohle neumí, tak buď nemá smysl, aby psal, nebo nemá smysl mu to vysvětloval, proto?e neví spoustu dal?í věcí.
Ad editory, je?tě jsem nezkou?el, ale na Zivě nebo kde byl zajímavý AbiWord. Dá se pou?ívat z Flashky, je k němu i český slovník pravopisu. Mo?ná i je poče?těný.
Navíc má případné dodatečné pluginy a snad i něco zajímavého. Skoro v?e jsem si postahoval, v době, kdy jsem zjistil, ?e Open Office na psaní ne, ale je?tě se neodhodlal to vyzkou?et.
No a to nemluvím o tom, ?e u? dlouho slibuju, ?e dodělám jeden takový program pro správu postav, děl, časové osy atd. V Excelu u? z toho ?ílím. Ale bohu?el nejsem spokojen se zázemím, tak to vázne... |
|
|
| Anonym: BorgDog - 19. červenec 2007 04:39 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Tedy, nic ve zlém, ale mně jsou v?echny tyhle návody "jak psát" dost k smíchu a hlavně začátečníky bych před nimi spí? varoval - měli by hledat vlastní cestu a ne kopírovat druhé! Jo, kdyby mi někdo chtěl poradit perfektní "spisovatelský" textový editor, to bych uvítal, proto?e Word apod. mě mnohdy doká?í spolehlivě dovést a? k nepříčetnosti. Ne, ?e by v tomto směru nebyl výběr, mrkněte třeba sem: http://www.specficworld.com/resources/software.aspx, jen?e v?echno je to buď placené nebo samozřejmě "Only in English..." |
|
|
|
| | | No, pakli?e je literární dílo pouze z pomlček, nejspí? to nebude vhod. :)) |
|
|
|
| | Mvek:Ahoj, tuhle jsem o pomlčkách debatovala se svým če?tinářem a ten říkal, ?e se dají pou?í prakticky kdekoliv, jako takové neurčité oddělení.
A předev?ím si myslím, ?e kvalita literárního díla nezávisí na pou?ívání pomlček:-)) |
|
|
|
| | Tak jediné, co mě v tom Jak nepsat... vysloveně zaujalo (ostatní buď znám a dodr?uju, nebo se někdy sna?ím dodr?ovat:-), nebo se tomu vyhnout), je tato ukázka, jak převedli přímou řeč, kde místo té pomlčky byla tečka:
?No, to ne. Ale to je jedno. ? Nechce? přijít večer na narozeniny??
S výskytem pomlček v textu si nejsem jist (zrovna tak jako se středníky). Ptám se teď spí? lidí jako Vyslanec apod., sktuečně se pomlčky pou?ívají jako oddělení my?lenky v přímé řeči? Já bych v daném případě to napsal třeba takto:
?No, to ne. Ale to je jedno." Krátce se odmlčel. "Nechce? přijít večer na narozeniny??
Dal?í věc s pomlčkou, která mi nebyla ani uznána če?tinářkou, ale zcela jistě se v knihách objevuje:
"No, pěkně jsme jim to nandali. Teď je?tě zjisti-"
"K zemi!" zařval společník, proto?e uviděl dal?ího střelce.
Tedy pomlčka )nikoliv spojovník,s čím? v?ak Word má problém), která značí náhlé utnutí řeči. Výpustka ... tady toti? nepůsobí nejjasněji. |
|
|
|
| | | Jak nepsat... To mi Pantarei vmlátila do hlavy u? tolikrát, ?e to snad znám nazpamě? :) |
|
|
|
| | | Valeris: Teď by je?tě musel být někdo, kdo by mě dnutil to přečíst. |
|
|
|
| | Vyslanec, Pozem?ťan: Děkuji za Umění války. Stáhl jsem si v?echny verze, porovnal je s titulky k filmu - a co jsem nezjistil, ta pasá?, kterou tam citují, v originále neexistuje! Třináctá kapitola sice opravdu pojednává o vyu?ití ?pehů, ale ten odstavec "Zkáza ?piona," který Biehn cituje, není ani v anglické, ani v české verzi, je to prostě výmysl scénáristů filmu vydávaný za originál... pak něco věřte Amíkům... :-)
Vyslanec: Nemá? zač. Do NaNa mě ve skutečnosti přivedla Jana R., kdy? jsem byl tak drzý a po?ádal ji o lékařskou konzultaci právě k té ST povídce, co pí?u... a po mé propagaci STK se u? jeden zdej?í autor přiznal, ?e má prý skvělou povídku! :-) Mimochodem, kdy? jsme u té propagace - proč jen Internet? Co třeba Ikarie, ABC, Český rozhlas, FM plus... :-))))
A k encyklopedii - děkuji, začnu to zkoumat a uvidím... |
|
|
|
| | | Vita: Okuda je aktuální k roku 1999, a to je třeba pro mě u? hodně zastaralé... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
