| Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| | | Valeris: Právě čtu laseráckou antologii "Objevitelé", 770 stran a kdy? nejsi prase, nemá? ?anci hřbet zlomit, dneska u? je umí udělat pěkně pru?né. |
|
|
|
| | | Mvek: Občas si tu připadám, jak na arabském trhu... ka?dý smlouvá a tak... :-D |
|
|
|
| | Vyslanec: Na 60 tis. jsem ochoten jít klidně. Pod 50 tis. u? ani ne, proto?e kvůli STk jsem se rozhodl ten příběh ze svého "vesmíru" přepsat do ST vesmíru, a původní nedobrá verze má kolem 50-60 tis.
Tak?e budu to nést nelibě, ale původních 60 (nebo to bylo 50?) snad zvládnu. 80 je opravdu dost. |
|
|
|
| | | 800 stran v paperbacku? Potě? pámbu, to se ten hřbet rozláme :-) |
|
|
|
| | | Je?tě ho mám schovanej. :-) |
|
|
|
| | | V?echno zále?í na mno?ství kvalitního obsahu, dneska není problém jít i v tom maličkém paperbacku (typu ST) na 800 stran... |
|
|
|
| | | Valeris: Ano, to je pravda ... i tak to byl nakonec brutální tlustospis... |
|
|
|
| | | Jaký vlastně mají Kusy maximální plánovaný rozsah? Já si pamatuju, ?e kdysi půlili jistou českou povídkovou antologii do dvou knih, proto?e narazili na technologické omezení (ta kniha se prostě nedala tehdej?ími metodami svázat)... |
|
|
|
| | AVip: Valeris, iniciativa sama :) Já ti nevím, minimálně jako backlink je to dobré :) A grafomany odradí ta klauzule, ?e musí dílo poslat i ti?těně s dvojitým řádkováním, přesně proto to tam je :)
Nicméně, po rozmluvě s několika zájemci o účast v STK (a výjimečně tím opravdu nenará?ím na Mveka :) ) bych rád nadhodil k uvá?ení, zda někdy méně není více. Zda sevřená povídka se 40.000 znaky není lep?í ne? rozvláčný canc na hranici pravidel (80.000). Nemluvě o tom, ?e krat?í povídky mají přednost u? jen proto, ?e se jich do knihy vejde víc, STK nikdy nebude soubor pěti novel (doufám :D)... |
|
|
|
| | //kdo dal reklamu na STK do komentáře na Lupu? :-D
Já jen, ?e tohle u? mů?e být kapičku kontraproduktivní... |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Proč? Já po?uívám sluchátka, proto?e klapání kláves přes hudby mi vadilo, by? to není moc hlasité. A notebook má slu?ný výstup. |
|
|
|
| | | Mě psaní s hudbou zakázali :)) |
|
|
|
| | | Mvek: Já taky pí?u s hudbou, je to pro mě zdroj inspirace. |
|
|
|
| | Zajímavé. A to skoro v?echno. Jak přístup tvůrců JFK série, ?e to nesmělo být del?í, nebo i to (aspoň ten dojem jsem z rozhovoru získal), ?e si příběhy de facto objednávají jak v zakázkové výrobě. Podle mě psaní se nedá příli? termínovat, proto?e to pak právě mů?e u?kodit knize. No, nejsem redaktorem, ale já bych spí?e vybal několik lidí a nechal je psát a termín dal skutečně jen jako vodítko, spí? orientační.
No a tě?í mě, ?e někdo mů?e i uspět se stejným přístupem k vymý?lení příběhu apod.:-) Proto?e co v?echno jsem při první revizi do svého psaného románu přidal a propojil, to zírám.
Jen v té hudbě se neshodujem, já pí?u naopak zpravidla s hudbou. Jindy ji ani moc neposlouchám, jen kdy? vymý?lím nebo pí?u. Ale je pravdou, ?e to má zase občas vliv i negativní, proto?e se psaní vyvíjí podle stylu hudby. Nebo kdy? stále mačkám NEXT, pokud zrovna nejsem rozepsaný a náhdoně vybrané skladby s emi zrovna nelíbí. |
|
|
|
| | Vyslanec: Jednou (dvakrát, kdy? počítám uveřejnění předem tady) ano, ale 4x, kdy? něco budu hledat ne, to fakt ne, leda při odevzdání.
A na tom si stojím stejně jako zrovna na vedení... (od sluchátek):-) |
|
|
|
| | | Mvek: To je způsob, jak tě přinutit to přečíst CELÉ, ví?? :) |
|
|
|
| | Já také nedělám, jen jsem si odpověděl.
A mluvil jsem jen o nepřehlednosti, ?e mi přijde, ?e jednou se mluví o tom, jak má být dlouhá povídka a věci kolem, pak o porotě, pak je tam zase hodnocení a poznámka o postavách... zkrátzka napřeskáčku. Ale tahle poznámka také nebyla my?lena jako záva?ná chyba, která vy?aduje nápravu:-).´ To u? byl jen rýp, poté, co jsem to s postavama právě nemohl najít. |
|
|
|
| | | Mvek: No, nevím, mně se ty pravidla také zdají jasná, to za prvé, a za druhé mi volněj?í mo?nost výkladu některých bodů vyhovuje: Prostě napí?u, co uznám za vhodné, a porota a? rozhodne... A pokud se to nebude líbit, na netu je místa dost. Nedělejme z toho vět?í vědu, ne? to je, má to přece být hlavně zábava, pánové... :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
