| Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| | BorgDog: Ano, dobré postřehy. Trochu jsem si myslel, ?e něco takového má být v tom Kocourkovi, ale nečetl jsem to, tak?e věřím, ?e není:-).
Jo, zka?ená demokracie se ukazuje v?ude, tedy i ve ST, a tro?ku u? i v TNG. |
|
|
|
| | Jakto?e je Heinleinův systém nedemokratický? Mo?nost stát se občanem, tj. kandidovat a být volen, je přece otevřena úplně ka?dému bez ohledu na barvu, pohlaví nebo vyznání... stačí vstoupit do federální slu?by. :-) Pokud se někdo svobodně rozhodne nezúčastnit se slu?by, pak se zároveň svobodně rozhodl, ?e nebude kecat do vlády těm, kteří mají odslou?eno.
Připadá mi to tak nějak demokratičtěj?í ne? současné systémy tzv. demokracie, kde mají sice v?ichni mo?nost kecat do vlády, ale nikdo je neposlouchá a skutečná moc le?í někde úplně jinde. :-) |
|
|
|
| | Mně na tom přijde zajímavěj?í jiná věc: Systém je sice nedemokratický, na druhou stranu lidem tam podle v?eho vyhovuje. Je to podáno jako utopie, v mnoha ohledech spravedlivěj?í ne? demokracie (nebo aspoň není patrné ?ádné poru?ování zákonů, jako třeba za komunismu - pravidla jsou tvrdá, ale platí zřejmě pro v?echny), a lidé jsou tam spokojení, Země vzkvétá, a podle v?eho nikdo netou?í po nějaké revoluci, ani si nestě?uje - tak co konkrétně je ?patně? A výcvik vojáků je sice tvrdý, ale určitě by se dnes na?ly např. různé jednotky zvlá?tního určení, kde se chovají k nováčkům hůř, ov?em v armádách demokratických států - a jediné úmrtí, k jakému při výcviku dojde, zaviní ostatně hrdina filmu.
Trochu to vyvolává asociaci třeba s Romulanským Impériem: To je podle měřítek Federace VELMI nedemokratické - ale Romulanům zřejmě vyhovuje, nebo aspoň nikde ve Star Treku jsem nezaznamenal nějaký odboj, v?echny romulanské převraty byly chápány jako ryze personální, ne systémové - ani Shinzon nehodlal zrovna vyhlásit volby... :-) A Spockovo podzemní hnutí usilovalo jen o veřejné uznání vulkánských kořenů, ne o nějakou revoltu - přitom právě jako se Federace pokládá Impérium za totalitní stát, mohou Romulané říkat o Federaci, ?e je rájem zbabělců a prohnilé byrokracie, kde nikdo nenese zodpovědnost za nic. Bylo by to ka?dopádně pozoruhodné téma na napsání a ?koda, ?e u nás nevyjde třeba ta série od Diane Duane, která má líčit právě historii Impéria od odchodu z Vulkánu a? k TNG, zajímalo by mě, jestli to vidí stejně... |
|
|
|
| | | Valeris: Tak to, ?e ka?dý zloděj, bez ohledu na to jak je bohatý a jaké má známosti, bude neprodleně a důsledně potrestán, beru v té své demokracii za samozřejmost. |
|
|
|
| | | Fórum není třeba zakládat. -) |
|
|
|
| | | Hm... Neměl bych vám na tohle zalo?it extra fórum, pánové? :) |
|
|
|
| | | Vita: to je záměrná nará?ka na v?eobecné nad?ení atomem ve čtyřicátých a padesátých letech :-) Atomové baterie, atomové motory, atomové montá?ní linky, ozařovaná pitná voda, ozařování jako léčba čehokoliv od anémie a? po záděru... :-) |
|
|
|
| | Valeris:
a atomovou pračku do ka?dé rodiny. :-)
To jsi napsal schválně nebo to je překlep? :)
|
|
|
|
| | Zephram:
Preferuji demokracii, ve které ?ije 95% lidí v bídě a 5% lidí v blahobytu před diktaturou, která zajistí blahobyt 95% lidí za cenu poru?ování práv zbylých 5%
Jo. A proto?e zároveň neomezuje? kandidaturu nedemokratckých sil a hajlování na veřejnosti, vydr?í? přesně jedny volby. Potom bude těch tvých pět procent blahobytníků vyta?eno od koryt rovnou na lucerny a vlády se zcela po právu chopí někdo, kdo slíbí těm zbylým pětadevadesáti procentům sele do ka?dé trouby, auto do ka?dé gará?e a atomovou pračku do ka?dé rodiny. :-)
A hádej, co udělá, aby těm slibům mohl dostát? Zplynuje bohaté a vlivné cizince, zabaví jim fabriky, baráky a konta, a proto?e to samozřejmě stačit nebude, začne zbrojit...
Touhle cestou u? jsme jednou ?li, pokud si dobře vzpomínám. Za současných podmínek je nesmysl chtít se o to pokou?et znovu (třeba?e k tomu nevyhnutelně dojde, proto?e se nakonec v?dycky mezi mocnými a vlivnými najde někdo, kdo rad?i uvidí devadesát pět procent lidstva v bídě, ne? aby po?lapal práva pěti procent zlodějů - čím? těch devadesát pět procent nevyhnutelně nasere k nepříčetnosti :-)) |
|
|
|
| | Yakuzza: Podle mne je to ... zákonité. Asi bych byl mnohem raději, kdyby to (touha po osvícené diktatuře) nebylo. Ale někde nad tím je přesvědčení, ?e je nepřípustné dospělé lidi vychovávat a nutit jim, jak mají smý?let.
Stejně jako bych byl velmi rád kdyby z na?í společnosti zcela zmizely drogy (ano i nikotin, alkohol a marihuana), ale byl bych velice nerad, jakmile by je někdo začal zakazovat nebo omezovat jejich distribuci, propagaci, reklamu na ně. (To druhé je přitom důle?itěj?í ne? to první.)
Jsem zastáncem tak tolerantní demokracie, která nijak neomezuje třeba kandidaturu nedemokratických sil ve volbách nebo hajlování na veřejnosti. A to právě proto, ?e odmítám fa?ismus či komunismus a vůbec re?imy, které potlačují opačné názorové proudy.
Anebo je?tě jinak. Preferuji demokracii, ve které ?ije 95% lidí v bídě a 5% lidí v blahobytu před diktaturou, která zajistí blahobyt 95% lidí za cenu poru?ování práv zbylých 5%. |
|
|
|
| | Diegina: Dobře, nech projít. Ale v jednom se mýlí? - K/S není jen okrajová zále?itost. Je předev?ím kontroverzní, a to lidi zajímá v?dycky... :-)
Ad Hvězdná pěchota: Je fakt, ?e co se týče údernosti příběhu je film lep?í... |
|
|
|
| | BorgDog: neříkám, ?e to neudělám, ale ani neslibuju, ?e to udělám. Nechám si to velmi důkladně projít hlavou. Nějak nemám toti? pocit, ?e by to vůbec někoho zajímalo víc, ne? jen naprosto okrajově.
----
Hehe, včera jsem měla hlubokomyslnou samorozpravu o tom, jestli bych se přece jen neměla zmobilizovat a napsat pro STK nějaké to K-S, resp. K/S s G ratingem. A stejně tak hlubokomyslně jsem si dala ruku na srdce a uznala, ?e K-S či K/S a G rating u mě nikdy nejdou dohromady:D
Pá-pá lá-lá, STK :D |
|
|
|
| | Pozemstan: Děkuji za pochvalu, jsem poctěn :-) Dal?í kapitoly budou nejdříve po uzávěrce STK...
Nesmíme taky zapomínat na přísloví o absolutní moci. To je imho jeden z hlavních problémů, proč by to nemohlo fungovat :-( |
|
|
|
| | | Jo, osvícená diktatura, to by byla věc... jen?e kde sehnat toho osvícenýho diktátora, ?e jo :) |
|
|
|
| | | Yakuzza: no, jednou se to přece povést musí... :-) |
|
|
|
| | | Zephram: A to je podle tebe dobře nebo ?patně? |
|
|
|
| | | Prostě pocit "demokracie je příli? slabá, vymyslíme něco rychlej?ího, účinněj?ího, efektivněj?ího" a touha po vládě pevné ruky se vrací stále dokola. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Prostě mi to při?lo takové a? příli? primitivní :) ta společnost a vůbec ten příběh :) |
|
|
|
| | | Vita: Překvapilo by mě, kdybys napsal něco jiného :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
