| Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| | | Vyslanec:No, obávám se, ?e Sagot se v mojem poKusu vyskytovat nebude :) |
|
|
|
| | | James Filcin Kirk: Není důvod se znepokojovat :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Na to mů?u říct jen jedno: A kruci.
:D |
|
|
|
| | Fascinující... předal jsem lazze na cestu domů trojici fan příběhů - nejmenovanou povídku nejmenovaného pejska, Tal Shiar vrací úder od Pantarei a Jednoro?ce od AVipa. Zhltla je v?echny v rámci 24h, ov?em zaskočilo mě, jak povídky nakonec zhodnotila.
Za nejlep?í pova?uje tu sadisticko-bestiální výslechovou... věc... od Pantarei. Sám musím přiznat, ?e se mi ta... věc... moc líbila, nicméně čiré nad?ení, které dávala najevo moje lep?í polovička, upřímně nechápu. Nebýt tam milovaná postava Sagot, zřejmě bych povídku pro značnou násilnost ani nedočetl - a uznávám, ?e bych se o hodně ochudil.
Za ní se umístil Jednoro?ec, v něm? navíc podle mého názoru nejslab?í čtvrtou kapitolu pova?uje lagga za jednu z nejlep?ích. Takté? v hodnocení toho, jak Vít zvládl charakterizaci postav, stojíme na zcela opačných pólech, mně připadají nedota?ené výměny mezi Spockem a McCoyem (předev?ím hrozivá čtvrtá kapitola s je?tě hrozivěj?í scénou o splynutí myslí), které ona má za skvělé, a naopak kritizuje spodobnění Čechova a Scottyho a přehnaný důraz na odli?nost jejich mluvy, co? mně ov?em bezvýhradně vyhovuje.
No a seňor Borg skončil a? na posledním místě s dovětkem, ?e jí uniká, co vlastně chtěl autor čtenáři říct?
Musím říct, ?e mě toto hodnocení jako celek zaskočilo, nicméně vzápětí i příjemně potě?ilo. Pomů?e mi to sestavit STK tak, aby si ka?dý čtenář na?el to svoje. |
|
|
|
| | | BorgDog: Ta kniha vznikla proto, ?e po v?ech těch letech ST víme spoustu věcí o vládě Bajoru, Klingonů, Cardassianů... ale o vládě Federace celkem nic. Je to vá?ně dobrá věc - nicméně asi náročněj?í, prodávala se docela ?patně :( |
|
|
|
| | | Vyslanec: Zajímavý nápad! Asi to nebude úplně akčně pojaté, ale umím si představit některé scény ("Madam, ve va?í posteli je Měňavec!") a nápady... co v?echno ty ST autory nenapadne... :-) |
|
|
|
| | | BorgDog: Je to ve stylu seriálu West Wing, sleduje? rok ?ivota nově zvolené prezidentky Federace :) |
|
|
|
| | BorgDog: Není kam spěchat ... :-)
(zatím) |
|
|
|
| | JFK: Pravda, řekl bych, ?e v?e podstatné bylo zaznělo - tak?e kdopak u? poslal první povídečku do STK? :-)
(Snad jen je?tě drobnost: Velmi zajímavý článek o fa?ismu v díle R.A. Heinleina vy?el před pár lety v Ikarii. Hledal jsem e-verzi na webu Ikaerie, ale je?tě se k němu zřejmě nedostali - pokud budou s tou "digitalizací" postupovat současným tempem, tak ty slibované v?echny ročníky tam budou někdy v roce 2060... :-))
Vyslanec: Ty "Articles" zní jako zajímavý kousek - o co tam vlastně jde? Nějaký "politický thriller?" :-) |
|
|
|
| | | Jinak... Já vím, ?e mě za to Pantarei sprdne, ale co se vrátit k tématu fóra? Alespoň okrajově :) |
|
|
|
| | Valeris: To, co jsem chtěl říct je to, ?e ti, kteří nemají ?anci se dostat do armády (například proto, ?e jsou alergici a tudí? nejsou schopni dobře bojovat v např. pra?ných prostředích a tudí? jsou armádě k ničemu), nemusí být kvůli tomu, ?e nejsou schopni vojenské slu?by, být té? neschopni starat se o veřejné zále?itosti.
A i tenhle systém má svoje chyby, ostatně, z armády vze?li vůdcové, kteří pak dokázali pořádně zapéct nejen svému národu. Dokonalý příklad je jeden původně vídeňský malíř, který vstoupil za první světové do německé armády. O pár let později se stal jedním z hlavních strůjců druhé světové války.
Z čeho? plyne, ?e ne zrovna vojáci jsou dobrý příklad pro vedení státu, obvykle to má tendenci po krátkém strmém vzrůstu dopadnout tě?kým dr?kopádem :) |
|
|
|
| | | Mvek: No... Jeden z na?ich čelných politiků byl velmi dlouho jenom vedoucím v samoobsluze, tak?e, co se týče prostých lidí... (Krom toho, o prostosti některých lidí "tam nahoře" si myslím svoje, ale to je čistě subjektivní názor, mo?ná se pletu :) ) |
|
|
|
| | | Beru připomínku z toho důvodu, ?e se zase uvědomme, ?e v armádě se také vyskytují individua, která by moc do politiky neměla mluvit. A? u? vysloveně takoví ti, co by hlavně rádi ?ikanovali a prostě typičtí "zelení mozci", nebo třeba jen tak moc prostí lidé. I kdy? ti prostí lidé asi taky do té politiky nepůjdou, tak?e tam je to jedno. |
|
|
|
| | | Valeris: Doporučuji román Articles of the Federation, ta je vylo?eně jenom o politice Federace. |
|
|
|
| | James Filcin Kirk: nepřipadá mi, ?e by si federální slu?ba mohla dovolit odmítat invality nebo fyzicky nezpůsobilé vůbec, vzhledem k tomu, ?e Země válčí prakticky na v?ech frontách současně. Kdy? nic jinýho, takový fyzicky nezpůsobilý jedinec se dá posadit do administrativy v zázemí, čím? uvolní jednoho zdravého vojáka pro nasazení v poli.
Vojenská slu?ba jako podmínka občanství je v dané situaci naopak nanejvý? fér. Kdo jiný by měl mít slovo v tom, kterým směrem se bude Země ubírat, ne? ten, kdo ji pomáhal bránit a nasadil přitom vlastní krk? Lidstvo si nemů?e dovolit, aby za ně rozhodovala hrstka profesionálních aktivistů, kteří místo slu?by zůstali doma a tudí? nemají ani ponětí, o co tam venku jde. :-)
Ostatně... není Hvězdná flotila ve světě ST také a? podezřele v?udypřítomná a v?eobjímající? A viděl někdy někdo v ST nějaké volby? :-) |
|
|
|
| | | Valeris:No, tento případ bych spí? pojmenoval diktaturou jedné vrstvy, která v?ak (pro její vlastní dobro) není uzavřená a na rozdíl od diktatur jedné vrstvy u? za?itých, ne?lape po lidech,alespoň ne zjevně. Nicméně je nutná podmínka, a to být schopen slu?by v armádě, není pro v?echny. Zamezuje se tak stát se občanem například vozíčkářům, jinak zdravým, či lidem z jiného důvodu neschopných vojenské slu?by (a pochybuju, ?e pou?těli k moci vojenské telepaty :D ). Podle mě nutnost vstoupit do armády a odslou?it, aby se člověk stal občanem,není zrovna fér, obzvlá?tě, kdy? bych do té armády ze zdravotních důvodů nemohl já :) (jo, odveden jsem sice byl, ale v té době to u? bylo jedno, a navíc to bylo po tříletém odkladu :) ). Ostatně, schválně, kolik ze zde přítomných lidí (kdo se za člověka nepova?uje, nech? aplikuje teorém cpt. Kirka, ST6: "Everyone is human.") by byl do armády přijat, hm? :) |
|
|
|
| | BorgDog: Ano, dobré postřehy. Trochu jsem si myslel, ?e něco takového má být v tom Kocourkovi, ale nečetl jsem to, tak?e věřím, ?e není:-).
Jo, zka?ená demokracie se ukazuje v?ude, tedy i ve ST, a tro?ku u? i v TNG. |
|
|
|
| | Jakto?e je Heinleinův systém nedemokratický? Mo?nost stát se občanem, tj. kandidovat a být volen, je přece otevřena úplně ka?dému bez ohledu na barvu, pohlaví nebo vyznání... stačí vstoupit do federální slu?by. :-) Pokud se někdo svobodně rozhodne nezúčastnit se slu?by, pak se zároveň svobodně rozhodl, ?e nebude kecat do vlády těm, kteří mají odslou?eno.
Připadá mi to tak nějak demokratičtěj?í ne? současné systémy tzv. demokracie, kde mají sice v?ichni mo?nost kecat do vlády, ale nikdo je neposlouchá a skutečná moc le?í někde úplně jinde. :-) |
|
|
|
| | Mně na tom přijde zajímavěj?í jiná věc: Systém je sice nedemokratický, na druhou stranu lidem tam podle v?eho vyhovuje. Je to podáno jako utopie, v mnoha ohledech spravedlivěj?í ne? demokracie (nebo aspoň není patrné ?ádné poru?ování zákonů, jako třeba za komunismu - pravidla jsou tvrdá, ale platí zřejmě pro v?echny), a lidé jsou tam spokojení, Země vzkvétá, a podle v?eho nikdo netou?í po nějaké revoluci, ani si nestě?uje - tak co konkrétně je ?patně? A výcvik vojáků je sice tvrdý, ale určitě by se dnes na?ly např. různé jednotky zvlá?tního určení, kde se chovají k nováčkům hůř, ov?em v armádách demokratických států - a jediné úmrtí, k jakému při výcviku dojde, zaviní ostatně hrdina filmu.
Trochu to vyvolává asociaci třeba s Romulanským Impériem: To je podle měřítek Federace VELMI nedemokratické - ale Romulanům zřejmě vyhovuje, nebo aspoň nikde ve Star Treku jsem nezaznamenal nějaký odboj, v?echny romulanské převraty byly chápány jako ryze personální, ne systémové - ani Shinzon nehodlal zrovna vyhlásit volby... :-) A Spockovo podzemní hnutí usilovalo jen o veřejné uznání vulkánských kořenů, ne o nějakou revoltu - přitom právě jako se Federace pokládá Impérium za totalitní stát, mohou Romulané říkat o Federaci, ?e je rájem zbabělců a prohnilé byrokracie, kde nikdo nenese zodpovědnost za nic. Bylo by to ka?dopádně pozoruhodné téma na napsání a ?koda, ?e u nás nevyjde třeba ta série od Diane Duane, která má líčit právě historii Impéria od odchodu z Vulkánu a? k TNG, zajímalo by mě, jestli to vidí stejně... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
