Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| Opět jsem si zvolil jako diplomku zvláštní téma, kterým se ale dokopu vytvořit něco, co chci hlavně pro sebe a jinak bych se asi nedokopal.
Takže se obracím na všechny, co někdy napíší víc než povinnou slohovku, esej nebo práci do školy, či co nepíší jen v záblesku inspirace rychle nějakou povídku, básničku atd. Zkrátka všem, co se nad svým psaním (ať už do šuplíku nebo pro veřejnost) více zamýšlí, chvíli svá dílka plánují. I když Tolkien zrovna být nemusíte, to je extrém:-).
Takové lidi prosím, aby vyplnili následující dotazník(y):
Dotazník, pro autory literatury (Google Docs)
Dotazník, pro autory odborných a publicistických textů
Upozorňuji, že program dělám hlavně pro sebe a snad ještě pár lidí, a pro tu diplomku, takže komentáře jako "žádný program psaní neusnadní" nebo, že jdu na psaní moc jako programátor apod. tady nechci, já vím, že nezaujmu masy.
Takže tady ani dál nechci tu diplomku rozebírat, to jen s případnými zájemci soukromě.
Ale pokud bude něco v dotazníku nesrozumitelné i když máte pocit, že se vás to týká, tak se klidně ptejte, ještě jsem ho dál nepustil. |
|
|
|
| Mvek: Přesně tak. Podsouváš mimozemské rase lidskou etiku i měřítka - a vůbec, co se Sagot týče, zdůrazňuji pravidlo: KOUKAT, ALE NESAHAT! |
|
|
|
| Mvek: Neohlížela by se na oběti, když jde o zájem většiny. Ovšem pak jsou psychopaté všichni vulkánci. |
|
|
|
| Možné spoilery!
T_Ana: Mno, z pohledu nás čtenářů (pravda, já četl jen Průšvih, Výměnu, nějaké torzo na BorgDogových stránkách a nyní Vyrovnání) klidně ona nemusí mít k psychopatovi daleko. Samozřejmě, od ní bych nečekal, že způsobí takových obětí a takové škody, navíc už vůbec ne pro své osobní cíle, ale z toho, co o ní víme nelze říct, zda by se ohlížela na nějaké civilní oběti, kdyby šlo o něco důležitého (např. tedy, když šlo o to zastavit Deweta).
A navíc Dewet je líčen jako slušný člověk, žádné známky psychopata. Ty tu jsou až po spojení zrady od UFP, potažmo Oddílu, Sagotina výslechu a snad i té misi, ze které pocházejí ona 4 slovy. |
|
|
|
| T_Ana: Třeba se Sagot setkala s Mvekem a zbláznila se z toho :D |
|
|
|
| Mvek: Dewet je psychopat, srovnáváš nesrovnatelné. |
|
|
|
| T_Ana: Dewet byl zformován také až v dospělosti. Z toho jsem vycházel. Nemluvím tu třeba o rozhodnutí. Stejně by to chtělo ještě větší šok. |
|
|
|
| Mvek: Tak bohužel, takhle to nepůjde :) Psychika Sagot musela být formována od dětství, aby se dosáhlo jistých výsledků. Není to o tom, že se vědomě rozhodla být logická, ona nezná jiný způsob uvažování. Tedy zná, u jiných osob, a vesměs ho vnímá jako neefektivní. |
|
|
|
| BorgDog:
Nemám
Fakt?:-) To je až moc velká náhoda, vezmu-li potaz i tu Dračici a Zatmění, Odplata. |
|
|
|
| Mvek:
máš velkou zálibu v jednoslovných názvech
Nemám, to se jen tak "sešlo." A není to optimální hlavně povídky "Vyrovnání" a "Výměna" se pletou, tohle jsem si měl uvědomit.
A pokud tento "záměr" nevyšel, tak tím líp, jedna z věcí, které jsem se obával, byla ta, že povídka bude ve výsledku překombinovaná. |
|
|
|
| BorgDog: Jo, já vím, slova jsem našel, ono mi to vyznělo, že tou kurzívou je to, co mu Sagot řekla, a ne ta čtyři slova, jak je to obojí zmíněno v té větě před nimi. Tak mi to uniklo.
Tak jednou by to ještě přečíst určitě chtělo, a pokud možno v kuse, nebo třebas jen na dvakrát. Ale ačkoliv je to napsané dobře, všechno ok i těch překlepů, co mohly vzniknout i při korekturách redakce, je tam fakt maličko, ale prostě netáhne mě nic si to přečíst znovu, krom trošky zvědavosti, co tam ještě může hezky ladit, co jsem si nevšiml hned.
Btw, koukám, že máš velkou zálibu v jednoslovných názvech:-). To já přesně naopak, nejlépe tak 3 slova. Trochu matoucí, ale ne zase příliš mnohoznačný. |
|
|
|
| K tomu "jinak": mně to tak třeba ale vůbec nepřišlo. Všechno hladce zapadlo už napoprvé. Tak nevím, jestli nemám napsat, že záměr nevyšel :)
...ze Sagot se za chvilku stane populární sitcomová postava :) |
|
|
|
| Mvek:
ad 1) Ano. A kapitola JEDNA je v textu ta předposlední.
|
|
|
|
| T_Ana: Ne, střípkem jsem myslel zradu Spocka, jak se spálila. Ale samozřejmě ne jako hlavní hybný moment.
BorgDog: ad 1) kterého velvyslance myslíš? Toho, co mu ustřelí hlavu, když jde do auta, aby odjel z transportačního stínu?
Jinak jo, první kapitoly jsem si také ještě prolétl, a tak jsem postřehl některé detaily. Včetně tedy nějakého toho připomenutí, proč ta akce vznikla (ohledně té Ellen). |
|
|
|
| Mvek: Myslíš, že se Sgot Kirka tak zděsila, že se raději stala vyšetřovatelkou? :D :D |
|
|
|
| 1.) Správně. Zmiňuje se o tom už velvyslanec, než ho Tomas zastřelí.
2.) Přečti si znovu kapitolu JEDNA.
3.) Bohužel, když jsem tu narážku s Kirkem psal, byl jsem přesvědčen, že STK vyjdou dříve než "Vyrovnání" a tedy, že i tahle narážka "zacvakne." Teď je z toho spíš výstřel naslepo... :-(
Jinak, jsem si vědom toho, že ta novela je dějově velmi "nahuštěná." Probíhá tam hodně věcí současně a je třeba číst pozorně, aby docvakly všechny souvislosti - jistá osoba na jiném místě napsala, že tu novelu četla 7x, než naplno pochopila všechny souvislosti. Částečně to byl záměr, částečně to tak vykrystalizovalo během skoro tří let úprav.
No a existence i užití peněz v tomto významu je jedním z důvodů, proč tuto novelu pokládám spíše za alternativní realitu. |
|
|
|
| Mvek: To ano, ale samozřejmě tu celou dobu živenou zvědavost nakonec uspokojil. Padlo to někde na konci, tuším těsně než přiletí Sagot na domluvenou schůzku. Nechci spoilerovat, tak jsem takhle vyhýbavý. |
|
|
|
| Eodeon: ad 1) jo, pravda, to už jsem zapomněli co jsem si myslel před dvěma hodinami:-). Ano, tak tedy, proč byl zavražděn, ale ok, asi kvůli tomu Tomasově odhalení.
ad 2) To by mě tedy zajímalo kde, jestli nám BorgDog upřesní. Protože furt jsem měl pocit, že je zmiňuje, ale nenapíše. |
|
|
|
| Mvek: Proč se Sagot zmínila o Kirkovi by ti bylo jasnější kdyby vyšly ST Kusy :/ |
|
|
|
| 1) On nebyl zavražděn? (svými "kolegy" z Oddílu 31) Píše se přeci něco o mrtvole zohavené k nepoznání. To nevypadá na případ sebevraždy.
2) Přehlédl. Ta slova přímo zazněla. Žádné náznaky. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|