Doupě fanfiction literární tvorby. Vzhledem k současné licenční politice vlastníka práv na značku Star Trek je už prakticky vyloučené, publikovat vlastní ST příběh kdekoliv oficiálně, zbývají tedy internetové zdroje. Pokud jste něco napsali nebo jen našli příběh, který pokládáte za zajímavý, nebojte se podělit. Občas se možná dočkáte i nějaké zpětné vazby, pochvaly nebo kritického ohlasu. Vzhledem k faktu, že je klub volně přístupný nicméně prosím o omezení K/S i jiného slashe na decentní minimum.
Některé povídky se dají nalézt zde:
Al-Batani
Sickbay
G.E.Frozenova Dimenze
Diegina's World
CZ Kontinuum
Star Trek Humor
BorgDogovy výplody
|
|
|
| Ad pomlčky a spojovníky, u? jsem se smířil s Vyslancem:-). Beru tam ty spojovníky poka?dé, ok.
Ad moje věta...
No, tak naprosto správně by asi bylo:
"Otázkou by tedy nemělo být, jestli zasáhnout, ale jak zasáhnout."
Nicméně to po literární stránce trhá za u?i:-).
A ano, ve zkrácené verzi ty čárky vypadají nelogicky, ale chtěl jsem se více ujistit. |
|
|
|
| Mvek: Hezká normální věta, kde je problém? :-) čárky rozhodně ne! :) |
|
|
|
| Mvek: Mně se tvoje ře?ení líbí :-) |
|
|
|
| Na čtvrti a města jsem se je?tě nemrkl, mám po ruce jen slovník, ne pravidla...
Ale jen mě napadlo sem hodit takovou větu, u které jsem u? mnohokrát přemý?el, jak ji napsat bez nějakého slo?itěj?ího opisování. Myslím, ?e s podobnou věcí se u? mohl setkat kdokoliv, kdo trochu občas něco pí?e:
"Otázkou by tedy nemělo být jestli, ale jak zasáhnout."
Uvedl jsem, jak jsem to vyře?il já. Dal?í mo?nosti byly třeba čárky před "jestli" a "jak", ale to mi přijde v tomto případě jako blbost, jeliko? nejde o uvození vedlej?í věty, spí?e jen o její náznak...jestli mi rozumíte. |
|
|
|
| Mvek: Právě ?e se to pou?ívá u čtvrtí měst. Proto ta Praha-Libeň. |
|
|
|
| Vyslanec: Člověče, to je opravdu v pravidlech (třeba i v Pravidlech)? Proto?e já znám právě obě verze (u různých jmen). Samozřejmě v mapách to není směrodatné (tam toti? je určitě často pomlčka).
Ale mám pocit, ?e jde o dva různé výrazy. Frýdek-Místek je jasné. Ale pokud jde jen o čtvrť, resp. část či upřesnění, já bych dal pomlčku.
Myslím, ?e je třeba Ankh-Morkpork nebo ten Frýdek apod. Ale naopak se často uvádí něco jako M?eno - Brusné, kdy ta druhá část se často uvádí samostatně.
Ale podívám se do pravidel. |
|
|
|
| ?patně :-)
U.S.S. Vrbno pod Pradědem-?elezná |
|
|
|
| U.S.S. Vrbno pod Pradědem - ?elezná
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
|
|
|
| Pantarei: No ale proč ne? :-) Kdy? se loď mů?e jmenovat U.S.S. Lakota, tak proč ne U.S.S. Praha-Libeň? :-) |
|
|
|
| Toto jsou cesty vesmírné lodi USS Praha-Libeň, která se odvá?ně vydává tam, kam se dosud nikdo nevydal... :))) ze bych udelala spinoff Konfliktu :-) |
|
|
|
| Ok, vět?ina se spojovníkem vítězí. Tu verzi s pomlčkou sjem napsal opravdu jen do počtu, to i vypadá jako totální blbost. |
|
|
|
| Ano, podle pravidel českého pravopisu tam patří spojovník, a ne pomlčka, tedy Enterprise-D, stejně jako Praha-Libeň... |
|
|
|
| Myslím ?e Enterprise D stačí :-) V méně formálním hovoru klidně i déčko :) |
|
|
|
| Lt.Shark: No, to asi jo. Jednou jsem si u? pomohl s "Picardova Enterprise".... |
|
|
|
| Co třeba U.S.S. Enterprise NCC-1701-D? To je asi moc dlouhý, co? :))) |
|
|
|
| Dotázek....
Rad?i "Enterprise D" nebo "Enterprise - D" či "Enterprise-D"? Potřebuji rozli?it lodě Enterprise, proto?e by to v textu nebylo jasné, ale opisovat by to bylo moc slo?ité a spí? asi nepřehledné. |
|
|
|
| Pantarei: Na Lapiduchu jsi rikala, ze na Pragoconu zajdes na sraz StarNETu :-D |
|
|
|
| Tak tady ře?ím důle?itý literární problém... jít či nejít, toť otázka, v?dyť pragocon se blí?í... :) |
|
|
|
| Lt.Shark: Ano, potřebuju ty konkrétní. Díky, podívám se.
Vyslanec: Ty by sis toho pamatoval, kdybys viděl jen TNG, jednou, ne celou a je?tě tak dávno! No, napravuju holt v?e velmi pozdě, a razantně |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|