|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| Tak nám prý budou vysílat Andromedu 4. řadu na AXN, jen se musí dr?et 3 měsíčního odstupu. (Mně je to stejně jedno, já AXN nechytím)
No a podle názorů některých lidí, tak 4. řada je prý mnohem lep?í ne? 3. otázkou zůstává, co je pro dotyčného lep?í, jestli ono "létání vesmírem ve skafandru" nebo to "normálněj?í" |
|
|
|
| No jestli Andromeda od 3 řady degenerovala stejnym tempem tak se na to v tý 5tý asi nedá ani dívat. Sorbo asi lítá v kosmu ve skafandru se svou tyčí a likviduje lodě z jinejch realit a časů po stovkách.
Přesně moje slova.. |
|
|
Anonym: :.D) - 24. březen 2004 14:35 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| doufam ze se adminove techto page nebudou zlobit ale chxci jen upozornit ze jsem zpustil novou domenu http://andromedaascendant.net |
|
|
|
| Vlada: Já ti odpovídám tak jak si ty začal nebo si tu někde viděl, ?e bysme si tu psali jak sme good kdy? sledujeme trek? |
|
|
|
| Razer: Precti si to prosim jeste jednou, pro jistotu nahlas :) |
|
|
|
| Vlada: No, elitářským pořadem bych zas ST určitě nenazval, byť sledovanost a vysílací čas (nebo u premiér filmů ST V a 8 i stanice ČT2) u nás tomu bohu?el odpovídá. A pak se na to opravdu moc "obyčejných lidí" nekouká. Bohu?el. (( |
|
|
|
| Vlada: Jestli si myslí? ?e je emanuela a startrek na stejné úrovni tak prosim :) |
|
|
|
| Jezis nechte toho, na me tyhle recicky uz davno neplatej :)
Nesnazte se za kazdou cenu byt.. jak bych to jen... "intelektualni" ;))
Je to uplne normalni serial, jako kazdy jiny, to ze jeho "intelektualni" uroven je vyssi nez u Emanuely, nebo Tele Tele neznamena, ze je to kdovijak elitarska zabava, pokud by tomu tak bylo, nikdo z "obycejnych" lidi by se na to nekoukal :) Nechapu proc ze sebe trekeri porad musi delat neco extra, i kdyz to (casto ani sami sobe) nepriznavaji. |
|
|
|
| Vlada: Pokud vím, tak u? od konce 60. let je tak alespoň v USA chápán, a přesto?e po vědecké stránce zřejmě nikdy nevynikal přesným uplatňováním dosud známých fyzikálních i jiných zákonů a znalostí vesmíru, myslím, ?e nastolením mnohých záva?ných filozofických otázek si takové označení přeci jen zaslou?il a snad dosud zaslou?í i z přísněj?ího evropského pohledu, byť se mo?ná o něco podobného sna?í méně i jiné seriály. |
|
|
|
| ??? co proti takovému označení má?? |
|
|
|
| Star Trek a intelektualne zalozeny porad??? :))) |
|
|
|
| Pex: Star trek není sbírka ?vástů. tak asi nazývá? ka?dá intelektuálně zalo?ený pořad....
Andromeda je taky dobrá. my?lenky má taky veliké, i kdy? zabalené do mnohem populističtěj?ích a akčněj?ích kulis. některé detaily vypadají skoro jak z třetiřadých sci-fi komiksů. třeba velikostně nadměrečná Tyrova zbraň :-))) |
|
|
|
| Je to tvuj názor tak si ho u?ij. |
|
|
Anonym: Pex - 15. březen 2004 18:34 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| razer: myslet si to muzes ale podle me je startrek jenom sbirka zvastu, nic se tam nedeje porad tam jenom kecaj :) |
|
|
|
| No a ani jedno nemá v počtu řad na Star Gate SG-1 proto?e se bude točit i osmá řada :) |
|
|
|
| Anromeda se mi zdá furt dobrá!!!A 5 řad je málo!!!Takový Star Trek:Nová generace.....to je ale dílů!!!Nebo Voyager a Deep Space Nine není nejhor?í v počtu řad. |
|
|
|
| Cauky, hele, nevite negdo jesi je ANDROMEDA natocena podle knihy??? a jesi je, nevite jaxe ta kniha menuje??? |
|
|
|
| Hm zdá se ?e stártreku moc nerozumí? co. |
|
|
Anonym: http://andromeda.stargate-sg1.cz - 05. březen 2004 13:28 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| no musim priznat ze od 3. sezony je andromeda prakticky nekoukatelna s vyjimkou 301,312 a 321 a 4. uz je uplne na houby, neda se na to divat, teda fakt nevim co chtej nacpat do paty... nj stalo se z toho bohuzel to sami jako ten blbej star trek sami kecani. (strartrekaci a jeje ted me ukamenujete) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|