|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | | Razer: Neboj, jsem s tebou :-) |
|
|
|
| | | Razer: Musim s tebou souhlasit, ze VOY chybi kvalitni postavy (ale s SG1 nemuzu srovnavat, neznam). Mezi kvalitni postavy bych snad neradil ani Borg Queen... Patri tam urcite Seska, B'Elanna a (je to smutne) Doctor... Bylo tam par serioznich vedlejsich postav, ale bohuzel jen na jednu epizodu (Ransom, Jetrel...) |
|
|
|
| | kapitan Pike:No viděl jsem z něj v?echny epizody a? snad na 1 mo?ná 2 :-)
Samozřejmě to s 10 krychlema bylo tro?ku přehnané, ale jen si vzpomeň třeba na tendíl ve kterém voyager lítá okolo borgské taktické krychle snad 10 minut a nemá ani ?krábnuní.
Prostě nevim, ale zařadit SG a? za Voy to nemů?u přenést přes srdce. V SG se mí líbila taková ta atmosféra, ?e sama sebe nebere tak smrtelně vá?né, její díly na sebe navazují. Ale nejspí? mi sedla prostě ta partika SG-1 + vedlej?í postavy, které dostávají prostor i v několika sériích po sobě.
Voy naprotitomu nedokázal nabídnout ani tu partičku hlavních postav, skoro v?echny jsou psychicky labilí kapitánem počínaje a Parisem konče. Nato? nějaké "seriozní" vedlej?í postavy nezlobte se ale Seska nebo jak se jmenovala a borgská královna je opravdu málo.
pike a ty jsi viděl sg 8 řadu ? |
|
|
|
| | Razer:
ad herci: Nemyslím si, ?e Amanda Taping je (výrazně) lep?í herečkou ne? Roxan Dawnson stejně jako M. Shrinks není lep?í ne? R.D. McNeil.
Pokud jde o kopírování zápletek, tak zde podle mě Stargate "vede". VOY se tím provinil samozřejmě taky. A některé díly Stargate kopírují VOY (Spacerace atd.).Ale zase je to dorovnáno vy??í dávkou technoblábolů :-)))
Celkově byl VOY méně akční, co? mu prospělo. I v SG jsou "pacifistické" díly, ale vět?ina z nich je poměrně nudná.
10 borgských krychlí vypařených za pomoci megatijonového pulsu který právě vymyslela 7z9 Kterou epizodu myslí??? Svoje stanovisko k borgským epizodám jsem ji? vyjádřil.
A jak moc dobře vůbec zná? VOY? |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Tak po tomhle odhalení je snad ka?dému jasné, jaké neobyčejné schopnosti mám. Nejspí? začnu studovat 2 vysokou a to psychologii :D |
|
|
|
| | | Razer: :-))) Do deníčku ne, ale do seznamu si epizod si hodnocení pí?u :-) |
|
|
|
| | | Tak i já. Nejsem sice nad?en vět?inou řad, ale naopak řadu 4 (1 a 2 si u? moc nepamatuju jako celek) beru za dost dobré, kde?to 6 a 7 nic moc |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Pomalu, ale jistě docházím k názoru, ?e si pí?e? po ka?dé sci-fi epizodě do deničku jak se ti líbila ,-) . Jestli jo, tak uznávám má? vět?í přehled, stejně si, ale nemyslím, ?e má? i pravdu. |
|
|
|
| | | Razer: Je to slo?itěj?í. Sezóny 1, 2, 4 a 5 jsou hrozný, 3 + 6, 7, 8 celkem dobrý a devítka zatím skvělá. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:Asi ka?dej sledujeme jinej seriál jestli se ti 1-8 Sg nelíbila a 9 je najednou zázračně dobrá :O
Pike: Ano Robert Picardo hraje krásně :-) například ta epka kde psal svoji vlastní knihu ve které nosil přenosný holoemitor na zádech :D Ov?em ten je vedlej?í postavou! 1 z nejméně 10ti
A jestli voy nekopčí alespoň stejnou měrou jako SG....
Jinak si myslím sem tvoje argumenty docela dobře vyvrátil.
Ale proti gustu...... :) Je pravda, ?e 10 borgských krychlí vypařených za pomoci megatijonového pulsu který právě vymyslela 7z9 je mnohem uvěřitelněj?í ne? nějaká ta záchrana země SG teamem :) lol |
|
|
|
| | Jj, taky bych 9. řadu neodsuzoval, proto?e má velký zábavný potenciál.
I kdy? mám podezření, aby to tímhle způsobem za pár sérií (pokud budou) nespadlo do podobného stylu seriálu, jako jsou Přátelé nebo Joey. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Souhlas, a? na hodnocení deváté řady. Ta, jako podle mě jediná, má smysl, je originální a dobře zahraná. |
|
|
|
| | Razer: Omlouvám se za zpo?děnou odpověď.
To, co mi na Stargate v?dy nejvíc vadilo je zkopírování poměrně velkého mno?ství zápletek ST (příp. i B5). Občas je to a? příli? nápadné. Lidem, kteří neznají TNG, DS9 a B5, to vadit nemů?e, ale je to jedna z věcí, která srá?í kvalitu seriálu.
ad herecké výkony: Nejlep?ím hercem z představitelů VOY je Roberto Picardo a je to imho lep?í herec ne? R. D. Anderson. Ten ze sebe neustále dělá blbečka (např. "Invaze byla zru?ena kvůli ... de?ti!), co? vet?inu diváků pobaví, ale výstupy R. Picarda jsou mnohem komplexněj?í a méně levné.
Dále Stargate je někdy a? příli? akční, předev?ím mi vadí přestřelky s "hordami" Jaffů, které stejně nic netrefí.
Dal?í věc: SG-1 je schopná vyře?it prakticky v?echny problémy Země - a někdy i naprosto předvídatelně (viz. Lost City).
To, ?e má Stargate devět sezón, nic neznamená, proto?e minimálně 7 a 9 je jsou mlácení prázdné slámy. |
|
|
|
| | | Mvek: Právě ?e to jde, sečte? dobré díly odečte? ?patné a výsledek porovná? s ostatními výsledky :-) Tak jako seriály jsou pro mě prvoplánově o postavách, a a? na druhém místě jsou to příběhy, ikdy? oba dva faktory spolu vět?inou velmi úzce souvisí |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Nemyslí? si, ?e jsem se tě sna?i schávlně vyprovokovat? Samozřejmě, ?e chápu, co myslí? tím nesmyslem, i kdy? nevím, na co nará?í?.
Sice jsem ten příspěvek psal dosti chaoticky, co? je extra vidět i na překlepech (jeden otazník se tam vloudil místo čárky například), ale jádrem mělo být to, ?e se člověku nejen mění priority, ale hlavně nemů?e porovnávat dostatečně (v?dy mluvím o vět?í přesnosti (i v těch předchozích příspěvcích), zhruba to samozřejmě jde) věci, kdy? je mezi nimi vět?í časový odstup, tak?e logicky mnoho detailů i vět?ích věcí si člověk neuvědomí. Ale sorry, mo?ná jsi takový fanou?ek, ?e si čte? (sleduje?, hledá?, poslouhcá? a já nevím, jak k nim je?tě přichází?) v?emo?né údaje o ST a případně těch dal?ích sci-fi počinech, ?e jsou tvé informace nezastaralé. Já nejsem takový fanou?ek, tak?e mně mů?ete klidně přesvědčovat, ?e v xy. díle TNG se objevil William Shatner jako?to Kirk a budu tomu klidně věřit stejně jako tomu, ?e se tam objevil J. Doohan jako?to Scotty (ačkoliv jsem bohu?el tento díl neviděl, jen četl Střepy času). Proto?e já trekem a vůbec sci-fi ne?iju. Tak?e v tom případě se ti omlouvám, asi má? dostatek informací.
Ale nic to nemění na tom, ?e ty ?ebříčky by to chtělo uvést i s nějakým komentářem, z jakého hlediska to je. Přeci jen je rozdíl mezi věrohodností seriálu (zvlá?ť některých epizod), zábavností, akčností, logickou správností (no, to souvisí s tou věrohodností), výpravou a triky a technickým zpracováním, atd.
Ale k téhle kritice mě nejvíc přivedlo to, ?e se jedná o seriály, nikoliv o filmy. Tedy jde o díla, která nejsou kompaktní. Celý seriál (i jedna řada) se dělí do mnoha skupinek od různých autorů, různé kvality apod. To prostě je opravdu tě?ké brát jako celek. Jak u? tady tu?ím víc lidí říkalo, ?e ka?dý seriál má pár blbých dílů, a to pro ka?dého (jen ten názor, které díly to jsou, se mů?e li?it u ka?dého). |
|
|
|
| | No jo ale kpt pike je?tě nezareagoval na moji odpověď na jeho hodnocení a to říkal jak se na reakce tě?í!
Navíc mi teda Ent příjde ze začátku víc USA středná ne? třeba SG :) |
|
|
|
| | | Mvek: Nesmysl je tvůj příspěvek, nikoli ?ebříčky. Jinak podobnou rétoriku měli komunisti a Vladimír ?elezný.. |
|
|
|
| | | No, vlastně není důvod k hněvu. Telemachus přeci jednoznačně odsouhlasil mé tvrzení a přidal se na mojí stranu, kdy? řekl, ?e jsou ty ?ebříčky jedním slovem nesmysl... To vidí přece ka?dý, ne? |
|
|
|
| | | Souhlas, tak daleko byhc to nehnal, ale jsem napjatý, to je pravda :-) |
|
|
|
| | | No já nečekám na hádku, ale na reakci! :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
