|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já to tedy zvládl napoprvé (na rozdíl od 3x01). Ale při?lo mi to jako jedna velká nuda.
ad reklamy: já tedy poprvé za zhruba poslední dva roky pustil v tom čase Novu a docela jsem valil oči. Podobné stupidnosti si pamatuju snad a? z dob, kdy jsem před mnoha a mnoha lety sledoval Kačera Donalda :-)) |
|
|
|
| | | Jo dneska je tahle kravina... Odkoukal jsem ji a? na potřetí. Při prvních dvou pokusech jsem usnul.. |
|
|
|
| | | Zato dneska to bude výrazně hor?í :-) |
|
|
|
| | Včerej?í epka byla zajímavá. Osobně se mi líbila.
4/5 |
|
|
|
| | | Lt.Shark: My to v?ichni víme, to jen Telemachus si to nenechá vysvětlit :-) |
|
|
|
| | přiklad z ucebnich textu:
Rasa je skupina lidi, u ktere se v prubehu dlouhodobeho spolecneho vyvoje vlivem prosterdi vytvorily shodne morfologicke a fyziologicke znaky (barva pleti, tvar lebky, typ vlasu, tvar oci a stavba tela). Na zaklade techto znaku rozlisujeme tri zakladni lidske rasy - europoidni (bila) - 45% populace, mongoloidni (zluta) - 40 % populace, ekvatorialni (cerna) - 11 % populace. Cernou rasu rozdelujeme na dve samostatne skupiny - negroidni a australoidni.
Migraci obyvatel doslo k miseni ras.
Misenci:
mulat (europoidni a ekvatorialni rasa)
mestic (europoidni a mongoloidni rasa)
zambo (mongoloidni a ekvatorialni rasa) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Prosím, pou?ívej úzus, ?e "Tele" je na místě pouze tehdy, kdy? mu nadává? :-) |
|
|
|
| | V teto debate souhlasim temer se vsim co rekl Tele, ale nedovolim si souhlasit s nazorem, ze cernosi, belosi a asiati nejsou rasy.
Vsude se uci delani na:
europoidní rasu (belosi)
negroidni rasu (cernosi)
a mongoloidni rasu (asiati)
a pouziva se to uplne normalne jako rasy (takze v tomto pripade si Mveka opravovat nemusel. Nemusite mu vytknout uplne kazdy slovo co kdy rekne...)
a jak rekl Mvek, proc by se potom uzivalo napr vyrazu rasismus? Ze by nesnasenlivost cloveka k jine rase (to jakoze k neandrtalci?) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: A samozřejmě se občas najde i něco naopak blbě v aj či jiném jazyku...
Ale jsem rád, ?e si aspoň trochu u? rozumíme:-). |
|
|
|
| | | Razer: Vida, asi byl prozřetelný ten, kdo vytovřil ustálené slovní spojení "jeden by nevěřil..." a nepou?il tam "človek":-) |
|
|
|
| | Angličtina má Humans a People, v če?tině jsou to bohu?el Lidé a lidé.
Ale takových excesů má če?tina hodně, např: Earth, land, country, globe, countries, land = Země, země, země, země, země, země |
|
|
|
| | | Mvek:Hele s tím se budeme a i jazyk vypořádávat a? to přijde, stačí ov?em místo člověk pou?ít podstatné jméno "jeden" a s alienama před barákem se domluví? i bez toho abys je urazil ,) |
|
|
|
| | Vyslanec: Tak tohle se ti povedlo, zdá se ?e má? schízu:-), ?e se odhcyluje? sám od sebe! SKoro tak dobré jako Mvekula.
JÁ NEŘEKL, ?E to jako označení na?eho druhu neberu. Jen jsem řekl, ?e v če?tině mi to přijde divné díky mnohoznačnosti toho slova.
Obzvlá?ť, kdyby měl někdo pou?ít v jedné scéně, ?e je "Člověk ze Země", ale pak pou?ít nějaké slovní spojení, kde "člověkem" mů?e být teoreticky kdokoliv myslící. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Razer mi připomněl je?tě toho člověka - já ho jako označení na?eho DRUHU beru, v tom se tedy od tebe odchyluji :-) |
|
|
|
| | Mvek:Nebudu se do toho míchat .)
Jen bych podotknul, ?e termínem člověk se opravdu označuje ná? ?ivoči?ný druh a nevidím na tom nic divného ,) |
|
|
|
| | | Mvek: Já jsem jednoznačně na tvé straně, ale přiznám to jedině pod trestem smrti :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Ty, zarytý zastánce če?tiny bys aspoň mohl prosím vyjádřit svůj názor na mé argumenty proti Telemachovi ve věci "černá rasa", případně i ve věci "člověk", ale tam jsem asi řekl fakta a svůj názor, ?e mně ta zaměnitelnost vadí, to ale nebudu u? nikomu vyvracet, kdy? jemu to sedí. |
|
|
|
| | | Vyslanec:Mvekula se ti ale povedl .) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: No, v?ak jsi řkel toté?, angličtina ty významy více rozli?uje, če?tina má man/men a people a human jako toté?, aneb člověk, lidé, lidé, člověk/lidé. Proto to v če?tině zní divně.
A ad rasa, nesouhlasím. I ve slvoník SSČ se dozví?, ?e jsou třeba "lidé černé rasy". CHce? říct, ?e člověk je jiná rasa ne? pes? No, stejná není, ale rozli?ovat psa jako ?ivočicha jiné rasy...
Na druhou stranu na stránkách o členění savců jsem na?el:
Poddruh (subspecies), nesprávně plemeno nebo rasa, je soubor populací více nebo méně zřetelně odli?ných od populací jiného poddruhu tého? druhu, ale se společnými druhovými charakteristickými znaky, stejným karyotypem, a proto schopných fertilního kří?ení s jedinci jiných poddruhů tého? druhu (pokud neexistuje genetická, ekologická či sezonní bariéra).
Co? se dá vykládat i více směrem tvého názoru. Na druhou stranu to ani nevyvrací můj. V biologii je mo?ná slovo rasa ?patné, ale zase v ní u savců není vůbec. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
