|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | | Pike: Někde se stala chybka. Tvoje první epka v eznamu byla a? dneska. |
|
|
|
| | | pro neznalé tedy také policistu |
|
|
|
| | No, dneska to taky bylo docela dobrý. ALe bohu?el jsem to nemohl plně vnímat, tak třeba mi nějaké bugy u?ly:-).
Tu?ím, ?e toho uprchlého vězně hrál tentý? herec, co hlavního hrdinu a syna ?aolinského mnicha [Kvaj Čen Kejna] (?e by Kwai Chan Kain?) v seriálu a filmu Kung Fu - Legenda pokračuje |
|
|
|
| | | Mvek: IMHo o docela dobrej díl :) |
|
|
|
| | | Tak o co pěkného jsem dneska při?el? Zapomněl jsem video nastavit:-) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Podívej, po stránce The Uncoquerable Man si z tebe srandu nedělám. Akorát přiznávám, ?e jsem tu kecl nějakou drobnost, co? byl ablbost. Samozřejmě, ?e tam Telemachus přiletěl, proto? eletěl pro to tělo.
Ale kdy? u? si zoufá?, tak v Delenda Est Hunt odpověděl Tyrovi na jeho bafnutí, ?e je divný (nebo zvlá?tní nbo tak něco) člověk. Tady je to třeba příklad té problematičnosti če?tiny. On není člověk, ale Nitzscheán, ale to člověk je na místě ve smyslu osoby. |
|
|
|
| | Já neviděl dneska citát, za zlomek vteřiny jsem toho mco nepocyhtil.
Ale mě spí? ?tve, ?e pořád nechápu ten 4. rozměr v The Uncoquerable Man.
A btw. ten 4. rozměr tu máme moc často. |
|
|
|
| | | Razer: Tak tos při?el zrovna o objasnění podivností kolem Trance. Ne úplné, ale částečně jo. Trance si stříhala bonsai (co takhle ochránci přírody, kdy? ji celou o?těchtala!:-) ) za různé varianty, jak mů?e dopadnout jedno střetnutí. Toti? začínalo to pěkně, jak jsou v?ichni mrtví a Rommie ten nepřítel hodí do jádra lodě a loď se rozpadne:-). Ale postupně poka?éd někdo zemřel a loď byla zničená a Trance si zoufala, ?e nemů?e najít tu nejlep?í variantu, kdy v?ichni pře?ijí. |
|
|
|
| | | Mvek:Já sem zastih posledních 5 minut dneska a vůbec se nečapu vo co go nějakejch milion mo?nejch realit atd... :) |
|
|
|
| | | vita: Jo, tak to jsem v předminulém díle taky zmínil. Občas má roboty, občas má i ?ivé lidi (jako dneska ochranku a toho týpka ve strojovně), občas patrně nikoho:-/ |
|
|
|
| | | Dotez: Odkdy má Andromeda posádku? |
|
|
|
| | Delenda Est byla taky dobrá. Jen mi v prvním díle 3. řady nebylo jasné, co jsou to ty "nů?ky ?ivota", kterými Harper přilákal ty lodě. Tedy jaký smysl to mělo, proč to vůbec pou?těli.
Nicméně Tyrovo "baf" na Dylana bylo fakt kouzelné:-) a vůbec některé interakce posádky byly velmi úsměvné.
Proč se tam objevila ta kočka (nechápu, dky? vymřely, proč to zarazilo jen ROmmie) a dal?í podivné věci, to moc nechápu, měl jsem pocit, ?e při prvním setkáním s těmito vetřelci se to nedělo. Ale ok, spí? to připomíná tu epizodu, kterou nám připomněl předchozí díl.
Největ?í problém téhle epizody je ten, ?e trochu navazuje na katastrofání první epizodu 3. řady. |
|
|
|
| | Já spí? dospívám k názoru, ?e tvůrci hlavně 3. řady v ka?dém díle sotva vědí, co dělali v předchozím. Jinak toti? věci jako jednou chodby Andromedy plné chodících robotů, podruhé prázdné. Jednou v díle s tím duchem padlo, jeslti Harprer neviděl někoho nového z posádky, ale v?dycky jindy tam jsou ze ?ivých pouze klasická sestava a nikdo nový apod.
Ale copak to nikdo jiný nechápe, tu epizodu The Uncoquerable Man? Já ji nekritizuju, já bych ji chtěl pochopit:-). Ale jak jsem řekl, a? na tu jizvu se zdá logickí, ?e celý seriál ANdromeda je a? v té pozměněné linii.
Kdyby to předtím nebyla pozměněná linie, tak by tam nebyl Hunt, proto?e by Geheris vyhrál. Proto je nelogické, aby Hunt neviděl jeho jizvu. Kdyby ji opravdu neviděl při tom boji, byl by teď mrtvej. |
|
|
|
| | Mvek:Prostě TR řekni ?e celá Andromeda je blbost a hlavně největ?í blbosti jsou ty díly s TelemachemRhadem :)
(Né ?e bych si to samé myslel i já...) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Hm, tak teď v tom mám je?tě vět?í bordel. ?e je 4. rozměr čas beru, i kdy?t bych to za samozřejmé nebral.
Ale dneska jsem si pustil kousek ze začátku, ne? byla dal?í epka (na víc jsem neměl čas) a zarazila mě tam je?tě skutečnost, ?e ve chvíli, kdy se Hunt zarazil nad jizvou oznámila Andromeda, ?e dorazil velvyslanec Telemachus Rhade.
Co se týče omráčení... Samzořejmě ho neomráčil,a le zabil a místo něho ?el na můstek, kde ho zabil Hunt (jak jsme to viděli v první epiodě). Proto měl tu jizvu, to samozřejmě chápu.
Počkej, to pořád nedává logiku. Logiku by mi dávalo, ?e prostě Geheris změnil svoji linii zpětně tak, ?e teda sám se nechal porazit HUntem. Ale to by pořád nevysvětlovalo, proč by Hunt někdy Geherise viděl be zjizvy. Přece na konci epizody před návratem děje do současnosti bojoval ten Geheris s jizvou s Huntem a nechal se porazit.
Proto bych cháapl, ?e celé tři řady Andromedy se staly a? díky geherisově zásahu. |
|
|
|
| | | Lt.Shark:Já jsem si to taky říkal, ale on střelil své já v minulosti kopím přímo do břicha a moc ?ivě nevypadalo. |
|
|
|
| | | vita: Nevim... ja to nevidel, ale kdyby sebe v minulosti zabil, jak by se mohl nahradit? A hlavne kdyby se v minulosti zabil, tak uz by se nedozil te budoucnosti, aby se mohl zabit... proste je to blbost. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
vrátil do dne bitvy o Hefaistos, omráčil sebe a nechal Hunta vyhrát
já to teda pochopil tak, ?e sebe v minulosti zabil a zaujal své místo.
|
|
|
|
| | Mvek: 4. rozměr je odjak?iva čas. Proto se teserakční přístroj přelo?il ?patně jako čtyřrozměrný..
Napoprvé vyhrál souboj Gaheris, který ale díky nevytvoření Tarazed neměl ?anci vytvořit fungující Společenství. Při zabíjení Tyra mu udělal Tyr jizvu na ruce. Díky Harperově ma?ince se na popud Trance vrátil do dne bitvy o Hefaistos, omráčil sebe a nechal Hunta vyhrát.
Tím změnil svou realitu a ?ádnou paralelní nevytvořil! Jestli zase začne? s tou svou teorií, tak ti uz? nikdy nic nevysvětlim!
Proto si na tu jizvu nepamatoval, Gaheris se kterým bojoval byl o 18 měsíců star?í ne? Gaheris, kterého nechal před několika okam?iky odvést z můstku. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
