|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | | Dimik: No jasne, viz muj prispevek 18. únor 2003 01:06 :-/ |
|
|
| Anonym: Ace - 18. únor 2003 19:53 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Na US stránkách tvrdí, ?e na jakýchsi kři?ovatkách ve slipstreamu se musíte v?dy rozhodnout pro jednu ze dvou cest, z nich? jedna je správná a ta druhá ... Organičtí piloti si ale vybírají ty správné (nebo spí?e tím, ?e se pro nějakou rozhodnou, se ona stane správnou), zatímco počítače ani androidi tohle neumí, co? je tam podpořeno nějakou vědecko(-fantasticko)u teorií. Podle mě to měl být jen způsob, jak ospravedlnit existenci humanoidních pilotů, kdy? jinak by androidi stejně v?echno zvládali lépe. Tak?e je to účelné (i kdy? nic proti tomu, při?lo mi to jako dost originální nápad). Ov?em k čemu to, kdy? v?echny mo?né výhody (pro příběh) popřeli tím, ?e první robotická loď, kterou potkali (té robotické rasy, a kdy? nepočítám Pax), stejně do slipstreamu mohli díky nějakým organickým částem. A jak to, ?e Andromeda mohla ve slipstreamu sama bloudit ve slipstreamu 13 měsíců (jak říká na konci 1. série)? |
|
|
|
| | | No děcka, docela dlouho jsem pozoroval tenhle pokec a musím se připojit. Andromeda je supr, moc se mi líbí, ale Startrek je Startrek :-) a zvlá?tě TOS.
Viděli jste Galaxy Quest? Ten kdo neviděl TOS, ten ho nemá ?anci pochopit (i kdy? si myslí, ?e jo).
Ale aby to nevyznělo jako propagace Startreku, nevíte někdo, proč musí vířívý proud řídit organik? A jak se v něm orientuje? To by mě dost zajímalo...
|
|
|
|
| | | juhuuuuu - 18. únor 2003 08:44: Je treti, ale u nas zatim nebude. |
|
|
|
| | | Vlada - 18. únor 2003 01:06: Placas nesmysly. Jak v ST, tak v Andromede je design lodi v souladu s danou legendou, technologickymi dispozicemi a konstrukcnimi podminkami. Rozhodne neni pravda, ze designer jen modeluje libive lodicky, on na pozadovane funkce myslet musi a take mysli. Stejne jako v realu je treba, aby spjil estetiku a funkcnost - to je podstata designerske prace. Proc by vesmirna lod nemohla byt krasna?
Andromeda ma takovy tvar, jaky ma, zejmene diky konstrukci predsunuteho ochraneho "narazniku". To, co bychom asi zprvu nazvali kridly, chrani citlive telo lodi at uz pasivne vysouvacimi stity nebo aktivne streleckymi vezemi. Elegance a zaroven prakticnost tohoto reseni me dosud neprestala udivovat. |
|
|
|
| | | ahojky,
Andromeda je super serial co? Zajimalo by me, jestli se jim podaři zničit ty proklety Magogy (nevim jestli se to tak pise). Hů, to bude zajimavy, kolik ma druha serie dilů? Je vubec třetí? |
|
|
|
| | | A ja bych rek, ze melete uplny sracky...:]]]
Borg`s Cube ownz all...:] |
|
|
|
| | | Proboha nech toho! Nech toho prosimte! Tehle reci o designu lodi a jeho ucelnosti jsem uz slysel... Stejne ma ten tvar jen proto, ze se to jejimu designerovi libilo a protoze vedel ze vetsine lidi se to taky bude libit (coz je objektivne samozrejme dobre), ale proboha nesnaz se nekoho (teda ted mluvim samozrejme hlavne o sobe :)) presvedcovat o nejake funkcnosti. Prave protoze tvar lodi je vzhledem k vakuu v podstate nedulezity, proto se mi nelibi kdyz ma lod neco co jen naznakem pripomina aero/hydrodynamicke proporce. Ve ST mi samozrejme nejde o nejake gondoly, ale o to jaky vyvoj prodelala flotila od puvodni Enterprise k Sovereignu. Samozrejme ze vzdy se podobne tvary daji vysvetlit nejakym technoblabolem, treba ze je to lepsi kvuli hledani mikrotrhlin na palubnich, temporalne posunutych sadrovych trpaslicich, ale tak moc ty serialy zase nezeru, abych si musel pro vsechno hledat nejake psudo technicko-vedecke vysvetleni. A prave proto se mi libi lode Earth Alliance (i kdyz nemaji brzdne motory ;)) |
|
|
|
| | Správně, ka?dému se líbí něco jiného (a společenství je zalo?eno mimo jiné taky na toleranci) :-)
Ohledně designu Andromedy: Ve vesmíru patrně nezále?í příli? na tvaru plavidla proto?e tam není ?ádný odpor prostředí. Pokud ov?em nejsou po?adavky na tvar lodi kladeny jinými technickými otázkami jako odolnost vůči setrvačným účinkum při zrychlení/zpomalení a při manévrování/obratech (které Andromeda s oblibou dělá) :-), schopnost letu v atmosféře a následné přistání na planetě, nebo jako ve StarTreku - přispůsobení konstrukce trupu a warp gondol kvůli deformaci subprostoru. Mo?ná ?e i pro cestu výřivým proudem je nutná nějaká specifická konstrukce lodi.
Jestli?e má tedy konstruktér při návrhu lodi naprostou svobodu, určitě je jeho snem vytvořit něco co je bezvadně funkční, elegantní a krásné. A to se mu v případě lodí třídy Glorious Heritage povedlo na výbornou!
Mimochodem, v posledním díle byli nádherně detailně vidět jakési vysouvací generátory pro vytvoření výřivého portálu. |
|
|
|
| | | já taky ale nereagoval jen na tebe - mo?ná vůbec ne... |
|
|
|
| | | Marshi já neříkal, ?e se mi nelíbí, ale ?e jsou divné (?e já bych je udělal jinak :D, ov?em to by se zase nelíbilo jiným :P)tím jsem chtěl říct, ?e se mi třeba nelíbí zakončení :) |
|
|
|
| | | Stejně to ale nemá na TOSku - to je prostě super klasa - ať u? ka?dej čurák říka co chce... |
|
|
|
| | | Myslim, ?e kdy? má ka?dej jinej vkus, tak se mu bude líbit něco jinýho. Mě se ty díly libily zatím v?echny a? na ten, jak se Tyr ztratil... |
|
|
|
| | | V poslední době jsou ty díly poněkud divné, nerozvíjejí vůbec celkový příběh, v?dycky se na začátku něco stane a na konci se stane něco dal?ího, které ov?em zru?í jakýkoliv význam na příběh ... (tipuju, ?e k té planetě se v budoucí době nevrátí, proto?e scénárista který byl zasazený na víceepizodní příběhové ránce byl nucen na začátku 3. série odejít :( ) |
|
|
|
| | Mno podle me to byl hloupy dil az to boli. Nesnasim podobne vylomeniny.
Design lodi se mi moc nezamlouva, ne ze by lodka nebyla elegantni, mozna je prave elegantni az moc, je to stejny trend jako u aerodynamickych lodi ST. Sama plynula ladna krivka vylozene jen na efekt, aby to vypadalo zajimave. No poti gustu..., ale ja mam radsi ponekud ostrejsi tvary (Omega destroyer ruluje ;)). |
|
|
|
| | | A probíraný díl: nevím, ?e je to inspirovaný Matrixem jsem taky hned poznal, ale myslím, ?e to nebylo ?patné (akorát ?e jsem viděl prvních 5-10 min (do chvíle, kdy ?la Rommie tím tunelem)a? po zbytku). Navíc to byl odli?ný díl od ostatních a to je hlavní. Aspoň se člověk je?tě míň nudí(tím nemyslím, ?e bych se u Andromedy nudil). Neberu ho jako nejlep?í, ale jako dobrý. |
|
|
|
| | Assimilator a dal?í...: Já vím, zapomněl jsem, jakej nick jsem v záchvatu pou?il:-). Normálně pou?ívám Gaius Iulius Caesar (i na onom chatu)... To sice není taky moc originální, ale málokdo to pou?ívá v původním znění (aspoň doufám, ?e u? jsem v?echny upravy eliminoval, někde jsem dokonce četl Gajus Julijus!) a navíc tenhle cí?ař tak frekventovanej neni. ALe hlavně jsem komentoval to, ?e se setkají dva Huntové, kteří se li?í jen v tečce/pomlčce.
Anonym Hana11: Docela trapná reklama. O Xku se tu u? psalo a nejlep?í místo na dotazy je určitě spí? nějaké forum, jako tohle! |
|
|
|
| | | Souhlasím s tim, ?e desing lodi je skvělí,ale zbytek seriálu mě dost zklamal. Připadá mi to jako upravené a ne moc promy?lené "pokračování" Herkula. Ale to je jenom můj osobní názor. |
|
|
| Anonym: Hana11 - 17. únor 2003 12:14 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Kdo chce prijit a neco se zeptatohledne andromedy prijdte na:www.xko.cz
Mistnist andromeda.Jestli tam nebude dete na hvezdnou flotilu taky je zajimava |
|
|
| Anonym: Judson - 17. únor 2003 10:29 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Kdyby měl někdo zájem o nějakej díl, tak je nahrávám a pakuju po 3 na CD, zatím mám v?echny.
jud@ email.cz |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
