|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | Já mám asi u Lostu problém, že prostě po první řadě ztratil kouzlo a ač nejde srovnávat jinak LOST a SGA, tak v tomhle to bylo podobné. Ano, Lost pak přišel se zajímavými zvraty, které si už ale napamatuji, a s pár zajímavými epizodami, které měly v podstatě stand alone náměty.
Dobře, asi to zase odložím na neurčito, třeba někdy dostanu chuť si pustit začátek (nebo třeba někdy za pár dekád s dětmi:-D) a pak se uvidí. Radši se zaměřím na jiné (nejen starší) seriály. Mimo jiné pořád chci dát šanci tomu Twin Peaks a dalším i starším.
Ještě k LOST, ale vzpomene si někdo na název epizody nebo řadu, kde byl ten mladý pár (nebo to byli sourozenic?:-D) kousnutí nějakým tím hmyzem a na konci epizody tedy pohřbíváni zaživa? Já jen, abych si ověřil, že jsem fakt asi čtvrtou neviděl. |
|
|
|
| | AVip:
finále druhé sezóny celkem slušně otřáslo mou důvěrou ve schopnost autorů si ohlídat kontinuitu atp
Taky jsem měl podobný pocit, jestli si dobře pamatuju. Ale naivně jsem si říkal, že když na tom stojí celá pointa seriálu, tak si to pohlídají :) |
|
|
|
| | | Teda finále trojky (ale dvojky taky) :) |
|
|
|
| | Čtvrtka i pětka jsou pořád vynikajici, problém prostě byl, když se tvůrci porad tvarili, že vysvětlí všechno a že každá scéna je důležitá. Sestka by nebyla navíc, kdyby se na to tak okázale nevysrali a pak lidi ještě trollovali tím, že to berou moc vážně.
Na it chyby sere pes, finále druhé řady bylo fantastický :) Slabší místa jsou podle mě prostředek dvojky a začátek trojky. |
|
|
|
| | Za mne k Lost...
Já to zalomil po třetí sezóně (stávka atp.) a to hlavně z toho důvodu, že finále druhé sezóny celkem slušně otřáslo mou důvěrou ve schopnost autorů si ohlídat kontinuitu atp. A pokud se ptáte, co se stalo, tak je to poměrně triviální IT záležitost, což by vám mělo poskytnout dostatek vodítek k vyluštění problému, který by mimochodem spravila jedna věta, pokud by si autoři dávali pozor.
Ale protože ta věta nikdy nezazněla...
(no dobře, dorazila mne ta "miniponorka", ale výše uvedené mne silně načalo) |
|
|
|
| | Yakuzza:
jsem skončil někde kolem třetí řady a uvažuju, jestli se do toho pustit
S4 a S5 jsou to nejlepší, co LOST kdy vyprodukoval 'by far'! Šestka je záležitost osobního vkusu a je prostě navíc. |
|
|
|
| | | Mvek: Konci to cliffhangerem. |
|
|
|
| | K tomu LOST:
Ač jsem to v určité fázi prožíval asi víc než jakýkoliv jiný seriál, tak musím říct, že ultimatne to za to asi dneska nestojí. Nepatřil jsem k nejzatvrzelejsim kritikům finále, a docela jsem si ho po emocionální stránce i užil, ale po stránce faktu a vysvětlování záhad je poslední sezóna prostě hrozná. |
|
|
|
| | Mirak: Podivné náhody jsem viděl asi skoro celé, jak to u nás dávali. Tehdy se mi to líbilo, jestli by se líbilo dnes, to nevím. Nekončilo to tedy neukončeným cliffhangerem?
Tehdy jsem se ani nedostal k informaci, že to zařízli, doufal jsem, že to má další řadu. |
|
|
|
| | Yakuzza: No internet? :)
Ne, z počátku nebyla jeho role brána, víc nez jen lepší komparz. |
|
|
|
| | Mvek: Pokud se ti do toho chce, tak si to můžeš prolozit ještě jednosezonnim serialem Strange Luck (u nás Podivné náhody), ale je tam jen jedna přímá narážka na to, že se to zřejmě odehrává ve stejném universu jako TXF. Tvůrčí tým je úplně jiný. Obojí bezelo na Foxu.
Jinak Millennium si až do primeho crossoveru hrabe spíš na svým písecku. Narážky tam jsou, ale nejsou na rozdíl od TLG nijak časově vázané. Jediná podmínka je vidět to před 7x04 |
|
|
|
| | Mirak:
Kuřák že začátku neměl prakticky žádné dialogy, protože tvůrčí ani nevěděli, že umí dobře hrát.
Ten herec měl v té době za sebou desetiletou hereckou kariéru, jak mohli nevědět, jak hraje? :) |
|
|
|
| | Mvek:
AVip tedy zmínil nějaké povědomí o Law & Orde
Ignore me. :-)
To je jeden díl jedné sezóny a funguje to opačně, ie. v L&O/Homicide to celkem dobře dokresluje background příslušné postavy a proč je dotyčný detektiv takový conspiracy freak - Akta X jsou v tomhle spíš prequel k L&O/Homicide než naopak, protože dotyčná episoda je flashback do doby před L&O/Homicide - a samozřejmě i do doby před hlavním dějem Akt X).
|
|
|
|
| | Mvek: Myslím, že jsem to tu už psal Yakuzzovi. Tooms je zkratka jeden z nejpopulárnějších monster of the week, cca top 3.
V tehle fázi ještě nikdo nevedel, jak moc prostoru bude mít Kuřák nebo Skinner. Kuřák že začátku neměl prakticky žádné dialogy, protože tvůrčí ani nevěděli, že umí dobře hrát. Ve výsledku to ale bylo ku prospěchu věci. |
|
|
|
| | | Mvek: Ad LOST, mám to podobné. Taky jsem skončil někde kolem třetí řady a uvažuju, jestli se do toho pustit. Pokud ano, tak ale nejspíš od začátku kvůli detailům, které člověk zapomněl. |
|
|
|
| | Mám dva dotazy:
1) Je něco, co by vás napadlo, že se hodí vidět paralelně/před Akty X obecně? AVip tedy zmínil nějaké povědomí o Law & Order, ok, podle jeho pokynů zkusíme napravit. A ano, pak si dám pozor na watchorer ohledně Millenia a ty Lone Gunmen, jak tu Mirak zmiňoval, ale ještě něco?
2) Z jiného soudku - hledám pro a proti někdy si zběžně osvěžit povědomí o LOST a dokoukat to. Vypadá to, že jsem skončil 3. řadou (myslel jsem si, že 4., ale z popisků na IMDB mi tam snad nic neříká). Co jsem minul, je epizoda, kde nějací ti dva milenci jsou paralyzováni a na konci pohřbeni zaživa v domnění, že jsou mrtví. To netuším, z jaké bylo řady.
Upřímně se mi do toho nechce (a to i proto, že si budu muset projít nějaké synopse nebo shrnovací videa nebo tak, abych si to po 9 letech připomněl). A tím, že vím, že to nakonec zvorali co se týče celé té mytologie, tak nevím, jak kdo máte dojem, že aspoň ještě něco je dobré vidět?
|
|
|
|
| | | Mvek: Řekl bych, že u některých epizod platí, že náplní jsou víceméně nezajímavé, občas i podprůměrné, za to vyniká zpracování. Tohle je možná taky ten případ. |
|
|
|
| | Yakuzza:
1x21 - Tooms
- Co bylo důvodem vzniku téhle epizody, jsem příliš nepobral.
- Zpocený obličej, osvětlený pruh očí... Charlie X nebo The Man Trap. Tady mě ten týpek štval snad ješte víc než ve Squeeze.
- I kdyby bylo tomu starému šerifovi v době vyšetřování vražd v '33 pětadvacet, na 85 opravdu nevypadal. To samozřejmě platí i pro Squeeze.
- Mitch Pileggi tu hraje divnou roli, ale ok.
Nečtu spoilery, ale přijde mi to, že hlavní podstatou bylo uvedení Skinnera, opět něco kolem toho podhoubí v FBI kolem Akt X atd. Toomse si zvolili jen tak náhodou a proč ne, i když občas mi to přišlo možná nechtěně humorné.
Uniklo mi, z jakých záznamů Scullyová namodelovala Toomsovu čelist.
Každopádně mě to nějak bavilo, i když to nijak dobré nebylo.
|
|
|
|
| | | U Monday mě pobavil tenkrát můj otec: "Musí do banky s výplatou, aby mu prošel šek...Kdyby nechodil oblečenej od Armaniho a nenosil Omegy, neměl by takový problémy." |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
