|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | JohnyDog: Podle me to Dimik myslel predevsim tak, ze se pouzivaji i v atmosfere a tak ma rotace/chlazeni okolni atmosferou/ smysl.
Nicmene nemas pravdu ze nejde o snizeni namahani, o to jde prave v prvni rade. Proc myslis ze hlavni skodi vysoka teplota? protoze ji to extremne namaha, snizuje ji to presnost a zkracuje zivotnost. Jaky jiny negativni ucinek jsi si myslel ze zahrivani ma?? Snad ne samovznicni naboje :)
Hlaven se mene namaha kdyz je dobre chlazena = dobre se chladi kdyz je malo namahana. To je v podstate totez, me slo pouze o upozorneni ze chlazeni rotujicich hlavni okolni atmosferou je sice vitane, nicmene neni nezbytne a prvorade.
To ze jsou to gauss kanony jsem usoudil jednak z toho ze tuhle technologii pouzivaji v andromede bezne a zablesky plus zvuk se podobaly tem u jejich rucnich zbrani, stejne tak i ucinek v cili. No a o rucnich zbranich se soustavne vyjadruji jako o "gauss".
Btw i kdyby to nakrasne byly klasicke chemicke, ci treba elektrotermochemicke (budiz) kanony, porad si myslim ze za tech par set let by meli prijit na neco lepsiho nez jsou bezokrajove nabojnice :)) (obzvlast kdyz jsou takove technologie zname uz dnes :))
Draid: Ve vesmiru je sice vakuum, ale take je tam velice nizka teplota, takze nejaky chladici efekt by to mit melo. |
|
|
| Anonym: Draid - 23. únor 2003 17:21 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | happz: S tim souhlasim, ja reaguji na nazor, ze rotace tam ma byt kvuli chlazeni. |
|
|
|
| | | Draid: to ne, ale rotace je tam kvuli namahani hlavni, ne? |
|
|
| Anonym: Draid - 23. únor 2003 11:29 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | happz: A jo, na to jsem nejak pozapomel, nejsem fyzik :-) Ale to by, pokud se nemylim, rotace neovlivnila, ne? |
|
|
|
| | | Draid: hm, a co takove vyzarovani... |
|
|
| Anonym: Draid - 22. únor 2003 20:57 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | Ve vesmiru se prave okolni teplota sama o chlazeni nepostara. Aby se mohlo neco chladit, musi predavat sve teplo jine latce (vzduch, chladici kapalina...). Jenze ve vesmiru je vakuum a to moc neuchladi.
To jenom k chlazeni ve vesmiru, roboti jsou planetarni a tam se predpoklada existence atmosfery... |
|
|
|
| | | A kde je vlastne napsano ze to jsou/byly gaussky ? Odpadavaly nabojnice, rotovaly hlavne, byly slyset zvuky explozi a z hlavne sly zablesky jestli se pamatuju dobre. Vsechno podle me svedci o tom ze to byly normalni kanony. |
|
|
|
| | | Vlada: O namahani vubec nejde, o zahrivani (chlazeni) ano, to s tou atmosferou myslel dimik tak ze ve vesmiru se o chlazeni postara sama okolni teplota. |
|
|
|
| | | Jo co se tyce ucesu Rommie, musim rict ze kdyz jsem ji uvidel, zacal jsem se fakt docela dost smat a po cely zbytek dilu vzdy kdyz jsem ji zahledl, se ten smich vracel :)))) |
|
|
|
| | Mno tak zrovna co se rotacnich zbrani tyce, ty jsem vzdy ve sci-fi povazoval za vicemene ucelove prvky, pac to vypada efektne a lidem se to proste libi, nicmene:
To s tou atmosferou (jak pise Dimik) je pomerne nedulezite, u techto zbrani jde spise o to aby si hlaven "odpocinula" a tim se tedy i mene namahala a zahrivala, nejde tam primarne o ochlazovani diky okolnimu vzduchu, to je az "neco navic" (pokud by slo o primarni zamer, byly by hlavne urcite zebrovane). Ono totiz kdyz se vyrobi jednohlavnova zbran s kadenci treba 1500 ran za minutu, je hlaven urcitym zpusobem namahana a zahrivana, ale kdyz je kadence 4000 ran/min rozlozena na ctyri hlavne, vychazi to "pouze" 1000 ran na hlaven a v tom je prave ten trik, jak dosahnout vysoke kadnce bez velkeho opotrebeni/zahrivani hlavne.
Jenze pokud ty zbrane co mechove maji jsou opravdu gauss kanony, tak je vetsi pocet hlavni hure zduvodnitelny, pac strela by se vubec nemela dostat do kontaktu s plastem hlavne (ktery by mel byt tvoren elektromagnety - cemuz ale vzhled tech hlavni vubec neodpovida), takze by byl mnohem logictejsi revolverovy zaver, ale ten by nebyl tak efektni, prestoze rotaci bubnu by slo zobrazit taktez (staci kdyz zbran nebude nijak zapouzdrena). Nicmene i tak se to da nejakym zpusobem vysvetlit, napriklad nizsi namahani (chcete-li "chlazeni") samotnych elektromagnetu (ktere - jak uz jsem naznacil - musi byt asi velice miniatiruzovane kdyz vypada hlaven tak hladce :)) urychlujicich strely.
Kazdopadne jsou imho rotacni zbrane jen drobny detail, ktery - jak jsem doufam predvedl - se da i celkem rozumne vysvetlit. Mnohem vice mi vadily ty odpadavajici hilsny o kterych jsem se jiz zminoval. Ty jsou u elektromagneticke zbrane skutecne celkem nesmysl (nicmene i tak bych jejich existenci dokazal urcite zduvodnit :)) |
|
|
| Anonym: Ace - 22. únor 2003 13:23 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Iron Maiden: Buď je včudu nebo si vyměnily místo, ne? Obojí je dost paradoxní, tak?e ať ?ije sci-fi. |
|
|
| Anonym: Iron maiden - 22. únor 2003 11:56 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Neví někdo kam ode?la původní Trance? |
|
|
| Anonym: Logout - 21. únor 2003 22:27 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | uprimne doufam, ze si Rommie vlasy zmeni, protoze ted vypada jako "slapka", ale vsechno je to jenom o zvyku; treba Trance - casem si zvyknu i ja, ale uz to nebude ta detinska fialova "kost" co to byla ....
...jinak nejak jsem propasl asi 30 sekund zacatku a hologram Rev Bema jsem videl az mizet, co jim rikal ??? |
|
|
|
| | | Xenostellar: To se obávám, ?e dlouho ne! U? jsem ten účes viděl. Na oficiál. i jiných stránkách jsem viděl Rommie snad jen s těmihle černými vlasy:-( |
|
|
| Anonym: Diakon - 21. únor 2003 21:39 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Na ten díl z SG si dobře vzpomínám byl perfektní. |
|
|
|
| | | Takze jsem videl pondelni dil s poslednim svetem Spolecenstvi (ostatni mam teprve pred sebou) a nejvic me mrzi, ze v nem, ackoliv by to bylo nanejvis logicke, Anromeda neziskala plnejsi posadku. Taktez bylo vcelku trapne, ze Dylanuv prvni dustojnik (a jeho potomek) si neudrzeli stejneho dabera z 1. seznony. |
|
|
|
| | No uvidíme jaká bude nová Trance, třeba s ní bude taky sranda jako s tou fialovou. Je ale divný ?e mladou Trance setkání s tou star?í vůbec nepřekvapilo a dokonce si bezvadně rozuměly. ?tve mě ?e něco kujou a nikdo neví co.
cpt. James Tiberius Kirk: Je fakt ?e tenhle účes Rommie moc nesed, ale ona přece stra?ně ráda mění učesy, tak doufejme ?e pro pří?tě vymyslí něco lep?ího :-)
Ace: Ten fázovač přece tak trochu explodoval, nebo přinejmen?ím - stal se nepou?itelným :-) |
|
|
|
| | | Einstein: Nikoliv.
Synteticke cerne diry jsou matematickym modelem v rade odbornych studii. Singularita nevznika znicenim hvezdy, je to presne naopak, hvezdu znici kvantova singularita v jejim jadru. Pri myslenkovych konstrukcich o mikrosingularite se ostatne muzeme od nebeskeho ukazu cerne diry zcela odprostit.
Svetlo je pritahovano uplne kazdou gravitaci. Ten rotacni generator cerne diry, to mas z Quake2, ne? :-) Nic tak neohrabaneho v Andromede ke generovani gravitace ani antigravitace zjevne nepouzivaji. Naopak pojmy z kvanotove mechaniky si autori pujcuji radi a prekvapive i smysluplne.
Jak zde jiz padlo, slipstream nema primo co docineni s dimenzemi ani cervimi derami. (BTW, co znamena "dimenzionalni casoprostor", prelozeno "prostorovy casoprostor"? :-) Je zpravidla objasnovan prvky z teorie strun a principu neurcitosti.
|
|
|
| Anonym: Omega - 21. únor 2003 20:23 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | I kdy? roli Xeny měla Beka ,nová TRANCE se mě líbí víc , proto?e konečně začala pořádně zabíjet. |
|
|
|
| | | Jo, nová, dospělá trance nestojí za nic, roli Xeny tam přece měla u? Beka! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
