|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
| Anonym: Dr. Gediman - 25. únor 2003 13:18 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Kdy? je Andromeda pokračování StarTreku, tak kde je teleportační zařízení? A vysílačka v odznaku? |
|
|
|
| | | Víte u? o webu http://www.andromeda-realm.com?Jsou tam originální úryvky rozhovorů k dílům z první série a nějaký obrázky. Taky jsem četla, ?e od čtvrté série asi zmizí Tyr. |
|
|
|
| | Tak me napadlo, proc je Andromeda nejvetsi lod ve znamem vesmiru:
1. Protoze se spousta lodi "nepocita", nebo se o nich nevi: Svetolod, Pyrianske lode, Klid soudneho dne (take dost divny preklad pro "Balance of Judgment"), Pax, Restorianske lode...
2. Protoze hlavni mocnosti ve vesmiru - Thanove a Nietzscheani davaji prednost vetsimu poctu slabsich lodi, pred stavbou superlodi jako je Andromeda. Za soucasne politicke situace je to rozhodne praktictejsi koncepce.
Vsimli jste si, ze ona nova Trance neni bila ale zluta!? A co jste rikali Becce z budoucnosti?
Zaznamenal jsem dalsi prekladatelskou perlu - hned na zacatku v citatu byl "velitel lanceru".
razer: Omega Destroyer je podle mych znalosti lod ze serialu Babylon 5. Informace a fotku jsem nasel na http://www.tp2b.de/earth_ocd.html.
cpt. James Tiberius Kirk Reverend Bem rekl doslova: "Ever since my time on the Magog ship I've felt lost...". Nasel jsem to na http://www.andromedatv.com/universe/rev_farewell.html. Takze bych rekl, ze je to jeste vetsi prekladatelskej kix, nez myslel Dimik.
|
|
|
|
| | Proboha razere uz MLC! Kdyz se pripojis v dobe, kdy jsi tu sam, tak se nediv, ze ti nikdo neodpovida. Vymyslet spoustu kravin opravdu umi kazdy. To umeni je, aby
1. ta kravina mela nejaky smysl pro pribeh
2. jeji podstata byla snadno vysvetlitelna v kratkem case
3. bylo jasne proc ji jedna strana ma, a druha ne
4. existovalo protiopatreni, aby nemusel hlavni hrdina nutne zemrit, kdyz mu tu zbran nekdo sebere driv, nez vystreli, a pouzije ji proti nemu.
Multisok laser proti 10 Magogum v chodbe je dobrej napad (proto ho taky maj), ale nesmi ho predtim Harper na pul hodiny vyradit (jako v "Its Hour Come ‘Round At Last").
"velké fialové bubliny které vysávaji kyselinu citronovou z těl v?ech ?ivočichů" maji taky, jen jsou cervene, takze si je na pohled spletes s normalnim vybuchem. A vsichni nosi ochrane obleky, takze jsou prakticky nepouzitelne :-).
Ale vazne uvedomujete si, ze oni maji velice ucinne zbrane (protipechotni nanoroboty, inteligentni kulky,...), ktere by dnesniho vojaka znicili behem sekundy, ale diky stejne ucinnym protiopatrenim ten boj vypada celkem normalne. To je jedna s genialnich myslenek Andromedy.
|
|
|
|
| | | Draid: no ve skutečnosti je tohle princip v?ech konvenčních rotačních zbraní u? od té první: kulometu Gatling. Střílí se pouze z jedné pozice hlavně. V průběhu rotace se odhazuje prázdná nábojnice a nabíjí nový náboj. |
|
|
|
| | | Ach jo, tenhle účes mi fakt vadí! :-( Copak si myslej, ?e se takhle Rommie někomu líbí? Dokonce kvůli tomu změnili i znělku, v?imli ste si toho? V dne?ním díle byla na začátku znělky Rommie na můstku s timhle divnym účesem. Takhle jí vůbec nevyniknou ty její krásný oči :-( |
|
|
|
| | | razer: Bubinkovy zaver ? To si nejak nedovedu predstavit :) |
|
|
| Anonym: Draid - 24. únor 2003 22:16 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | Tak mě napadlo, co kdy? je tam rotace kvůli nabíjení. Nevyznám se ve zbraních, ale nabíjení probíhá tak, ?e se do komory zasune náboj a nějaké to kladívko pra?tí do nábojnice.
Co kdy? se u jedné hlavně pouze nabíjí a u druhé poze mlátí kladívkem. Nezvý?ilo by to kadenci?
|
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 22:14 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | tady to nějak umíírá co to tady rozpálit deuteriometem s bubínkovím uzávěrem ? co? no tak pi?te |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 22:10 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Dimiku tebe beru ty asi vědě tro?ku rozumi? na tebe nemam a kdy? řiká? je lehčí vytvořit č.d ne? nebo dezintegrátor elektronové soudrznosti tak to beru ale no prostě argument je to tě?ký vymyslet je chabej já bych toho vymyslel :-D ale A. je ted od 2. série fakt docela dobrá a beru jí ale ten začátek
TED VÁ?NĚ proč nemů?ou mít nějakej multi?ok fejzr kterym vyřaděj najednou 10 lidí v chodbě??? v roce 5000+ by na to mohli máknout :-((( proti magogum docela účinný ne? |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 22:06 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | a co třeba generátor radiace v A. nemaj ?títy prostě by to hezky pěkně prolitlo plá?těm......... a nebo e?tě líp vrhač sluncí (mnohem lehcí vytvořit slunce ne? č.d nebo taky ne :-DDD??? )
hyperfůzní transpulsní antimolekularizační kvantově neutrální oxid sulfidu nalezly by ho v roce 8682 na planetě malos 5546 a dělal by velké fialové bubliny které by vysávali kyselinu citronovou z těl v?ech ?ivočichůů hurááááááááááááááááááá sem autorrrrrrrrrrrrr a ka?dej mi to se?ereeeeeeeeeeee
(sami uznáte, ?e to zní uboze, ale kdybyste to zejtra viděli v tv tak řeknete ale to je mo?ný asi totak bude... |
|
|
|
| | | razer: Rozdil tu rozhodne je. Zatimco to, cos napsal ty, je tatalni blbost, vrhani singularit ma realny vedecky zaklad. Takze asi tak :-). |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 22:00 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | a nebo dezintegrátor elektronové soudrľonosti zní mnohem lépe proč prostě neodloudit pancíři té které lodi elektrony z jejích atomů v pancíři a vona se rozpadne
taky je divný proč po sobě furt střílej norm zbraněma co třeba nějaký multi ąokový pole zabilo by 20 nepřátel v chod¨bě A. ¨najednou a byl by klid kaľdej by ho měl u pasu pak by to vodpálil vąem vypařil mozek......... |
|
|
|
| | | Kirk: Myslis ten preklad? Je to muj odhad, ale vec je natolik okata, ze bych omyl temer vyloucil. Preklad ostatne dostava za ucho jeste mnohem vice. Jen co jsem letmo odposlechl, tak napr. prelozit "or I will kill you where you stand" jako "nebo te zabiju, kde stojis" chce vpravde notnou davku otrlosti. "Wayfinder" drive prekladany jako "Poutnik" se zmenil na "Hledac cesty", ci co. Atp. |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 21:57 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | vymislet to mi tam nějak vlítlo :-D |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 21:57 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: tak to pr! vymislet něco novýho to je sice tě?ký, ale střílet černý díry to teda u? napadlo lidí.... a proč to do svejch seriálů nedaly, proto?e to zní a? moc zcestně! tak je to je to a? moc blbý ale toje muj názor mě taky napadaj věci třeba jako proč v A. nema ?adna lod pořádný maskování .... nebo co třeba
rotační chronotonový vrhač červích děr na subprostorovopodprahové urovni ničící čas i hmotu napříč dimenzemi ta, ?e je vyma?e z prostoru i času = tak?e vlastně neexistovaly a napají to králíček Durasel s novými ?lutými ou?ky... |
|
|
|
| | Dimik:A ví? to určitě (četl jsi nějaký scénář, nebo to sly?el v originále?)?
Je?tě drobnost. Neříkejte, ?e mohli tvůrci vymyslet to a to, kdy? to nikoho je?tě nenapadlo! Zkrátka je tě?ké vymyslet něco pevratného, co by mohlo být za x let. Stačí kdy? příjdou s něčím novým (myslím, ?e singularitní střely jsem je?tě neviděl). |
|
|
|
| | | Vlada,...: ale vzdyt kosmonauti ve vesmíru hodně prochladají,...! |
|
|
| Anonym: razer - 24. únor 2003 20:22 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | dimik to snad rad?i ne bylo by to a? moc odporný pololidský magog :-(( fuj! ale docela tam chybí to jo |
|
|
|
| | | James Tiberius Kirk - 21. únor 2003 18:19: Reverend Bem na Svetolod samozrejme neutekl. Ta veta "Od doby, co prebyvam na Svetlodi, ..." je typicky blby preklad. Jako bych to slysel - "Since I had been on worldship, ..." - prekladatel nezna predminuly cas :-(.
Spravne to pochopitelne melo byt ve smyslu "Od naseho stretu se Svetolodi, jsem neustale v ..."
Reverend Bem se zkratka uchylil kamsi do ustrani. Prave proto ostatne posadka mluvila o tom, ze ani nevedi, kde ho hledat, coz by v pripade Bemova pobytu na svetolodi ani trochu nedavalo smysl. Mimochodem, pravym duvodem odchodu bylo, ze jeho predstavitel zacal trpet vaznymi koznimi problemy kvuli sve celooblicejove masce. Uvazuje se pry o zrezirovani jeho navratu, ve kterem by sve DNA nejak zkombinoval s lidskym, cimz by nabyl mohem civilnejsi vizaze. Mno, uvidime jestli a jak se to realizuje.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
