|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | | Vlada: Coz je to co jsem psal. Ale o samotnou zivotnost skutecne nejde, iirc maji hlavne rotacnich kulomety stejnych parametru (mimo rpm) stejnou deklarovanou zivotnost (MTBF) jako kulomety 'normalni'. |
|
|
|
| | Dimik: Ted zase nechapu ja podstatu tve reakce. Ja vim ze jde o tepelne zatizeni, to jsem snad i psal ne? Me slo puvodne o to, ze chlazeni konkretne vzduchem je pouze minoritni, ale hlavne slo o reakci na JohnyDoga ze o opotrebeni vubec nejde - ze jde jen o chlazeni, tak jsem citil potrebu vysvetlit souvislost tepelneho zatizeni s namahanim hlavni, protoze kdyz jde o chlazeni - nutne jde i o opotrebeni.
S tim opotrebenim nemas uplne pravdu, neni tam sice materialni uspora, ale diky mensimu zatizeni vsech sesti hlavni ma zbran vetsi palebnou silu. Kdyz ma jednohlavnova zbran zivotnost treba 2000 vystrelu a sestihlavnova 12 000, je pravda ze na 12 000 vystrelu pripada u obou zbrani vymena sesti hlavni, jenze ta sestihlavnova ma diky mensimu zatizeni na hlaven vetsi bojovou hodnotu (rychlost palby), i kdyz v praxi to vyjde "cenove" stejne (nebo spise draz - sestihlavnova se dostane na mez sve zivotnosti mnohem drive). Ale tohle je velice zjednoduseny pohled, protoze vetsinou neplati ze rychlost palby rotacni zbrane je pouhym nasobkem poctem hlavni oproti jednohlavnove.
Ta rotace tam neni jen kvuli chlazeni, je tam hlavne kvuli rychlosti palby, jenze to zas vyzaduje dobre chlazeni a proto ty hlavne rotuji = chladi se. Jedna se tedy o genialni zpusob jak dosahnout velke palebne sily, protoze konstrukcni rys ktery zvysuje rychlost palby zaroven resi tepelne namahani. Asi to zni trochu krkolomne co?
Puvodni Gatlingova idea byla totiz vskutku predevsim zvyseni palebne sily, vzhledem ke kadenci jeho puvodnich zbrani s rucnim pohonem nebylo chlazeni az tak aktualni (proto jeho slozite a tezke mechanicke zbrane casem nahradily jednohlavnove automaticke zbrane - prestoze zpocatku vyzadovaly vodni chlazeni).
Ale to uz jsem dost OT.
Perry: Nesmis venovat takovou pozornost konkretnim technickym detailum. Specielne podhodnocena hmotnost atp. je castou chybou, lide co to davaji dohromady se s podobnymi detaily az tak neparou. Koneckoncu ta lod by vzhledem k reaktivnimu pohonu mela mit taky brzdici motory :) Ale i tak - tech 10 metru neni vsude a navic stejne nikdo nevi z jak tezkeho materialu ten pancir je. U EA lodi (nejde jen o Omegu) se mi libi ten zpusob "prilepime k sobe vsechny potrebne systemy a tu a tam to prikryjeme pancirem" (samozrejme ze i tak jsou porad trochu znat jiste "filmove-designerske" prvky) a takhle nejak si predstavuji funkcnost a efektivitu (zkratka izraelsky system "?áves" :)), nejvice je to asi znat na pridi lode. Je to vice podobne soucasnym kosmickym lodim, akorat jsou v ramci moznosti "zabalene" do pancire. Jasne ze nejefektivnejsi je koule, ale to je zas trochu narocna zalezitost.
ST lode mi nepripadaji prakticke ani co by se za nehet veslo, i kdyz tam je to takove v podstate protoze jsou (jak psal Dimik) "v souladu s danou legendou, technologickymi dispozicemi a konstrukcnimi podminkami" :)) (:-/) |
|
|
|
| | | Ace: Vsimni si - androidi nevrzou, vrzou jen kyborgove :) Kyborgove v andromede se zrejme skladaji narychlo z nekvalitnich soucastek :) |
|
|
| Anonym: Ace - 25. únor 2003 21:15 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Rommie je sice supr, ov?em proč jsou ostatní androidi úplně k ničemu (a je?tě navíc při chůzi vr?ou!) nepochopím. |
|
|
|
| | | Logout: Souhlas, fakt jsou supr :-D |
|
|
| Anonym: razer - 25. únor 2003 21:15 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk - Jo mám to v plánu, ale musíte mi nějak vysvětlit to scriptování napi?te sem znova tu značku pro ty odstavce.
Jinak bejt tebou o gramatice nemluvím chybí ti tam písmenko a tak dále :-)))
JJ. Tyr nám měkne čim dál tim víc :-(((
XXX--- taky jste si v?imli takové vici dnes ? a to: Kdy? neodletíme vybuchnou obě lodi... To docela nechápu? andromeda vydr?í gravitaci č.d. pře?ije několikanásobnou střelbu z 20 megatunovejch energetickejch zbraní výbuchy mnohem vět?ích lodí ne? Maru z mnohem men?í vzdálenosti. A výbuch Maru by najednou Andromédu rozmetal???
XXX--- Navíc bylo dost podezřelé proč na té planetě bylo těch domorodců 80 milionů??? to jako zbytek byl vyvra?děnej??? a nebo jako celej druh měl jen 80m lidí??? to je poměrně hloupé podle některých teorií o evoluci proto?e = uměj mluvit = uměj ovládat stroje = populace vět?í 200m ...
XXX--- a reagujte taky na mě a nebo sou moje argumenty tak zdrcující??? :-) |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Je fakt ?e Tyra asi mění přátelství ale někdy by mo?ná chtěl aby to tak nebylo a tak dělá drsňáka a jako ?e zuří. Ale je to tě?ký :-) |
|
|
| Anonym: Logout - 25. únor 2003 20:41 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | mimochodem dobry pagesy o SH jsou na http://www.seamusharper.com/ |
|
|
| Anonym: Logout - 25. únor 2003 20:40 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | cpt. JTK:
Zelazny je jeho skutecny jmeno, jde spis o to "Doufam ze ne.", coz mi prijde jako dobra reakce na neci jmeno ... (originalem nedisponuju). |
|
|
|
| | Logout: asi jsem natvrdlej,ale nechápu. Jak to myslí snad ne jako ?elezný - generální ředitel/o?těpař!!?
A jak je to v originále? |
|
|
|
| | | měkne,ale prostě si oblíbil Hunta a přátelství ho mění.Od toho přátelé jsou, aby pomáhali... Berme to jako vývoj v průběhu seriálu. Pokud to nebude příli?né, tak budi?. Náhodou Tyr byl v tom včerej?ím dobrje, jak letěl s Rommie v Maru. |
|
|
| Anonym: Logout - 25. únor 2003 20:32 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | mimochodem, co rikate na dnesni hlasku cislo jedna:
Harper: "...jmenuju se prece Seamus Zelazny Harper, ne ?"
Beka: "Doufam ze ne."
To mi prislo naprosto dost dobry ... |
|
|
|
| | | Jo jo tyr u? asi ztratil svou výbu?nost-kdyby, ale zmizel ze seriálu ztratil by se tím i největ?í drsňák,který přemý?lí svou pu?kou... |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: A co sem este zaregistroval, tak oproti prvni serii Tyr docela zmeknul. To nebylo ani trochu Nietzcheanske tam jen tak zustat viset s Andromedou, a cekat, az to bouchne. Z hlediska zachovani genu vuuubec. Moh aspon zdrhnout :)) |
|
|
| Anonym: Logout (stale marne patrajici po hesle) - 25. únor 2003 20:21 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Mno, Tyr me vyslovene zklamal s jeho "Tak tu budem cekat". To ze je sakra Nietzschean ??? Ale i tak pokud zmizi, tak to uz nebude ono (staci ze tam neni Rev Bem a ze Trance uz neni tak mila, jako byla...). Mimochodem - otazka pro originalnihozneniznale (to je slovo co ?): Jak je to s pojmy "portal viriveho proudu" (cesky preklad - 1.serie) a "cervi dira" (totez, ale 2.serie) ??? |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk: Na?těstí pro Rommie! :-)))Nedivím se, ?e ta jeho smečka vymřela, absence ?ivotaschopných nápadů u něj není nic mimořádného (kde by byli, nebýt Harpera :-D) |
|
|
|
| | | Zajímalo by mě jestli Trance někdy doroste ocas(nechala si ho tak hloupě odstřelit :) )....jediné pozitivum její změny je,?e jí je?tě pár fialových pigmentů zůstalo... |
|
|
|
| | | Ale celkem zajímavá my?lenka V Andromedě je deformace časoprostoru-jednou by se to mohlo stát skutečností-tedy pokud někdo vymyslí jak dosáhnout absolutní nuly :) |
|
|
|
| | | Krak MaegBrano:je to logický,to vím.A není to ani ?patný. |
|
|
|
| | | Mám otázku:Ktrá postava vám leze na nervy?Mě osobně kapitán Hunt!!!?tvě mě, kdy? v?dycky v?echno vyře?í a v?dycky má pravdu!! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
