|
Spravuje: Mirak Počet příspěvků: 7031 |
|
|
Anonym: razer - 26. únor 2003 16:47 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Jo dobře tibériusi hádente se o tom proč zní překlad krátký a ne slabý... To je opravdu velmi dobrá debata do te se zas nechce mě. A neschovávej se za pravopis a úpravu. Kdy? má někdo blbej pravopis je to ubohý.. ale kdy? mu kuli tomu někdo nechce odpovídat je to je?tě ubo?ej?í.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-kdkd
fuguje tvoje -??? |
|
|
|
| JohnyDog a dal?í: Pří?tě pi?te i originál,kdy? kritizujete překlad!!Nebo nepi?te nic.Blbě se pochopí,co vám vaí, kdy? člověk nezná původní text.
razer: Ne?lo i ani o formátování (nezná? HTML?: - nový řádek;něco - tučné (s "I" kurzíva, s "U" podtr?ené);pokračování pří?tě, PS:pří?tě=bůhvíkdy),ale o slovosled plus normální překlepy. Problémem byl kombinace více chyb najednou a já vůbec nevím, cos chtěl říct.
Asi nikdo nechce rozpoutávat diskuzi o tvém téma, asi nikoho neláká.
dne?ní díl: perfektní, kdy? uprostřed dílu v reklamách člověk sly?í Rommie, jak mu nabízí nějaký výrobek
Neměla Rommie v úplně poslední scéně (přesně po políbení) vidět na levé ruce mateřské znamínko, nebo snad dávné očkování proti tubeře (či čemu)? ?e by tuberkulóza byla i za někoik tisíc let?:-) |
|
|
Anonym: razer - 26. únor 2003 16:05 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| ZAČÍNÁTE BEJT TRAPNÝ to myslim vá?ně jdena věc je se ?ťourat v tom proč nebouchne lod a o chlazení zbraní atd...
ale 2. věc je hledat v seriálu jedno slovo který se mi nelíbylo v překladu a hádat se vo tom proč ho přelo?ily např kratký dech a ne slabý??? TO MI PŘÍDE UHOBÝ XXX--- navíc ste mi neodpověděli jindy v?echno víte a ted na mojí reakci o minulym díle........... je tu ticho hee sem nenapadnutelnej :-DDD |
|
|
|
| Jezis to je dneska zase preklad:
'Mam kratky dech a rozmazany zrak' |
|
|
|
| Dimik:Mohl by. Byl celkem fajn. |
|
|
|
| Někdo - 25. únor 2003 18:56, Hana11 - 25. únor 2003 19:14: Ale kdepak na svetolodi. Reverend Bem se uchylil neznamo kam, kde si v klidu medituje a snazi se vyporadat se svym temnym ja.
Neni uz stalou postavou serialu, ale v budoucnu se jeste objevi. |
|
|
|
| Myslim ze preklad se da pocuvat i kdyz by to nekdy chtelo neco vic |
|
|
|
| Perry: Video mit nemusi. Navic je otazka, jestli by na nej vubec koukal.
Vzhledem k tomu, co obcas v ceske Andromede zazniva, mam pocit, ze na to prekladatel tezce pece a jen louska jednu dialogovku za druhou. |
|
|
|
| Mějte se tady fajn.Musim zmizet z netu.Andromedě zdar! |
|
|
|
| Perry:Hmm.Tak to tě?ko říct,jaký ?otek tam řádil. |
|
|
|
| Jen pokud to nekdo nevite, jednotka rychlosti PSL, kterou pouzivaji, znamena procento rychlosti svetla. Takze zasah kynetickou hlavici letici 95 PSL uz je slusna racha. |
|
|
|
| Lexinka Ten vtip je v tom, ze preklad se presne shodoval s tim, co je na oficielnich strankach - a co tedy bylo na tom papiru. Ale to co bylo na obrazovce bylo jinak. |
|
|
|
| Perry:Překladatelé musí mít i video,ale vět?ina citátů se holt nepřekládá, tak jak by měla. |
|
|
|
| Bzuk:Četla jsem to na oficiální stránce Keitha H.C. |
|
|
|
| čaute lidi jak se vede nemate nekdo 1 serii andromedy |
|
|
|
| Narazil jsem na zajimavou vec. Zneni citatu (z minuleho pondeli), jak je uvedene na strance http://www.andromedatv.com/episodes/season2/epi_208.html se shoduje s ceskym prekladem, ktery byl v televizi. Ale na obrazovce byl na 99% trochu jiny text. Fascinujici.
Nevite, jestli maji prekladatele a upravci dialogu k dispozici i video, nebo jen text na papire? Obcas mam dojem, ze jen ten papir, protoze nechapou veci, ktere jsou z obrazu celkem jasne. |
|
|
|
| Dr. Gediman, Kniga: Andromeda neni pokracovanim StarTreku, je jen od stejneho autora a byla puvodne uvazovana jako mozne pokracovani. Jak si kazdy jiste vsiml, vysledny serial nema se StarTrekem nic spolecneho. Tedy alespon co se tyka popsaneho sveta.
Krak MaegBrano Me se Hunt docela libi. Je to takovej normalni kapitan, za kterym ostatni chodi, az kdyz maji problem. Libi se mi, ze neni pokazde hlavni postavou. I kdyz mas pravdu, ze by vypadal realisticteji, kdyby udelal obcas nejakou tu botu.
Vlada Nemam nic proti systemu "prilepime k sobe vsechny potrebne systemy a tu a tam to prikryjeme" - koneckoncu co jineho je pristavaci modul od Apolla. Jenomze filmari to vetsinou prehaneji ve smyslu cim vice blbin na trupu, tim lepe. A pak to dopada jako ve Hvezdne pechote, nebo jeste hure ve Vetrelcich. U vojenskych lodi clovek ceka ucelnost. I kdyz mas pravdu, ze lode EA jsou docela primerene a je tam par genialnich napadu.
Vis ze kulata lod s reaktivnim pohonem nepotrebuje brzdici trysky, pokud se dokaze dostatecne rychle otocit celem vzad?
|
|
|
Anonym: Krvavé svítání - 26. únor 2003 08:09 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| U? se nemů?u dočkat, kdy se zase objeví můj kámo? Rudý mor (prý na konci třetí řady?). Je?tě ?e ty baby, včetně ú?asný Rommie, jsou teď takový G.I.Jane, i kdy? mi Beka spí? evokuje draze placenou dominu. Skoro to vypadalo na mateřskou ?kolku s taťkou Dylanem a kupou hodňoučkých parchantíků s připosraným Kodiakem v čele :-((( |
|
|
|
| Vlada: Coz je to co jsem psal. Ale o samotnou zivotnost skutecne nejde, iirc maji hlavne rotacnich kulomety stejnych parametru (mimo rpm) stejnou deklarovanou zivotnost (MTBF) jako kulomety 'normalni'. |
|
|
|
| Dimik: Ted zase nechapu ja podstatu tve reakce. Ja vim ze jde o tepelne zatizeni, to jsem snad i psal ne? Me slo puvodne o to, ze chlazeni konkretne vzduchem je pouze minoritni, ale hlavne slo o reakci na JohnyDoga ze o opotrebeni vubec nejde - ze jde jen o chlazeni, tak jsem citil potrebu vysvetlit souvislost tepelneho zatizeni s namahanim hlavni, protoze kdyz jde o chlazeni - nutne jde i o opotrebeni. S tim opotrebenim nemas uplne pravdu, neni tam sice materialni uspora, ale diky mensimu zatizeni vsech sesti hlavni ma zbran vetsi palebnou silu. Kdyz ma jednohlavnova zbran zivotnost treba 2000 vystrelu a sestihlavnova 12 000, je pravda ze na 12 000 vystrelu pripada u obou zbrani vymena sesti hlavni, jenze ta sestihlavnova ma diky mensimu zatizeni na hlaven vetsi bojovou hodnotu (rychlost palby), i kdyz v praxi to vyjde "cenove" stejne (nebo spise draz - sestihlavnova se dostane na mez sve zivotnosti mnohem drive). Ale tohle je velice zjednoduseny pohled, protoze vetsinou neplati ze rychlost palby rotacni zbrane je pouhym nasobkem poctem hlavni oproti jednohlavnove.
Ta rotace tam neni jen kvuli chlazeni, je tam hlavne kvuli rychlosti palby, jenze to zas vyzaduje dobre chlazeni a proto ty hlavne rotuji = chladi se. Jedna se tedy o genialni zpusob jak dosahnout velke palebne sily, protoze konstrukcni rys ktery zvysuje rychlost palby zaroven resi tepelne namahani. Asi to zni trochu krkolomne co?
Puvodni Gatlingova idea byla totiz vskutku predevsim zvyseni palebne sily, vzhledem ke kadenci jeho puvodnich zbrani s rucnim pohonem nebylo chlazeni az tak aktualni (proto jeho slozite a tezke mechanicke zbrane casem nahradily jednohlavnove automaticke zbrane - prestoze zpocatku vyzadovaly vodni chlazeni).
Ale to uz jsem dost OT.
Perry: Nesmis venovat takovou pozornost konkretnim technickym detailum. Specielne podhodnocena hmotnost atp. je castou chybou, lide co to davaji dohromady se s podobnymi detaily az tak neparou. Koneckoncu ta lod by vzhledem k reaktivnimu pohonu mela mit taky brzdici motory :) Ale i tak - tech 10 metru neni vsude a navic stejne nikdo nevi z jak tezkeho materialu ten pancir je. U EA lodi (nejde jen o Omegu) se mi libi ten zpusob "prilepime k sobe vsechny potrebne systemy a tu a tam to prikryjeme pancirem" (samozrejme ze i tak jsou porad trochu znat jiste "filmove-designerske" prvky) a takhle nejak si predstavuji funkcnost a efektivitu (zkratka izraelsky system "?áves" :)), nejvice je to asi znat na pridi lode. Je to vice podobne soucasnym kosmickym lodim, akorat jsou v ramci moznosti "zabalene" do pancire. Jasne ze nejefektivnejsi je koule, ale to je zas trochu narocna zalezitost.
ST lode mi nepripadaji prakticke ani co by se za nehet veslo, i kdyz tam je to takove v podstate protoze jsou (jak psal Dimik) "v souladu s danou legendou, technologickymi dispozicemi a konstrukcnimi podminkami" :)) (:-/) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|