|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 7031 |
|
|
|
| | V?dyť snad 3. série je?tě není ani hotová!!!Navíc snad místo toho bude SG 4 a 5!JUPÍ!
Dne?ní díl opravdu byl nic moc, ale jako díl s retrospektivama a vůbec tenhle styl to je?tě provedli docela dobře.Dlouho si člověk nebyl úplně jist, o co přesně půjde. Tak do poloviny to bylo doceal dobré. |
|
|
|
| | | mno to bylo snad jasný od začátku ne? to by Zeleznici stálo moc peněz koupit to uplně nový to by se nevyplatilo ! :-( |
|
|
|
| | | Nazdarek Lidi vyte,ze nebudou davat Andromadu????3.serii nebudou davat ty svine zkurveny z novy.... |
|
|
|
| | Razer: Podivej se nahoru k popisku je tam kolonka 'Spravuje' :)
|
|
|
|
| | | Mno jo dogu nebo kdo to tu vede :-) zkuste sem prdnout seznam a popisky epizod 2 serie dííííík. |
|
|
|
| | Mno taky se vam připadá, ?e to začíná trochu degradovat? Hlavně ty díly kde je jen Sobrak :-G přijdou mi v?dycky tak tak.. účelově sentimentální!
mno dimiku vůbec ti neberu to s příběhem TO JE TO HLAVNÍ ov?em na 2. stranu nějakej ten efektíček doká?e někdy tro?ku seriálu pomoct :-))))) A co teprv správná hudba! |
|
|
|
| | | Perry - 28. únor 2003 10:07: Veskrze souhlasim. Jen jedenu doplnek. Obvykly bod vystupu IMHO souvisi prave s tim, jak je ta ktera cesta efektivni a "projezdena". Intuice nejspis vede pilota nejpravdepodobnejsi trasou a proto lze prichozi lode se znacnou sanci ocekavat na konkretnim miste v soustave. |
|
|
| Anonym: arbocz - 28. únor 2003 15:46 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | schazi ti popis druhe serie.bude? ho doplnovat? |
|
|
|
| | | Lexinka - 28. únor 2003 13:06: Ano, zda. Jakou hodnotu maji efekty? Za pet let po nich nikdo ani nestekne. Abych se vyjadril presne, koukat na barevnoucke efekety mi prijde stejne omezene jako koukat na nalestene svaly.
Jadrem je pribehova linie serialu a jeho nosne myslenky, pro ktere jsou jak svaly tak efekty jenom nastrojem k vypraveni.
Serialy zalozene na efektech umrou spolu novou generaci trikovych technologii. Ostatne podivej, jake serialy i pres sve dnes smesne triky prezily - napr. Star Trek, Babylon5, BS Galactica - mely totiz a stale maji divakovi co rict.
Duvod tve narazky o zlych a hodnych charaktery nechapu. Prijde mi samozrejma. Postavy lhostojno zda-li kladne nebo zaporne museji byt predevsim verohodne, pritom vsak invencni a poutave. Nerikam, ze napsat a zahrat takovou postavu je snadne, ale kdyz se to povede, muze se stat nesmrtelnou. |
|
|
|
| | | Mějte se tady fajn.Mizim na vlak,abych stihla Andromedu. |
|
|
|
| | | Bzuk: Nebo zase Trance mlzila - jako uz tolikrat. |
|
|
|
| | | Dmik:Dík za tu radu na synopse.Aspoň konečně vím,co se dělo.Na realmu jsem na?la i perfektní obrázky,zatím ov?em bez soundu. |
|
|
|
| | | Ruka: Klídek, barva Beky je mi úplně u pr..., i její nanoroboti, jen ten její ksicht a vůbec v?echno je tak nějak ?pičatý víc, ne? je zdrávo :-))) A co se týče Trance, prostě měli tvůrci pořádný okno, nic jiného v tom nehledej :-D |
|
|
|
| | Mam dotaz k vcerejsimu dilu. Co melo znamenat, kdyz Beka chtela po Trance, at hada budoucnost a Trance odpovedela. "Tak daleko nejsem!"
Ze by zlata Trance byla na nizsi "urovni" nez filajova :) Trance??? |
|
|
|
| | Bzuk - 27. únor 2003 21:26: Tobe pripada Beka jako pytel kosti. A s tou barvou pozor. Beka muze menit barvu vlasu jak se ji zachce. Ma totiz ve vlasech nanoroboty :)
Ale na blond vypada lip nez na zrz. A to se mi zrzky libi ;) |
|
|
|
| | | Dmik:Tobě se zdá omezené,?e mě nefascinují svaly,ale grafika a efekty?No,tak sorry.Příběhy jsou zajímavý,ale charakter postav?Nikdy jsi nesly?el o tom,?e v ka?dým seriálu musí být dobrý,zlý a něco mezi tím? |
|
|
|
| | Lap: Co se tzka navigace. Mam pocit, ze musis vstoupit do viriveho proudu v urcitem miste abys dosahl ciloveho bodu. Viz ten dil, jak hledali Tarn vedru pomoci cesty jez popsal sileny persejdan.
I kdyz ma mozna trochu pravdu Perry s tim, ze urcite vlakna sou nasledovatelne. |
|
|
|
| | | Lidičky, Help me!!! Včerej?í díl se mi nenahrál. Nemá ho někdo? Ideální by byl v Divxu. Prosím, dejte vědět :-( |
|
|
|
| | | Lap, Dimik: Vstoupit do slipstreamu jde urcite kdekoliv (kde neni moc velka gravitace). Viz pouziti slipstreamu jako zbrane, nebo protizbrane (odchytli s nim jednou vystrelene singularity). Mozna je to ale nekde vyhodnejsi nez jinde.
Zajimava otazka je, jak moc presne si muze pilot vybrat, kde se ze slipstreamu vynori. Vlakno by ho melo privezt k hvezde respektive k planete, mozna muze odhadnout, jak je daleko od ni, ale podle me nevi, na ktere strane. Ze by byly nejake standardni "body vystupu", to nebylo nikde v serialu naznaceno. Nemyslim, ze se ve slipstreamu moc hraje na presne vypoctene body vstupu/vystupu, kdyz tam jde predevsim o intuici.
Casto pouzivane drahy slipstreamem jsou "viditelne" a "nasledovatelne". Bylo to napriklad zmineno v 1. epizode 2. serie, kdy Andromeda sledovala casto pouzivane drahy Magogu az ke Svetolodi. Mam pocit, ze v tomto smyslu se da vylozit "cervi dira" (i kdyz puvodne vznikl asi chybou autora nebo prekladu).
Kadopadne mam pocit, ze v tom nemaji jasno ani sami tvurci serialu (a uplne jasno v tom nemaji ani postavy - spousta veci je overena, ale nadale zahadna). Castecne je to asi i ucel - cim mene se to vysvetli, tim vetsi volnost maji autori epizod. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
