|
|
|
| S.S.: Jo ale obavam se, ze natocenim filmu s NX-01 ST pohrbi totalne... Ale co se da delat. Ceho je moc... |
|
|
|
| Yakuzza:
Zatim ale o ST11 nediskutuji na tech nejvyssich mistech... :(
a film s ENT je zatim nejlogictejsi vzhledem k mysleni Paramountu...
... jedine, ze by Nemesis na DVD udelal nejakej velkej rekord... a to se asi uz taky nestane... |
|
|
|
| Natocit 11. film s posadkou NX-01 je IMHO to nejhorsi co muzou udelat. Ale i kdyz reakce na NEM byly zpocatku hodne negativni a mluvilo se o tom, ze to je skutecne posledni film, v posledni dobe se ale zacina dost o jedenacce diskutovat...
IMHO by bylo nejlepsi nechat Picarda. TNG je nejlepsi serie novodobeho Treku a je taky nejuspesnejsi. Vsechny TNG filmy (7,8,9) byly uspesne tak proc nenatocit dalsi? Kombinace posadek neni spatna, ale realne to IMHO neni. Nakonec kazdy film je zalozen castecne na vztahu hlavnich postav a uprimne receno Seven a O'Brien nebo Tuvok a Riker spolu zadny vztah nemaji... :-) |
|
|
|
| Ben Sisko:
Kombinace posadek... To by nahravalo moji predstave, ze by (po neuspechu Nemesis a Stewartova odmitnuti dalsiho ucinkovani) byl dalsi film s Rikerem a lodi USS Titan... Tam bysme pripadne mohli videt 7ofNine, Tuvoka a treba jeste nekoho z DS9... O´Brien by nebyl spatnej... a mohli by treba letet na vylet so gamakvadrantu skrz cervi diru... :-))
Jenze ja si myslim, ze Pramount bude vyckavat, na rekace fanousku.. a za nejakych 4-5 let se bude uz pripadne soustredit na film s Archerem a NX-01... |
|
|
|
| No a jestli se Paramount (vlastne Viacom) rozhodne pro ENT film tak to bude podobne jako u TNG - hned za serialem (tzn. 5 let). Nejshudnejsi alternativa, i pro Viacom, je kombinace posadek TNG, DS, VGR... |
|
|
|
| SS: Nemyslim, ze Paramount bude drzet obdobne dlouhou pauzu jako pred Nemesis. Uz po trech letech (coz neni vyjimka) zacali fanousci Paramount spilat a po ctyrech uz byli lehce nastvani. Taky si nemyslim, ze ENT dosahne sedmi sezon. Pokud si vzpominate tak Berman byl uz na zacatku proti striktnimu dodrzeni sedmi sezon. |
|
|
|
| Roco:
Oni ho tam jistojiste dali proto, aby ho mohli aspon castecne ozivit ve jemnu oziveni Spocka z ST2... Ale to delali proto, ze bude mit Nemesis uspech... Ted asi na Paramountu jentak ST nenatoci... Tipuju nejdriv rok po skonceni ENT... tzn. aspon 6 let |
|
|
|
| Nemesis.... kdy? u? jste na ni narazili myslíte si ?a ten Datův bratr slou?í jako zadní vrátka pro Paramount kdyby přeci jen chtěli natočit dal?í TNG film a potřebovali Data o?ivit?? |
|
|
|
| UPLord: Mam ho na cd, napis na yakuzza_trek@hotmail.com |
|
|
|
| Vader: Byl bych rad, kdybys reagoval na muj prispevek ze 2. září 2003 21:51 (30688) |
|
|
|
| Nevíte někdo kdy by se dal sehnat film ST: Nemesis. díky |
|
|
|
| ENT: Za a) to byl priklad a za b) bych to netvrdila tak jiste ;) |
|
|
|
| P_E_T:
Krom toho, ze VOY rozhodne shit neni! :-)) |
|
|
|
| Vader: No prave ty mas co rikat...ten kdo si neprecte ani 3 prizpevky dozadu a pak se tu vzteka kdyz si do nej za to lidi rejpnou...no nic stane se nekomu bohuzel skoro pokazde...
Dieg: A to kdyz tu clovek jednou vypise argumenty proc je treba VOY shit a pak kdyz se diskutuje tak uz napise jen ze je to shit a znova se s tim nevypisuje tak je hned ten co hazi spinu? Nebo proc mam vypisovat argumenty ktery tu uz davno padly jen od jinych lidi a ja s nimi souhlasim zase zovu? To bych nedelala nic jinyho nez sepisovala porad dokola duvody proc a diskutovat uz bych nemela cas...
Ale jo uznavam ze tu jsou i takovi co napisou jen to co nekde zaslechli (VOY je shit) a ani nevi o cem mluvi... |
|
|
|
| kdy? si to tak čtu, tak víceméně jenom ty, Observete, proto?e si sam protiřečí?, sam moralizuje? zcela nepodlo?eně a vůbec- měl by sis nějak uspořádat své názory |
|
|
|
| :-) tady je to fakt k smichu, hlavne ty, Observere. A pak ?e co jsem napsal neni pravda... jo jo, fanou?ci treku |
|
|
|
| Zacala s tim Diegina... :-) |
|
|
|
| K?ááááá! Jdete se hadat na lopuch, tady nic takoveho nema misto. |
|
|
|
| Obsever: Domý?livost při?la ve chvíly kdy si mě a vadera hodil do stejného pytle jen kuli 1 přízpěvku a pak tu pí?e? něco vo tom ?e by se lidi neměli házet do jednoho pytle :) to je trapné nemyslí??
Navíc ani pořádně nečte? co pí?u pro jistotu ?e? To by taky mohlo jednou dávat smysl a nemohl bys na to odpovědět trapnou nará?kou.
Téma sem se sna?il odlehčit já a přesto?e to podle vás nebylo vtipné tak to zavedlo diskuzi nepřímo někam jinam.
Kdy? ti teda vadí moje přízpěvky tak ale mluv za sebe a né za Vadera a? si začne ste?ovat vysloveně na mé přízpěvky tak od nich upustím.
Teď začnu bejt domý?livej já. Ale nepříde ti ?e se? omezenej? Kdy? se ani nezamyslí? nad tím proč tu najednou začnu psát nějak zcestně? Podle toho co pí?e? ní?e bys mi měl naopak podat pomocnou ruku a sna?it se vylep?it můj způsob humoru bez toho abys ho odsuzoval.
Tak doufám vidí? jak dvojsečně ses vyjadřoval. Já se rad?i vyjadřuju velmi jednodu?e,ale jednosmyslně = nejsem pokryteckej. |
|
|
|
| Observer:
Souhlas, u toho Razerova prispevku se zasmat nedalo.. tak je dobre, ze aspon dodatecne vime, ze se zasmat melo :))
Jinak mam tuseni hranicici s jistotou, ze Lord Vader ma neco rychlejsiho, nez dial-up... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|