 |
|
|
| | | Valeris: Ano. A to znamená, ?e ST propadl, proto?e v konkurenci neobstál. |
|
|
|
| | | Vyslanec: tak?e ve finále klasický Star Trek sledovanosti ST neu?kodil, to jenom ostatní televize začaly vysílat zajímavěj?í pořady ne? tomu bylo v době vysílání prvních řad TNG... :-) |
|
|
|
| | Kniga: Proste si proti Tosce zaujatej a to ja nesnesu
Omyl, my máme TOSku rádi, to jen ty nedoká?e? být objektivní. |
|
|
|
| | Share je tedy podíl asi na počtu TV přijímačů (nebo peoplemeterů?)? Nebo ?e by to byl prostě podíl vůči ostatním stanicím v tu dobu?
By mě zajímalo, z čeho byl rating.
Ka?dopádně já stejně nenávidím peoplemetery a nikdo mi nenamluví, ?e tu a tam to je rapidně ovlivněno, kdy? je tak málo přístrojů celkem v běhu. |
|
|
|
| | | Valeris: Jde to snadno, TV má v tu chvíli pu?těnou víc lidí, ale z těch víc lidí zásadně míň kouká na ST :) |
|
|
|
| | | Kniga: Já nejsem zaujatej, a právě proto se na to doká?u podívat objektivně. To, ?e my efekty bez problémů překousnem, skutečně nemá význam na majoritu diváků... |
|
|
|
| | Vyslanec: údaje třetí sezóny nemám dispozici. :-)
Share mi tam opravdu nějak nesedí... jak je mo?né, ?e sledovanost stoupá a share klesá? :-)
|
|
|
|
| | | A stejne mi jeste nikdo neodpovedel proc trpime timhle mesiaskym komplexem.... |
|
|
|
| | | Vyslanec: Ja nekdy rekla ze vim o cem mluvim? proste jen pisu ze sveho pohledu. To asi jako kazdej, krome vas odborniku :) Proste si proti Tosce zaujatej a to ja nesnesu :D |
|
|
|
| | | Mvek: Trekkies se vetsinu sveho casu hadaji o nicem. Ja u TOSky proste neresim vesmirny sceny, neresim rekvizity, beru to z pohledu pribehu, stejne tydle veci neresim ani v TNG ci DS9. Kazdej sme jinej. Jiste nekery TOS nebavi me zas nebavi ENT a VOY... A jak TOS "nepochodila" je krasne videt na te tabulce! |
|
|
|
| | Kniga: IMHO k propadu dochází konstantně u? od doby přeru?ení TNG. Proč tomu tak je, to je otázka pro televizní odborníky. Můj názor zní: Česká televize naprosto selhala v propagaci a nedokázala přitáhnout nové diváky, tak?e nakonec zůstali jen trekkies.
Ale vzato kolem a dokola, 216 000 trekkies je docela slu?ná suma na tak malý stát. |
|
|
|
| | | Kniga: Neví?, o čem mluví?, u? je to jasné :) |
|
|
|
| | | Valeris: Dívej se na share a přihoď třetí sezónu. |
|
|
|
| | | Valeris: Zajimava tabulka! Diky. Proste k propadu doslo at uz sla TOS nebo cokoliv jineho. |
|
|
|
| | Kniga: Podle mě se hádáte trochu o ničem... Zjevně TOS ve svém vysílacím čase nepochodila, to je jeden fakt. A? se nám líbí nebo ne (já taky byl nad?en, ?e i díky Valerisovi se TOS do vysílání dostala, tehdy jsem se k ní jinak dostat neuměl a jen z Blishovek mi to nestačilo).
Druhá věc je fakt, ?e i lidi kolem mě, kteří mě například dotáhli na čtení ST a mají rádi ST, řekli, ?e se na TOS nemů?ou dívat. ?e prostě mo?ná je to tím stářím, ale nebaví je to atd.
A viděl jsem TOS na DVD a je?tě jednou mě to ?okovalo, jak vesmírné scény apod. vypadají pří?erně. V na?í staré TV je to je?tě vět?inou slu?né.
Mám pocit, ?e TOS by se musela podat jako prostě "klasika", s patřičným označením pomalu jako pro pamětníky:-D. Kdyby k ní takto noví lidé přistupovali, ?e je to klasický, slavný star?í seriál, spí?e by u toho vydr?eli a objevili jeho krásy. |
|
|
|
| | ad propad sledovanosti - kdosi kdysi zde nebo jinde (hledat to nehodlám) postoval toto:
Jak vidno, na první dvě řady Star Treku se dívalo stejné mno?ství lidí jako na poslední tři řady Voyageru; druhá řada Star Treku dokonce diváky nabrala a podařilo se jí ve sledovanosti dohnat nejúspě?něj?í čtvrtou řadu Voyageru. Počet fanouąků u obrazovek zůstává +/- konstantní! |
|
|
|
| | | Kniga: Nezapálený divák je normální divák, co netajtrlíkuje po conech a ne?ije nějakým 40 let starým seriálem. Nás TOSka baví jenom proto, ?e víme, ?e pod místy otřesným vzhledem je něco ú?asného, ale normální člověk nemá důvod ty (hodně dobře) skryté kvality nějak dlouho hledat. Na Mayovky lidi koukaj, proto?e na ně koukaj celej ?ivot. Kdyby u nás ?el původní Star Trek před 40 lety, taky by na něj dneska koukali jinak. Ale uvést to dneska jako novinku je v případě ?ir?í divácké skupiny sebevra?da. A fakt nechápu, proč je třeba vysvětlovat něco tak zřejmého... A opravdu mi je jedno, kolik lidí přijede na con, proto?e sledovanost má význam v něčem jiném - TV nebude nikdy dávat něco, na co nikdo nekouká, a přesně taková situace bohu?el s vysíláním TOS nastala. |
|
|
|
| | AVip: Ale proc je potrebujeme? :) my uz vime co je dobre ne :) a proc to ukazovart i jinym :D to proste fakt zavani sektarstvim :D (ale ja taky presvedcuju vsechny o tom ze ST je nej nej nej a nej :))
Vyslanec Odstrasujici? A cim proboha? A co beres jak nezapelenho divaka? vem si jak sileny jsou mayovky a koukaj na ne lidi? Jak bylo by zajimnave udelat scitani trekkies. jako treba zjistis ze Voy mel vetsi sledovanost, ale ty ldii stejne na conech nepotkas... Takze pak je otazka jestli ti je ta sledovanost k necemu. A to zase souvisi s moji otazkou, proc jsme puzeni se rvat az vysilani v tv, za chytani novych lidi... Co z toho mame? :D (jako chapu ez tebe to castecne zivi) |
|
|
|
| | Kniga: Potřebujeme nové diváky, z vlastní zku?enosti vím, ?e na spoustu věcí jsem se začal dívat a? potom, co je u nás nasadily celoplo?né televize...
přiznejme si, ?e vět?ina z nás má na práci jiné věci, ne? lozit po Netu a hledat "který seriál by mohl být dobrý", vět?inou se koukáme na něco, co buď v nějaké podobě známe z TV, nebo co nám někdo důvěryhodný doporučil. |
|
|
|
| | | Kniga: ?e je TOS pro dne?ního nezapáleného diváka odstra?ující... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
