 |
|
|
| | | Bene Sisko chapej LIDI jednaj PODOBNE, temer totozne. Kdyby to bylo k nicemu tak se ty sociologicky pruzkumy nedelaj, nebylo by zadne odhadovani trhu a podobne. Podivej mas moznost koukat na CT1, CT2, PRIMA, NOVA, Neco jinyho, Nekoukat na nic. A ses treba clovek ve veku 20-25 let, studujici, svobodny, zijici ve meste nad 100 000 obyvatel. A tahle skupina tobe podobnyvh se ten vecer ropzugodne podobne jako ty... Zacla je rozdavat Nova? Nefim , ale prave v zajmu Novy a v zajmu tech co ji tam cpou reklamu aby to bylo mereny spravne. Myslis? zajdi si vecer pred sidliste a vem si dalekohled... Ja to vidim na pribuznejch... Jak je ti vic nez 35 tak je ti uz pomalu na co koukas hlavne kdyz na to koukas a nemusis u toho moc myslet... |
|
|
|
| | | 1 200 a 10 000 000. Knigo, ty v tom vazne nevidis rozdil??? V tomhle jsou ty veskery sociologicky poznamky k nicemu. Proste to objektivni nebylo, neni a nebude, dokud to nebudou mit vsichni. Pokud si dobre pamatuju, peoplemetery zacala rozdavat N@va. Neverim tomu, ze to bylo rozdano podle jakyhkoli kriterii, kdyz podle 'kolacu' ma N@va v 99% pripadu sledovanost vyssi nez 80% a to je pitomost. I kdyz je cesky narod pitomy jak struzok, tak nez az tak. |
|
|
|
| | | Bene sisko nemusim si odpoustet. Na 10 000 000 je vzorek 1200 lidi dostcujici! Samo ze nemuzou byt jen v severncih cecha. na 99% sou rozlozeny podle populace! Lidicky vy me fakt dokopete k tomu abych sla a zavla ve skrini hledat skripta ze sociologicke analyzy a statistiky... Volebni preference se lisi bo ti lidi nereknou pravdu. Je to stejny jak stema sesitkama. Dokud i unas byli sesitky mela CT vetsi sledovanost bo lidi podvadeli... |
|
|
|
| | | Razer: tohle je subjektivni. Zrovna politicke haraseni je inteligentni humor, ale to je na N@ve opravdu vyjimka. Krome PH tu mame Novoty, Dobroty, NE-E, TeleTele, Pali vam to a podobne duchapostradajici slataniny na ktere se neda divat. |
|
|
|
| | | Kniga: 'boze' si odpust a uvedom si, ze na zhruba 9000000 lidi (zbytek jsou prestarli duchodci a mimina) je 1200 jakychsi peoplemeteru zalostne, ale velmi zalostne malo. Kdyby byly peoplemetery napr jenom v severnich cechach byla by sledovanost Treku dobre o procento nizzsi nez v Praze. Nemuze byt nic objektivniho, dokud to neni soucet nazoru vsech. Je to stejne jako volebni preference. Od tech skutecnych vysledku se casto lisi o 10 - 15%. |
|
|
|
| | | Yakuza souhlas s jedinou vyjímkou politické hara?ení není blbost. Tenhle pořad se mů?e měřit se světovou zábavou bez mrknutí oka. |
|
|
|
| | Yakuzza NENI JICH MALO 1200 KUSU NA NASI REPUBLIKU STACI!!!!!!! bozeeee! verte mi to! :) Mozna maji jednu velkou chybu, a to Yakuzza jak je to s videem?
ANo diva, se podibvej na sve pribuzne? tem co je tak 30+ kdyz prindou utahani z prace a v bedne nic neni tak koukaj a koukaj... |
|
|
|
| | Yakuzza
S tim, ze peoplemetery nejsou naprosto spolehlivy souhlasim.. Proste nekdo tam nacvaka schvalne, ze se diva cela rodina, i kdyz se treba diva jenom jeden clovek a nebo nikdo (vim o kontrolnich telefonatech, ale i presto)...
Pokud jde o to, ze se cela republika diva na ty hnusy... Tak to se bohuzel diva..
Kdyz sem se parkrat vecer podival z balkonu do oken na nasem panelovem sidlisti, tak sem mel dosti zajimavej pocit... z vetsiny oken blikaly ty stejny barvy poradu TV Nova!!!!! Vetsina lidi cuci na to stejny ... a fakt sem si rikal, ze to je dosti spatny, kdyz si predstavim ty miliony lidi, jak cuci na toho stejnyho chlapa/babu/reklamu... Fakt hnus, ale zaroven realita!!! |
|
|
|
| | Taky si myslim, ze peoplemetery zas tak presne nejsou... Tech lidi, co je maji je tak malo, ze riziko chyby je prilis velke... My to mame ale jeste celkem solidini, pokud vim, tak na slovensku maji system notysku, kam to RUCNE zapisuji, na co se divali...
Navic se mi proste nechce verit, ze vic jak polovina populace sleduje naprosto priserne zabavne porady na TV Nova typu Politicke haraseni, Novoty, Silvestr, nebo GOGO Sou... Jenom kdyz vidim Gondika se mi chce zvracet... Vypovidalo by to o tom, ze naprosta vetsina naseho naroda jsou tupi omezeni idioti, kteri povazuji za vtipne kdyz se na podiu objevi upoceny tlustoch prevleceny za petrzel... |
|
|
|
| | | Ja by som bol najrad?ej keby najprv vysielali DS9 a? potom Enterprise, DS9 je u? klasika, a Enterprise mám raz do dvoch mesiacov v angličtine na VHS(príbuzný pracuje v USA a nosí z nahraté z UPN alebo po?le po?tou). |
|
|
|
| | Kniga: Prima je to same v blede modrym .. no zajmem statu je aby CT neprodelavala, coz se da nejlepe zajistit zvednutim koncesionarskych poplatku kdykoliv poklesne prijem z reklam :)
Nevim no .. |
|
|
|
| | | Johny tak Prima. jenez vzajmu statu je aby CT mela sledovanost, takze bych se toho fakt moc nebala... |
|
|
|
| | | Kniga: Pochybuju ze by CT jakozto statni moloch na nekoho vlitnul :) Ano, presne se vi kdo to je a Nova uz si je ohlida :) |
|
|
|
| | | jo jeden clovek mluvi za 5000 lidi :) opravdu lidske chovani je predvidatelne, nikdo z nas neni takova individalita jak si mnozi mysli... |
|
|
|
| | | Johny Dog ta statisticka chyba je mala! Podivej tem ruznejm radobyvyzkumum co se na to anjme par studaku a duchodcu a oni vyplnej pulku dotazniku nekde v hospode tem se asi moc verit neda. Nicmene ta skupina lidi co maj doma peoplemetry je urcite postavena spravne protoze tam ams prsne prehled kdo ho ma. A secky televize si to hlidaj. v tomhle ma pravdu zeleznej. Kdyby tam existovalo sebemensi podezdreni ze to neni sestaveny presne a sprvne tak si bud jistej ze by na CT vletlo. Nmluve o tom ze se urcite peoplemetery stridaj... zmanipulovatelny je to stejne jako jsou zmanipulovatelny volby. ale tady je to dobre hlidany. |
|
|
|
| | | Kniga: A jak si to chce ta firma ohlidat ? Hlida to vubec nekdo ? Ja proste neduveruju takovymhle vyzkumum vseobecne, jednak je moznost statisticke chyby moc velka (jedne clovek rozhoduje za 5000 lidi), jednak je velke riziko moznosti zmanipulovani (a to nejden diky uniku informaci) .. jestli na tom chce nekdo delat volebni preference tak prosim, ale jakekoliv rozhodovani bych podle toho nedoporucoval. |
|
|
|
| | | Johnny Dog tak to je zase na zdavateli toho projetku aby si to pohlidal. Vzorek musi odpovidat ceske republice tz ze vnem musi byt presne procento (pomerne) treba duchopdcu, dospelych a podobne. Co hodne vypovida o tech pruzkumech? tech 1800 mela naprosto presnou strukturu, navic to zadavala naka evropska firma, ten dotaznik obsahoval nakejch 56 otazek (+-) |
|
|
|
| | | Kniga: Coz vypovida hodne o socilogickych vyzkumech ze ? 1200 neni reprezentativni vzorek uz jen z toho duvodu ze nevime kdo a podle jakeho vzoru je vybiral. |
|
|
|
| | | Ben Sisko coz je dostatecnej pocet! Na deset milionu obyvatel je vzorek (pokud je spravne a presne poskaldany) 1000 lidi zcela vyhovujici. Pokud by tech peoplemetru bylo vice bylo by to jen plytvani penez. Jeden z nejvetsich vyzkumu sociologickych ktery se v nasi republice delal mel vzorek 1800 lidi a to uz byla zbytecnost... Proste i kdyz se ti to muze zdat smesne tak z tech peoplemetru se da docela dobre posoudit televizni chovni celeho naroda. |
|
|
|
| | | Osobne nechapu rubriku televizni nebe a peklo v tydeniku 'Stastny Jim'. Uvadi se tam pocet sledujicich divaku, coz je jasny podvrh, protoze neexistuje seriozni merici prostredek. Jedine co mame jsou 'peoplemetery' a tech je CR 1200 :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
