 |
|
|
| | Yakuzza: Já ?ádnou budoucnost v TV nevidím.
A jinde? Tak určitě se i v budoucnu najde několik lidí, kteří ocení kvalitně zpracované a poměrně velké mno?ství nejrůzněj?ích nápadů a příběhů, ale bude jich čím dál tím méně (nový ST to buď nezachrání a nebo to u? nebude ST jak ho chápeme my).
Mo?ná v?ak za dal?ích 15-30 se zase změní celosvětové depresivní nálady v poněkud optimističtěj?í rozpolo?ení mysli a dočkáme se spousty vykrádání "Klasických" TNG/DS9 dílů a schémat + pár nových "ST" nápadů... ale mo?ná se to bude menovat i vypadat přecijenom jinak.
Star Trek: fuck them all gangstasss zní třeba a? nepříjemně realisticky :( |
|
|
|
| | | Jak vidíte budoucnost Star Treku u nás, v TV i jinde? |
|
|
|
| | | no to je slu?ný, u? se nedivím, ?e po vesmíru se pohybují černokabátníci z úřádu pro časová vy?etřování (mo?ná se nazýva trochu nebo hodně jinak, ale vím ?e nemajírádi vtipy) |
|
|
|
| | | Razer: :-D není nad to, postavit se k problému kreativně... kdosi kdysi spočítal počty časových linií v celém ST a do?el někam k číslu 60... a to v tom nebyly započítány poslední dvě sezóny ENT... |
|
|
|
| | | hlasuju pro Mvekův nápad boje |
|
|
|
| | | AVip:Tak jestli chce? zabíhat do takovejch detailů mohl bych argumentovat tím, ?e těch časovejch linek je tam poněkud přehr?el :-) |
|
|
|
| | | AVip: Aha, tak mo?ná to je podle MA epizoda First Duty 5x19, co? by mělo i logiku vzhledem k obsahu epky. |
|
|
|
| | | Mvek: Je to je?tě jinde. To zakládací datum bylo on screen, nebylo v dialogu. |
|
|
|
| | Pozemstan:
?e jednou ?lo jen o Spojenou Zemi, podruhé o UFP, ale ?e i ona Flotila byla jiná...
Přesně tak, je to ře?ení v nejlep?ích tradicích pozemské byrokracie, co víc si přát? :-)
|
|
|
|
| | Razer:
Ale tak v Ent opravdu mů?e jít o alternativní timeline zlá?tě po Xindech se to snad ani jinak okecat nedá.
Tak samozřejmě, ?e ENT začíná v alternativní časové linii, ve světle toho, co se děje v Broken Bow a co je řečeno v předchozích seriálech ani není jiný výklad mo?ný. Tato časové linie nakonec vyvrcholí zničením Země.
Ov?em, zde přichází do hry episoda Twilight, ve které jsme svědky zásadního zvratu směrem k původní časové linii, po?kození sice není opraveno zcela dokonale, nicméně natolik dobře, ?e rozdíly mů?eme zcela zanedbat a tedy pova?ovat ENT za součást ST.
:-) |
|
|
|
| | AVip:
2161
Já ti to na?el, ale nevím...
Alright. This hand,
the game is Federation Day.
243
00:17:28,920 --> 00:17:30,592
What is that?
244
00:17:30,720 --> 00:17:33,553
The Federation was founded in 2161,
so, twos, sixes and aces are wild.
epizoda 5x17 The outcast |
|
|
|
| | AVip: Zajímavé. Tak?e, jestli si dobře vzpomínám, spory o počet hvězdných lodí s názvem Enterprise zmíněných v TNG elegantně ře?í u? nejen to, ?e jednou ?lo jen o Spojenou Zemi, podruhé o UFP, ale ?e i ona Flotila byla jiná...
Vyslanec: To ano, i kdy? bych se asi raději zdr?el hodnocení, co a jak se jim podařilo zachovat, dokud neuvidím konečný výsledek. |
|
|
|
| | | Pochopte, ?e stejně nakonec z ST XI bude dosti podobný restart ala Batman? Zatím to tvůrci netvrdí, ale určitě to tak skončí, přinejmen?ím to ST XI nastartuje. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Jo, zase na druhou stranu platí, ?e kánonické je pouze to, co padne na natočeném materiálu. A nikde v seriálu ani filmu nepadne o datu zalo?ení SF ani slovo. Pouze padne datum zalo?ení UFP.
Rok 2161 je v natočeném materiálu (v TNG, dohledávat to nebudu, v případě akutního zájmu UTFG) a sice jako rok zalo?ení Starfleet Academy.
Následná extrapolace ?e jde i o datum zalo?ení "nové" Stafleet, tentokrát ji? v re?ii Federace, je zcela logickým krokem. |
|
|
|
| | | Já uniformy v novém Treku nepova?uju za gap, ale za pochopitelnou modernizaci, aby to nevypadalo jak 50 let starej nízkorozpočtovej seriál. Oceňuju, ?e přese v?echno zachovali ducha, o víc mi nejde. |
|
|
|
| | AVip: Jo, zase na druhou stranu platí, ?e kánonické je pouze to, co padne na natočeném materiálu. A nikde v seriálu ani filmu nepadne o datu zalo?ení SF ani slovo. Pouze padne datum zalo?ení UFP.
A Okudova Encyklopedie není onou "biblí ST", kterou musí tvůrci nového dodr?ovat.
Jinak jako největ?í gap v kontinuitě ST pokládám uniformy v novém Treku. Podle posledního velkohubého prohlá?ení se dr?í kontinuity jak klí?tě. Zajímavé, ?e uniformy v novém filmu ale začali platit v 2. roce Kirkovy pětiletky :) |
|
|
|
| | | Ale tak v Ent opravdu mů?e jít o alternativní timeline zlá?tě po Xindech se to snad ani jinak okecat nedá. |
|
|
|
| | Mvek: A) je správně...
Starfleet z ENT != Starfleet zbytku ST
(jak USAF, tak RAF jsou "Air Force" a mohou být takto označeny v textu, ale jinak nemají nic společného) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já popravdě řečeno přemý?lím, jestli má vůbec smysl reagovat.
Nicméně, je?tě jednou to zkusím.
Tak?e rovnou poslou?ím citací ze Star Trek Encyklopedie, vydání z roku 1999, strana 690, kde se pro rok 2161 uvádí m.j. toto: "Starfleet is established with a charter 'to boldly go where no man has gone before'.
Ptal ses na rozpory mezi ENT a etablovanou kontinuitou - TADY JEDEN MÁ?. A to jsem ho ani nemusel moc hledat.
Upozorňuji, ?e Encyklopedie měla postavení "posvátného" textu, od kterého se ?ádný autor nesměl ani odchýlit.
Nabízí se tedy vysvětlení ?e Starfleet v ENT není Starfleet tak jak ji známe z ostatních seriálů (a jde tedy o UE Starfleet, nikoliv o UFP Starfleet).
Jiné vysvětlení dost dobře nepřipadá do úvahy.
|
|
|
|
| | TelemachusRhade: Asi, ?e to byla předtím SF Spojené Země, teprve potom SF UFP.
Nebo má AVip na mysli je?tě to, ?e v TOSce to byla chvíli Spojená Země?.-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
