 |
|
|
| | | TelemachusRhade: Detaily toho, v jaké fázi se ta či ona transakce před těmi 15+ lety nacházela, neznám, tak?e to tak zřejmě bylo - já si jen z denního tisku z roku cca. 1992 pamatuji, ?e proběhla zmínka o tom, ?e ČST hodlá vysílat TNG "v pří?tím roce". |
|
|
|
| | | AVip: Co vím, tak ČST vlastnila práva na TNG (ale asi jen na S1) u? od roku 1991 a semlela je a? potom, co Nova vytáhla filmy a DS9. Zajímavě nelogický krok, zvlá?? v tehdej?í době.. :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Je to přesně tak jak to napsal Ben Sisko :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Jo, to by mohlo být. Sekvence rozhodně byla ST II - ST III - ST:TMP - ST IV (se značným zpo?děním)
ČT je?tě od časů ČST měla rozjednanou TNG (a zřejmě i ST:TMP), ale furt se to nějak ne a ne "zhmotnit" (proto IMHO Nova koupila rovnou DS9 a ST II a III, proto?e Nova tehdy fungovala na tom principu, ?e si počkala, a? Č(S)T ověří popularitu té či oné série, aby ji potom zavčasu mohla "vy?rat"). |
|
|
|
| | | Pozemstan: To je jedno, jde o roky :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Nějak tak to bude, i kdy? STIII ?el asi a? v dubnu, viz tento příspěvek Telemachovy předchozí inkarnace a ST.cz... -) |
|
|
|
| | | Rád bych si do článku pro Pevnost ověřil tato data - Nova v březnu roku 1994 odvysílala Star Trek II a III, ČT pak v září tého? roku TMP? A Star Trek IV se na obrazovkách objevil a? v roce 1996? |
|
|
|
| | | Budoucnost le?í v minulosti! |
|
|
|
| | | Kritizujte, máte co! Mů?ete taky pitvat detaily jako to dělám já. Já to rád dělám i přijímám. |
|
|
|
| | | Odpověď viz Věda a technika... |
|
|
|
| | Mvek:
single pass a target quantizer
Anebo hůř u? to nejde :) Neber to ve zlém, prosím tě, ale tohle opravdu není cesta jak udělat dobré video. Multi (Nth) pass je tam z nějakého důvodu - a to zdokonalit kvalitu videa při nízkém bitratu (pozn.: u AVI je nízký bitrate v?echno, i 2000 kbps). Věřím, ?e na ntb rozdíl poznat není, na čemkoli jiném u? ov?em ano.
pro veřejnost je to fuk
Není.
Doporučuju prohledat a pročíst doom9.org fóra a trochu zakoketovat s AviSynthem. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Pokud je bitrate nastavené konstantně, tak by to byl nesmysl, a konečnou velikost mi kodek Xvid MPEG-4 nebral, v?dycky vyhodil podivnou hlá?ku, tak?e to dělám přes single pass a target quantizer, který jsem zatím měl nastaven mezi 1,.. a? 2. Ale víceméně není skoro poznat rozdíl mezi 1,5 a 2, pro veřejnost je to fuk. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Netrap ho :-) |
|
|
|
| | Mvek:
Zmen?il se nám o pár desítek MB.
Jak si to avi dělal, ?e "změn?ilo o pár desítek mega". Ty nevypočítává? ani velikost ani bitrate? |
|
|
|
| | Tady je deinterlacovaný záznam.
http://uloz.to/1651493/Daturnin_Scon2009_zaznam_2_mini_deinterlace.avi Zmen?il se nám o pár desítek MB. |
|
|
|
| | AVip: Pravda, zmínil jsi. Bohu?el kdy? o tom nic nevím, rozuměj neznám důvod, proč to dělat, tak jsem to zapomněl.
Teprve teď jsem si přečetl článek o prokládání. Já to video dělám, proto?e by ho nikdo jiný neudělal (sestřih), a musím tedy dost metodou pokus omyl.
Bohu?el prokládání mě jen utvrzuje v tom, jak je skoro v?e kolem videa v digitální podobě nedokonalé a nepřístupné začátečníkovi... viz fórum vedle... |
|
|
|
| | Jen pro záznam uvádím, ?e jsem Mveka na potřebu aplikace filtru "deinterlace" upozorňoval od samého začátku... :-)
|
|
|
|
| | | Mvek: Filtr "deinterlace" :-) |
|
|
|
| | Pozemstan: Já jsem rád, ?e jsem jak?tak? vyře?il pixel aspect ratio, aby to mělo víceméně správný poměr v?e. O prokládání skoro nic nevím, jeliko? "?aluzie" to dělá i v původním záznamu od AVipa v MPEG-2, předpokládal jsem, ?e je to vlastnost kamery, která rychlý pohyb v hor?ím osvětlení nezvládá. Stejně jako jí dělají dost problémy blesky fo?áků (u verze s audiem z té kamery je znát blesk tro?ku i ve zvuku).
Tak?e tou TV jsi mě překvapil, bohu?el pochybuji, ?e někdo jiný by mi to mohl potvrdit/či poradit, co s tím zkusit (aspoň pro pří?tě nebo pro archivaci)...:-( |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
