 |
|
|
| | | Tu "petici" na vysilejte.startrek.cz podepsalo cca 700 lidí + nějaký ten spam... Asi u? nic nebude, ?e? Koraxi? |
|
|
|
| | | Pozemstan: První PR články na téma TNG v českém tisku (ne, ?e by jich bylo nějak mnoho) například tvrdily, ?e TNG má jen pět sezón... :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade, AVip: Zajímavé, ST, by? nověj?í, mohl jít v ČT soubě?ně s první oficiální knihou a ne zas tak pozdě oproti samotnému natáčení, resp. stále v době tvorby seriálu. Přelomová doba v?ak nebyla plně vyu?ita... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Detaily toho, v jaké fázi se ta či ona transakce před těmi 15+ lety nacházela, neznám, tak?e to tak zřejmě bylo - já si jen z denního tisku z roku cca. 1992 pamatuji, ?e proběhla zmínka o tom, ?e ČST hodlá vysílat TNG "v pří?tím roce". |
|
|
|
| | | AVip: Co vím, tak ČST vlastnila práva na TNG (ale asi jen na S1) u? od roku 1991 a semlela je a? potom, co Nova vytáhla filmy a DS9. Zajímavě nelogický krok, zvlá?? v tehdej?í době.. :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Je to přesně tak jak to napsal Ben Sisko :) |
|
|
|
| | Vyslanec: Jo, to by mohlo být. Sekvence rozhodně byla ST II - ST III - ST:TMP - ST IV (se značným zpo?děním)
ČT je?tě od časů ČST měla rozjednanou TNG (a zřejmě i ST:TMP), ale furt se to nějak ne a ne "zhmotnit" (proto IMHO Nova koupila rovnou DS9 a ST II a III, proto?e Nova tehdy fungovala na tom principu, ?e si počkala, a? Č(S)T ověří popularitu té či oné série, aby ji potom zavčasu mohla "vy?rat"). |
|
|
|
| | | Pozemstan: To je jedno, jde o roky :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Nějak tak to bude, i kdy? STIII ?el asi a? v dubnu, viz tento příspěvek Telemachovy předchozí inkarnace a ST.cz... -) |
|
|
|
| | | Rád bych si do článku pro Pevnost ověřil tato data - Nova v březnu roku 1994 odvysílala Star Trek II a III, ČT pak v září tého? roku TMP? A Star Trek IV se na obrazovkách objevil a? v roce 1996? |
|
|
|
| | | Budoucnost le?í v minulosti! |
|
|
|
| | | Kritizujte, máte co! Mů?ete taky pitvat detaily jako to dělám já. Já to rád dělám i přijímám. |
|
|
|
| | | Odpověď viz Věda a technika... |
|
|
|
| | Mvek:
single pass a target quantizer
Anebo hůř u? to nejde :) Neber to ve zlém, prosím tě, ale tohle opravdu není cesta jak udělat dobré video. Multi (Nth) pass je tam z nějakého důvodu - a to zdokonalit kvalitu videa při nízkém bitratu (pozn.: u AVI je nízký bitrate v?echno, i 2000 kbps). Věřím, ?e na ntb rozdíl poznat není, na čemkoli jiném u? ov?em ano.
pro veřejnost je to fuk
Není.
Doporučuju prohledat a pročíst doom9.org fóra a trochu zakoketovat s AviSynthem. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Pokud je bitrate nastavené konstantně, tak by to byl nesmysl, a konečnou velikost mi kodek Xvid MPEG-4 nebral, v?dycky vyhodil podivnou hlá?ku, tak?e to dělám přes single pass a target quantizer, který jsem zatím měl nastaven mezi 1,.. a? 2. Ale víceméně není skoro poznat rozdíl mezi 1,5 a 2, pro veřejnost je to fuk. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Netrap ho :-) |
|
|
|
| | Mvek:
Zmen?il se nám o pár desítek MB.
Jak si to avi dělal, ?e "změn?ilo o pár desítek mega". Ty nevypočítává? ani velikost ani bitrate? |
|
|
|
| | Tady je deinterlacovaný záznam.
http://uloz.to/1651493/Daturnin_Scon2009_zaznam_2_mini_deinterlace.avi Zmen?il se nám o pár desítek MB. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
