 |
|
|
| | Mirak: Není to ale jen o penězích. Postem XP získává herec i jakous takous možnost mluvit do podoby seriálu.
Těžko říct, kde se všude Kurtzman aktivně pohybuje, ale XP není a nikdy nebyl o psaní, ale o dozoru, pokud je ta funkce skutečně vykonávaná. Pokud Kurtzman opravdu převezme Bermanovy otěže a na place bude přítomen, pak je to z těch klasičtějších Abrams jmen ta nejlepší volba. Oriho moc nezajímá SF a Lindelof je koncentrované zlo. |
|
|
|
| | | Mirak: Nevěděl jsem to, myslel jsem si třeba u toho RDA, že se na tom fakt nějak víc podílel. Ale jeho jméno se myslím v titulcích objevilo snad už u druhé řady, tak nevím, jestli už to byl takový hít. |
|
|
|
| | Mvek: Fakt to není ojedinělý, vidím to skoro v každým druhém seriálu, který běží víc jak 4-5 sezón.
Ono jde o to, že herci na začátku seriálů zpravidla podepisují třeba pětileté smlouvy a pokud je ze seriálu hit, tak má pak herec pocit, že by si "zasloužil víc" - kompromisem bývá právě tohle. |
|
|
|
| | | Mirak: Že by totéž R.D.A. u SG-1? |
|
|
|
| | No, když se podívám, jaké nové seriály Kurtzman aktuálně produkuje (Scorpion, Limitless, Sleepy Hollow), tak i když jsem z nich viděl vždycky jenom otravně vlezlé a všudypřítomné ukázky, tak to na mě bohužel působí jako, že je kladen extrémní důraz na formu na úkor obsahu. Nic proti Hawaii Five-O, ale to je policejní procedurálka a i když je třeba dobrá, tak vypovídací hodnota pro ST je nula. Navíc se dívám, že Kurtzman napsal 2 epizody ze 130, pochybuju, že už se na ní ještě jakkoliv podílí.
Ale jinak bych se nenechal zbytečně unést jedním jménem. Producent se nerovná showrunner a budou tam zcela jistě lidi, kteří se na tom budou kreativně podílet mnohem víc. Důvod, proč někoho vidíte jako executive producer u seriálu je zejména ten, že z toho má peníze. Můžete si třeba všimnout, že u některých seriálů jsou v pozdějších sezónach jako výkonní producenti uváděni i sami herci (napadá mě teď třeba Hugh Laurie v Housovi) a je to opět jen proto, že jim takhle můžou dát nad rámec hereckého kontraktu více peněz, není to proto, že okolo seriálu cokoliv zařizovali.
Co se týče vazby na kontinuitu, tak mě zaráží, že měli potřebu oznámit jednu jedinou informaci a to je, že to nebude souviset s ST Beyond. |
|
|
|
| | Wow nový seriál to se nám to pěkně rozmohlo, tak nevím zda je to kvůli padesátinám treku nebo kvůli novým SW:-D Ať je to jak chce Star trek je na vzestupu a to je dobře:-D
Pokud nevadí odpovím nejdříve na 2)dotaz: Já bych chtěl asi nejvíce pokračování Archera, ale zase máme opravdu vynikající knihy takže... to řeknu jinak. Tématicky bych chtěl něco jako seriál Enterprise s vizuálem Abrams treku a to klidně i s jeho posádkoou nebo i jinou je mi to jedno (A hostující Archer, Trip, T´pol, Reed, Travis, Phlox, a Hoši by také nebyli špatní:-) Co se časového období týče je mi to jedno.
A samozřejmě bych chtěl aby 1) bod odpovídal druhému:-D (Což berte jako odpověď na 1):-D
kapitan Pike
Předpokládám, že všechny přítomné fanoušky Abrams Treku právě trefil šlak :-)
Ne netrefil:-D
|
|
|
|
| | | A já jsem naopak pesimistický snad ještě více než obvykle, takže mě ani neláká spekulovat. Aspoň zatím, dokud nebude víc info. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
(Trochu mě zaráží, jak jsem pozitivní :) )
No mě to právě zaráží nejen u tebe :) |
|
|
|
| | Kurtzmanův původní scénář pro ST3 byl Paramountem zamítnut jako příliš komplexní :) Navíc aktuálně jede Hawaii Five-0 a ta mě baví i šestým rokem. Což třeba nemůžu říct ani o TNG, ani o Voyageru.
(Trochu mě zaráží, jak jsem pozitivní :) ) |
|
|
|
| | | Kurtzmanovo jméno leccos naznačuje a pořád se mi nechce věřit tomu, že by běžely paralelně dvě nezávislé produkce Treku. Vždyť to je nesmysl i z marketingového hlediska. Jakože taky bych si přál, aby se pokračovalo v post-Nemesis (nebo vpodstatě jakékoli jiné období z původního univerza), ale podle mě to někdo zatrhne. |
|
|
|
| | Jako takhle... Horší, než to, co už teď běží (oficiálně), to nebude :)
Ale stejně si myslím, že CBS půjde jinou cestou než Paramount. Poslední dekádu se věnují knihám, mají tam ty remasterové projekty, natočili desítky hodin vynikajících bonusů, před pár měsíci částečně kánonizovali STO, atd..
Kdyby ovšem produkci zaštiťoval Paramount, tak tam jsem si tím remakem TNG skoro jistý. Popřípadě nějaký Abrams support seriálem. Ale jsem rád, že do toho soudruzi z paramountu nemůžou mluvit. Už třeba jenom vzhledem k tomu, co předvedli s filmy na BD. |
|
|
|
| | Podle mě by bylo ideální, kdyby autoři nového Star Treku sebrali tolik odvahy jako kdysi scénáristé Dallasu a zahájili nový seriál replikou: "Fuj, to se mi ale zdál příšernej sen!" Tím by byl problém Abrams-verse vyřešen.
Předpokládám, že všechny přítomné fanoušky Abrams Treku právě trefil šlak :-) |
|
|
|
| | Ja stále dúfam, že nový seriál by mohol ignorovať Abramsove filmy (a možno aj knihy) a pokračovať v post Nemesis ére. Vzhľadom na to, akú pozornosť vzbudil napr. Axanar je jasné, že ľudí, ktorí by chceli vidieť poctivý Star Trek (a sú ochotní si za to aj zaplatiť) je dosť.
Ale možno to skončí aj tak, že vznikne seriál so super ultra cool mladou posádkou, ktorá sa bude pohybovať vo vesmíre, ktorý bude vzdialene pripomínať reálie Star Treku...
|
|
|
|
| | 1)
a) Abramsův vesmír, nová loď
b) Abramsův vesmír, příběh lodi Kelvin před narozením Kirka
c) Abramsův/"náš" vesmír, 25. století, život po téměř úplném vyhlazení Romulanů, Enterprise E/F
d) pozdější období
2)
a) začátek 25. století, pokud možno ve vesmíru s obnoveným/zachovaným Romulem, ale případně i s novou romulanskou kolonií, zhruba odpovídající 2c, ale klidně ne Enterprise F, ale Titan nebo jiná loď
b) 1. polovina 24. století, Enterprise C
c) přelom 23. a 24. století, Enterprise B
d) 26. století
Telemachus Rhade: "čili ono to může dopadnout opravdu všelijak."
To ano, ale zapojení Kurtzmana jisté spojení s Abramsem naznačuje...
Telemachus Rhade - 02. listopad 2015 20:17: Je otázkou, jestli by se děj ve 31. století netočil už právě jen kolem "časovek", když by lidstvo s pomocí techniky dosáhlo takřka možností Q. I když by možná šlo ukázat i příběhy mimo "časovou flotilu"... |
|
|
|
| | kapitan Pike:
a strašně moc si přeju, abych se v tom mýlil
CBS nemá s Paramountem technicky nic společného a CBS nám zafinancovala remastery TOS, TAS a hlavně TNG, čili ono to může dopadnout opravdu všelijak.
|
|
|
|
| | | Heh, to je taky děsivá myšlenka, remake Andromedy jako ST:-). |
|
|
|
| | | Vy si opravdu myslíte, že ST frančíza poběží paralelně v kinech i televizi, ale v jiných vesmírech? To se mi moc nezdá a ostatně ta poslední věta v článku se dá vyložit všelijak. |
|
|
|
| | Úplně bych se smál, kdyby to byl Abramsverse TNG :)
Ale nevím, přijde mi, že je dost podstatnej rozdíl, jestli se staré postavy vrátí v oficiální produkci nebo ve fanfilmech (které mě absolutně nezajímají) |
|
|
|
| | 1) Abramsverse, stejné období jako filmy nebo o pár desítek let později. Nevidím moc reálně šanci, že by se vrátili k původní universu, a strašně moc si přeju, abych se v tom mýlil.
2) Preferoval bych buď 25. století nebo něco z období mezi Enterprise a TOS. Popravdě bych byl proti návratu známých postav na obrazovku, protože kolem toho se točí všechny známé fanfilmy (s výjimkou Horizon) a oficiální produkce by měla jít jiným směrem. Taky myslím, že 24. století už se prostě tak nějak vyčerpalo. Posunutí od desítky let dopředu umožní ukázat nové technologie a nové designy lodí atd. Taky bych nerad časovku nebo nějaký rozpad Federace ve stylu Andromedy. Naopak by to po všech těch BSG, Dark Matter a post apo chtělo nějakou pozitivní vizi budoucnosti :-) |
|
|
|
| | | Tak pokud je něco jasný, tak podle mě to, že to bude ST v klasické premise. Tj. loď + objevování. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
