 |
|
|
| | Mě by odradilo spí? vynechání názvu Star Trek. Je?tě před takovými třemi lety, kdy jsem nesledoval fanou?kovské webové stránky, bych pak z televizního programu ST mo?ná ani nepoznal. )((
Jinak mám takový pocit, ?e byla vymazána část diskuse. Nebo je to jen zdání? Ptal jsem se TelemachaRhade, zda je Nova zvyklá na dvojnásobný výsledek sledovanosti středečních filmů oproti Vzpouře i při konkurenci v podobě fotbalu na ČT2. No nic, toto fórum se zřejmě zabývá pouze budoucností. Přenechme analýzy sledovanosti expertům. :-)( Tedy tím jsem nechtěl urazit skutečné televizní odborníky (narozdíl ode mě), kteří se zde vyskytují. |
|
|
|
| | | Mirak: A ze stejneho duvodu ji nazev "Star Trek" napred vzali... Znamena to, ze tudy cesta nevede?? |
|
|
|
| | | Lep?í ne? drátem do voka, a pokud by se Enterprise chytla, mohli by se lidi začít zajímat taky o zbytek Treku, je to jedno s jedním |
|
|
|
| | | A kdyby k Enterprise dali propagaci jako kdysi k Andromedě, tak myslím, ?e by měla i podobnou sledovanost. Jen?e Enterprise zrovna moc Star trek neni... |
|
|
|
| | | Hmmm, to je zajímavý v Americe u seriálu Enterprise přidali název Star Trek aby sledovanost zvedli...
Pokud by se Nova rozhodla vysílat Enterprise a nedávala do názvu Star Trek, umístila to do času tak 14:00 - 15:00, tak bych tomu dával slu?ný ?ance.
V?dyť jak je u nás Hvězdná Brána oblíbená i u bě?ných lidí, a pro normálního diváka to bude to stejný akorát, ?e nový civilizace budou objevovat lodí namísto bránou:-) |
|
|
|
| | Ne zrovna stanice na kraji vesmíru :)
Němci říkali Star Treku zcela bez výčitek "Raumschiff Enterprise"; American Pie ?el do na?ich kin jako "Prcy prcy prcičky"; Keeping the Faith ?lo u nás jako "Rabín, kněz a krásná blondýna", na Slovensku dokonce jako "Kňaz, rabín a blondínka alebo keď sa traja majú radi" ;) To v?e v zájmu lep?í prodejnosti a vět?ího diváckého zájmu.
Mo?ná bychom se měli nad tím zamyslet a zvá?it podobný krok v případě Star Treku.
(Ostatně, docela by mne zajímalo, nakolik se neuvedení názvu Star Trek projevilo v zájmu o Nemesis v na?ich videopůjčovnách...) |
|
|
|
| | Valeris: Něco jako "Stanice na kraji vesmíru po třech letech"? :-)
Spí? si myslím, ?e sci-fi v pravém slova smyslu prostě není ?ánr pro ?iroké publikum, spí? je IMHO obecně vnímán jako převá?ně pro děti a mláde? (filmy typu Den nezávislosti patří spí? do kategorie poměrně ?iroce oblíbených katastrofických filmů). Já bych tedy řekl, ?e "O Star Treku mají lidi zkreslené povědomí, proto ho nesledují." V tomhle si vět?ina z těch cca 800 tisíc diváků měla mo?nost poopravit svůj názor. I kdy? si asi vět?inou řekli - "No neni to zrovna vylo?eně pro děti, ale je tam málo humoru, málo akce, hodně filozofickejch a technickejch plků a nějakej ple?oun tam balí prsatici, která stejně nic neuká?e..."
Nemyslím si, ?e by byla ?ance na vysílání ST seriálu na Nově. A nemyslím si, ?e by to byla velká ?koda, proto?e by ST dostal na Nově patrně podobný vysílací čas, jako má teď JAG a sotva by se dočkal 2. sezóny. Spí?e bychom měli dávat najevo ČT, ?e zájem o ST neopadává. Do Novy bych raději psal o dal?í film a třeba ho nakonec v nějakém výhodném balíku koupí.
|
|
|
|
| | Ov?em. Tak?e jinými slovy, není pravda, ?e "Star Trek nikdo nezná, proto ho nikdo nesleduje." Právě naopak - "Star Trek v?ichni znají, proto ho nikdo nesleduje." :-)
Mo?ná by bylo zajímavé uvést na ČT některý ST seriál bez titulu "Star Trek". Dřív konec konců Č(s)T dělala to, ?e seriálům dělala vlastní jména a často i vlastní titulkové sekvence. Otázka zní, nakolik je to v dne?ní době průchodné? |
|
|
|
| | | Valeris: pokud ze své teorie vypustí? body 2) a 3), vyhrává? BINGhO. |
|
|
|
| | Neboť svými kvalitami daleko lépe odpovídá vkusu českého diváka. :-)
Star Trek by mo?ná na Nově býval uspěl, kdyby
1) ne?el pod názvem Star Trek;
2) ne?la Vzpoura, ale První kontakt;
3) v ukázkách bylo dostatek akce.
Ale i tak podezřívám typického nováckého diváka, ?e by přepl nejpozději o první reklamě a u? by se nevrátil. |
|
|
|
| | | Zdá se, ?e Den nezávislosti zabodoval daleko lépe ... |
|
|
|
| | Valeris: a nebude lep?í, kdy? to nebude? vědět, aby z toho zase nebyla nějaká pra?těná kampaň? :-) Aspoň ?e ti je jasné, ?e cos uveřejnil, nemá ?ádnou vypovídací hodnotu.
TelemachusRhade: doká?e? ve svém příspěvku exaktně definovat slovo "nadpoloviční"? :-) |
|
|
|
| | | N@va má vět?inou nadpoloviční sledovanost. S třetinou se nezpokojí. |
|
|
|
| | | Čísla si samozřejmě mohli v?ichni přečíst na Antaresu :-) otázka je, CO z toho vyplývá. :-) Pořád mi nějak chybí zasvěcená analýza toho, co se 3.11. stalo. Osobně mi připadá, ?e 1) porazit Manchester je dobré, ale 2) prohrát s Přáteli je ?patné. Jenom?e my nevíme, kolik lidí z Přátel posléze přepnulo na Vzpouru, ani kolik lidí postupně ze Vzpoury utíkalo k Manchesteru a naopak. To bude asi důle?itěj?í ne? holá čísla. |
|
|
|
| | | Sparta Manchester samozřejmě 770 tisíc |
|
|
|
| | | Pozemstan:
Zhruba kolek 8 00000 diváku Vzpoura
Sparta vs. Manchaster asi 770
Přátelé asi 9 00000 |
|
|
|
| | | A jak to tedy nakonec dopadlo se Vzpourou? Sly?el jsem, ?e ve sledovanosti fotbal porazila, mírně ji ale předčili Přátelé na ČT1. Bude to mít nějaký dopad na budoucnost ST u nás v TV? |
|
|
|
| | | Je dostupná na lokálních sítích a Karnevalu. UPC u? o ní rok jedná, ale HBO (vlastník) jim povolení asi u? nedá. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
