 |
|
|
| | | Val: Kdy? pominu můj zcela subjektivní názor, ?e Enterprise je díl od dílu lep?í, tak by mě zajímalo, co ti na ní tak vadí? Kontinuální je a? běda, včerej?í epka měla dost co do činění i s TASkou, příběhy i jejich zpracování promakaný, výkony herců (vyjma Mayweathera) perfektní. A efekty jsou po krátkym výpadku zase pěkný... |
|
|
|
| | Skvely napad. A pak pujdeme a zavreme Starnet, protoze se nebude o cem bavit :)
Predpokladam, ze pokud navrhujes opustit toto tema, mas nejake lepsi. Jake? |
|
|
|
| | | Já bych tuhle neplodnou diskusi "kdo s koho" (rozuměj TOS, VOY, ENT) rad?i ukončil. :-) |
|
|
|
| | Ja neprudim, Yakuzza si zacal :)
Nemluve o tom, ze to v zadnem pripade nelze obratit tak jak naznacujes, protoze potom by to nebyla pravda. :) |
|
|
|
| | | Hele Valerisi, nepruď, nebo řeknu "Uprimne receno, co ma TOS, co by Voyager nemel? Schematicke postavy? Nudne zapletky? Prisernou hudbu? Debilni autory? :) Neprijde mi, ze by se ty dva serialy od sebe nejak zasadneji lisily." :-))) |
|
|
|
| | ...Uvedenim Enterprise se stal ze Star Treku bezcenny brak vhodny pro bezneho americkeho divaka...
..."nova generace" fanousku ST odchovana Enterprise, ktera starsi Treky nezna...
Ale ale. Zajimave je, ze kdyz si tady nekdo pred zhruba ctyrmi lety dovolil rict to same o Voyageru a jeho fandech, vsichni meli plne huby "napadani" a "tendencnosti" a dotycneho tu div nesezrali. A dneska se tu najednou smi totez rikat o Enterprise?
Uprimne receno, co ma Enteprise, co by Voyager nemel? Schematicke postavy? Nudne zapletky? Prisernou hudbu? Debilni autory? :) Neprijde mi, ze by se ty dva serialy od sebe nejak zasadneji lisily. Tak proc najednou za vsechny hruzy moderniho Treku muze Enterprise? Proc ne Voyager? |
|
|
|
| | Dimik 38093: Ja netvrdim, ze ST je vyhradne pro intelektualy; podstatne je, ze je urcen pro mensi skupinu lidi, nemusi to byt nutne intelektualove (jsou to urcite i blize neidentifikovatelne bytosti neurciteho pohlavi, ktere nekomunikuji s okolim, protoze jejich choroba zvana "Star Trek" postoupilo do dalsi faze :-)).
Co se tyce spolecnosti, tak nemyslim, ze cesky narod je tupejsi nez americane, myslim, ze je zhruba stejne tak tupy. V Americe zajistila popularitu soucasneho Star Treku Klasicka serie, protoze jak uz jsi rekl, Star Trek se vyviji spolecne se spolecnosti. Bohuzel, kdyz srovname koncepci, pribehy a celkovou uroven Star Treku 60. let a soucasneho Star Treku (Enterprise) a uvazime-li, ze se Star Trek vyviji spolu se spolecnosti, tak dostaneme celkem smutny vysledek. Uvedenim Enterprise se stal ze Star Treku bezcenny brak vhodny pro bezneho americkeho divaka. Za nejaky cas Star Trek asi dosahne kvalit komercnich estrad, ktere ostatne z USA pochazeji (nase televize je kopiruji sice z Nemecka a nemci to zas prevzali od jinych).
To je ostatne taky duvod, proc se u nas nechytla TOS. Klasicka serie muze uspesne bezet pouze ve statech, kde ma Star Trek nejaky zaklad, a to je prave USA, Nemecko (nemci me ted celkem potesili, ze zavrhli Enterprise a dal sleduji kvalitni Trek) nebo Australie, tam maji Star Trek tak nejak v podvedomi. U nas na to 10 let proste nestaci. I kdyz jsou Americani na urovni Enterprise, tak nemaji problem sledovat i jine ST serialy (druha vec ale je, ze v USA v soucasnosti vznikla "nova generace" fanousku ST odchovana Enterprise, ktera starsi Treky nezna). |
|
|
|
| | Erell: no, kdy? se podívám na tvou tabulku ratingu a vidím, ?e v 20:00 na ČT2 ?el Ironman 2004 s pouhými 3,5%, mám pocit, ?e Vzpoura by ho ve stejném čase na stejném kanále mohla celkem hravě trumfnout. I kdyby si udr?ela jen dvě třetiny ze sledovanosti, kterou dosáhla na Nově, pořád by to byl skoro dvojnásobek Ironmana.
Ale copak to mů?u tvrdit s jistotou, kdy? nevím, kolik lidí mezi diváky Vzpoury jsou SF fanové (aktivně vyhledávající pořady SF ?ánru) a kolik z nich je jen smečka znuděných čumilů, kterým bě?í TV od rána do rána? :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Přesto by mě zajímalo, jak to dle tebe má být s těmi náklady a cenou Treku. Pokud to nechce? říct, já bych pak asi po?ádal o smazání 38099. Z nějakého důvodu jsi to přece psal, ne?
Valeris: A proč si to nezkusí? odhadnout sám? |
|
|
|
| | Nevim jestli má cenu vůbec reagovat, ale... Pokud si myslí?, ?e čtyři kanály budou méně náročné na finance ne? dva, budi? ti to dopřáno.
napsal jsem "poměrně drahej", ne děsně. |
|
|
|
| | Na zemi se mi nelíbí :)
Co se týče sledovanosti Vzpoury... kolik z té sledovanosti bylo dáno vysíláním na Nově? Respektive takhle - kolik z té dosa?ené sledovanosti by Vzpoura měla, kdyby ?la ve stejném čase na ČT2? Pokud vezmeme v úvahu průměrnou sledovanost ČT2 v primetime (a skutečnost, ?e ST má svou skupinu věrných, kteří se na něj budou dívat kdekoliv), měl by ST na ČT2 ?anci? |
|
|
|
| | Valeris: zůstaň na zemi. :-))
TelemachusRhade: tak?e dvonásobný počet kanálů = dvojnásobné náklady? A jak "poměrně děsně drahej" je podle tebe "Trek"? Nebo z čeho jsi vlastně v tom svém soudu vy?el?
vita: graf je (jedinou) vychozí hodnotou, ze které se jistou metodikou počítá průměrný absolutní a relativní poměr. |
|
|
|
| | | Erell: na tom grafu na warpu o sledovanosti se mi něco nezdá, pokud je hnědá čt2, tak by i ten fotbal musel vzpouru porazit, jeliko? je kromě poločasu v?dycky nad ní naopak červená linka je ze začátku spí?e vyrovnanná, ale pak padá hluboko pod Vzpouru |
|
|
|
| | vita: Bohu?el ano :-)
Erell: Neznám podkres ani přesné detaily, nicméně vím, ?e by měly být spu?těny s digitalizací, co? se plánovalo někdy na 2005. ČT3 má být zpravodajská (obdobně jako TA3) a ČT4 dokumenty + sport. Z toho logicky plyne otázka co s ČT1 a 2? Finanční situace ČT není rů?ová - to ví asi ka?dej - tak?e by mě zajímalo jak chtěj vysílat poměrně drahej Trek, kdy? budou ?ivit místo současných dvou, čtyři kanály... |
|
|
|
| | Ad 38090: U nas nezije generace lidi, ktera byla odchovana TOS, jako je tomu v USA.
No, TEĎ u? tady taková generace ?ije. A troufám si tvrdit, ?e je poměrně rozsáhlá (jako základ pro dal?í mno?ení by měla rozhodně postačovat) :) |
|
|
|
| | | Erell a Telemachusrhade: Já myslel, ?e se znáte osobně? |
|
|
|
| | Pozemstan: ano, tak to je. Tím, co je na WARPu, jsem u? tak dost překročil jisté limity uveřejňování těchto relativně citlivých informací, tak?e řeknu prosté ano bez podlo?ení údaji (jako průběh sledovanosti ve středu při obdobně divácky úspě?ném fotbalu nebo průběh týdenního nebo měsíčního průměru - to pro informaci, z čeho mj. vycházím).
TelemachusRhade: Někdy bych tě mo?ná chtěl potkat osobně a dát ti tak mo?nost zeptat se, jak je to ve skutečnosti s těmi v?emi věcmi, o kterých hovoří?. :-) Causa ČT3/4 je řádově slo?itěj?í a obávám se, ?e nelze tak snadno pau?alizovat.
Dimik: Yakuzza to opravdu docela vystihl (včetně slo?ení publika). |
|
|
|
| | | vita: Kdyby TOS nebyl komercni, nepretaceli by pilot k obrazu prani zkusebniho publika, nemyslis? Byl pro svou dobu jiste vyjimecny, a proto je dnes legendou, nicmene i tehdy slo televizni komerci pro prodej reklamy. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Z tveho prispevku bych temer nabyl presvedceni, ze ST je pro buhvijakou intektulani selanku. Ba ne, jde o komerci pro mainstream, byt v ramci zanru kvalitni. Nepodcenuj cesky narod, neni o nic tupejsi nez Americani nebo Nemci. Problem je v tom, ze cesky divak scifi povazuje za detsky zanr bratrici se s pohadkami a fantasy, v cemz ho dramaturgie nasich televizi jen podporuje. U nas chybela generace pulpovych becek let 40., tedy ta opravdova zumpa, na kterych dnesni dedci a babky pocali dnesni otce a mamky. A jelikoz kazdy zanr dospiva se svymi divaky, je u nas scifi stezi za pubertaka pro pubertaky. |
|
|
|
| | | Mě nezajímají efekty, ale příběh, a proto stavím na nejvy??í příčku DS9 a Enterprise. V ENT jsou efekty hrozný a je mi to putna. Ale ani jedno, vyjma několika málo dílů DS9, neni rozhodně seriál pro minoritu. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
