 |
|
|
| | | Já jízdu metrem přímo nesná?ím... |
|
|
|
| | Souhlasil bych spí?e s Valerisem. Přinejmen?ím dobrodru?ný základ Hornblowera a ST je velmi podobný. Mo?ná i proto mě obojí tolik zaujalo. Na druhou stranu v prvním případě jde vesměs o vojenské námořní prostředí, v ST je v?ak zastoupen vedle toho i vědecký průzkum. Ten ale seriózněji na lodích začínal teprve několik desítek let před Hornblowerem, jde o projev doby. V detailněj?ím pohledu sice jedinečný ST nelze s ničím zaměňovat, ale jeho principy zřejmě ano.
Erell: Já třeba jízdu metrem, přesto?e ji absolvuji nejméně desetkrát týdně, docela pro?ívám. -))) To mi připomíná slova z jedné dne?ní předná?ky, ?e vibrace v dopravních prostředcích působí na buňky podobně jako kosmické záření. Tak?e i tomu vesmíru se metro blí?í. ))( |
|
|
|
| | Valeris: Souhlasim s Erellem: Jiste, ze nejaka podobnost tu je.. ale to je proste proto, ze sme lide a zijeme na planete Zemi.. Historie se opakuje a v budoucnosti budou zapletky podobne/stejne... Podobne prirovnani lze provest i ST - Sedm statecnych.. proste souhlasim s tim, ze tu je podobnost, ono to totiz ani nijak jinak nejde.
Sory za MC? ale predchozi prospevky sem jenom proletl.. Ano, MC je totiz jeste podobnejsi ST, nez Hornblower (ST2 v mlhovine, podobna zapletka v MC). |
|
|
|
| | | Tak?e ka?dý námořnický příběh s lodičkou a její posádkou je pro tebe Star Trek. :-) Tak to je pak pro tebe u? jízda metrem sci-fi. :-) |
|
|
|
| | Přirovnávat M&C? Ale v?dyť přesně to dělám o příspěvek ní?. :)
Ne, Forester rozhodně nesledoval Star Trek. Celkem logicky naopak: ten, kdo psal Star Trek, četl Hornblowera. :)
Nevím, pánové, proč se vám ta my?lenka nezamlouvá. Vezměte si třeba ST2, nejslavněj?í ST film. Ten je "námořní" do morku kostí. Ten příběh se klidně mohl odehrát v Hornblowerově historii (a? na Genesis ov?em, ale ta není o mnoho víc ne? SF kulisa).
A tak by se dalo pokračovat. Proč by místo Francouzů nemohli být Romulané a místo ?panělů třeba Andoriáni? Je v konečném důsledku nějaký rozdíl mezi vzpourou na Enterprise a vzpourou na britské fregatě? Proč by se do Star Treku nehodil příběh o tom, jak válečná loď Federace doprovází konvoj nákladních lodí a ten je přepaden nepřítelem? Li?í se nějak objevení nové námořní trasy a mapování nové hvězdokupy?
Star Trek - alespoň tedy vět?inou - přece přímo vychází ze starých námořních příběhů a spousta jeho prvků se táhne snad a? k Odyssee či výpravě Argonautů.
Konec konců, vezměte si nedávno vysílaný fantasy seriál o Sindibádovi. V?dyť to je Star Trek jak noha. Dokonce i slo?ení posádky by na hvězdnou loď dokonale sedělo: akční kapitán, ESP-obdařená první důstojnice, zemitý lodník-?éfin?enýr, nemluvný mimozem?ťan coby ?éf bezpečnosti... |
|
|
|
| | vita:
Musim priznat, ze Valerisovo pripodobneni Hornblowera ke Star Treku se mi taky nelibi :-)
Samozrejme, jista podobnost tu je (lod, posadka, neprozkoumane more/vesmir, ..), ale takto bychom, mohli k ST prirovnat i napr. film Master and Commander a jiste i dalsi filmy.. |
|
|
|
| | | Já nevím, ale nemyslím si, ?e ten co psal Hornblowera sledoval Star trek :-)) |
|
|
|
| | | Vysvětli mi prosímtě, kterej díl Hornblowera má co společnýho se Star trekem |
|
|
|
| | Co? Přeci to, ?e ty příběhy lze vzít a zasadit je do světa Star Treku, ani? by bylo zapotřebí je nějak zásadně měnit. Člověku pak jen zbývá přát si, aby i autoři dne?ního ST dokázali psát takové krásné startrekové příběhy jako svého času pan Forester ;)
Co? mne přivádí k zajímavé my?lence... Startrekizace literatury :) Máme málo Star Treku - ale co nám brání vyu?ít to, co u? napsali jiní, a transplantovat to do světa ST? :) V mnoha případech je to nesmírně snadné: stačí změnit terminologii a datování a z největ?ího podivína v posádce udělat mimozem?ťana! :) |
|
|
|
| | | A co je tam ten Star Trek prosimtě? :-)) |
|
|
|
| | | (Akorát ve Star Treku samotném je toho Star Treku díl od dílu míň - aspoň subjektivně... :)) |
|
|
|
| | | Náhodou, Star Trek je v?udypřítomný a dá se najít prakticky v?ude. Třeba takový Hornblower nebo Master&Commander je Star Trek jak vy?itý :) |
|
|
|
| | | Nemyslím. Tahle diskuse akorát dokazuje, ?e Star Trek nezbytně nepotřebují jen ti, pro které je jen pasivním krmivem v řadě. :-) |
|
|
|
| | | Já myslím ?e tahle diskuse o budoucnosti ST hovoří vlastně docela jasně. Vyplývá z ní, ?e ST nezbytně nepotřebujeme, proto?e se doká?eme bavit i jinými věcmi. A to je nesporně moc příjemné zji?tění! :) |
|
|
|
| | Vyslanec: jsme nejak trochu ulitli :o))
razer: dvojku jsem nevidel, ale o slabote slysel :o)) |
|
|
|
| | | Tak?e budoucností Star Treku u nás v TV je anime?:-) Bo?e...:-) |
|
|
|
| | Yorick: No 20x .) to je opravdu moc to já tak 2x my?lenka dobrá a provedení taky jinak to ale uplně revoluční neni.
Viděl si 2 film? Děj mi při?el dost slabej a my?lenka taky, ale po vizuální stránce je to pěknej kousek. (A hlavně má tu dost prostoru Bato .) |
|
|
|
| | Valeris: nevis o cem mluvis :o)) poslechni si ost k Noir nebo .hack/sign, to jsou nadhery a GitS ani nebudu zminovat, mysleno film :o)
Razer:jasne, serial je lepsi bo ma vic dilu, pestrejsi scenare, ale film se mi vice libi kresbou i pocatecni myslenkou, uz jsem to videl asi dvacetkrat :o) |
|
|
|
| | | Yorick: Njn ale film je jen jeden a v seriálech je dílů hodně tak?e v souhrnu mi připadá lep?í seriál... /Pokud ov?em hodnotí? umělecký dojem tak jsou filmy jednoznačně lep?í./ |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
