 |
|
|
| | | Aspoň se něco děje a otázka jestli Valeris ?ije je tímto zodpovězena |
|
|
|
| | | Mirak: Já vím, ?e doteď to byla bídá, ale jestli hodlá? tohle vydávat za aktualizaci... |
|
|
|
| | | aktualizace www.startrek.cz
|
|
|
|
| | No v zásadě se dá s Telem v těch bodech co psal souhlasit. Co mi ale trhá u?i je bod 4: My jsme Borg, sklopte ?títy a vzdejte se. Va?e technická a biologická rozli?itelnost se stane na?í součástí.
Tam bych velmi rád ponechal stávající větu.
Jinak doufám, ?e vám tahle nálada vydr?í a je mi jako snad i vět?ině ostatních jedno jestli bude slavnej Tele nebo Valeris hlavně kdy? dabing nebude trhat za u?i! |
|
|
|
| | | Ben Sisko: mě nekonkrétní plky nezajímají. Má? nápad, tak mě zajímá do detailů, abych dokázal přemý?let nad jeho funkčností. |
|
|
|
| | | V?ichni spolu nebude fungovat ani kdyby ses postavil na hlavu. Dělá?, jako by se někdo tady byl někdy na něčem schopen dohodnout. |
|
|
|
| | Taky to chci ře?it tady, jen mě to zajímalo.
Jak jsem říkal, praktické provedení je otázka dohody. Buď bude vyhovovat způsob v?ichni spolu nebo ka?dý zvlá?ť - tě?ko určit tady a teď. Podle mě by ale praktičtěj?í verze byla v?ichni spolu - paradoxně by to u?etřilo čas a zároveň by se mohlo dobrat lep?ímu výsledku. |
|
|
|
| | | Telemachus:
Kritizovat umí? dobře, v lecčems má? pravdu, ale prosím Tě překlad ani odborného poradce nedělěj. To by to dopadlo je?tě hůř. Natolik Tě znám. |
|
|
|
| | | Já to chci ře?it tady. Obvinění, ?e jsem něco v e-mailové diskusi zazdil, u? tady bylo. |
|
|
|
| | | A jak to mají dělat? Společně si pou?tět ka?dý díl a společně ho opravovat? Nebo postupně, ka?dý napí?e svoje a pak se o tom budou bavit najednou? |
|
|
|
| | | Dle mého skromného názoru by měli ti tři dělat v?echno. Ale tohle je spí? otázka přímé diskuze ne? SN fóra. |
|
|
|
| | | A čili mají v?ichni dělat v?echno nebo ka?dý jen něco? |
|
|
|
| | Erell:
No vzhledem k tomu, ze se tu ted objevily prispevky na tema naseho posledniho kratkeho mailoveho kontaktu na Lopuchu...
Musim rict, ze Telemachus ma dost pravdu - z meho hlediska samozrejme. Kdyz tu byl pripomen dabing FC z CT, tak se k nemu vyjadrim:
Povazuju ho za jeden z opravdu nejhorsich dabingu/prekladu.. Je to asi hodne subjektivni zalezitost, protoze jsem zvykli na puvodni HCE verzi, ale u CT verze sem vylozene skripal zubama a to od zacatku do konce... ke shlednuti celeho filmu sem se prinutil az pri jeho reprize...
V tomto ohledu je dabingúpreklad Vzpoury a Nemesis rozhodne lepsi. I kdyz konkretne u Nemesis vim, ze sem mel vyhrady...
pozn.: me vyhrady nejsou konkretni, protoze jak uz sem psal v poste, nemam momentalne cas s hledanim/vzpominanim
Zaver: Nevadi mi jista mira chybovosti v prekladu (pripad dabingu HCE), pokud to neprekroci unosnou miru (dab. DS9). V pripade HCE - hlavne ST6,7,8 - mel dabing svuj smrnc a jakousi "osobnost"... (vcetne pro nekoho blbe vybranych daberu Spocka, Picarda).. a to je vec, kterou jsem u dabingu Nemesis postradal... o ST8 nemluve...
Jestli se nepletu, tak si se podilel i na dabingu VOY a konce TNG.. priznam se, ze tam jsem nic spatneho nezpozoroval a vlastne se mi i libil... Mozna je to i tim, ze "serialova mluva" je jednodussi a vice se opira o technoblaboly, kde "hyperkorektni" preklad neni az tak na zavadu..
A jeste takova moje teze: Ve 24stoleti je preci jedno, jak kdo mluvi.. i dnes ma kazdy svou specifickou mluvu.. proto by mi vuebc nevadilo, kdyz by jedna osoba pouzivala "Dat" a druha "Data".. at uz v jednom dile nebo v dilech nasledujich.. atp... Proste mi ani nevadi, kdyz. se napr. v jednom dabungu objevi "Nova prozretelnost" a v jinem "New Providence"... Proste oboji je pekne... Dabing pro me proste neni nutnost slyset/neprijit o vse co je v puvodnim originale.
Tecka :-) |
|
|
|
| | Prakticky by ony tři osoby slou?ili jako kontrolní a poradní orgán. S tím, ?e by se dohlí?elo na celou fázi výroby, tj. od překladu a? po dabing.
Ale jak říkám muselo by se vá?ně "spolupracovat" ne se hádat jako koně. Zkrátka princip ano+ne+ano=ano. |
|
|
|
| | | A co ?e by kdo měl dělat? |
|
|
|
| | Kdy? to zkrátím - mě jedno kdo to bude. Jde mi o celkové zkvalitnění, ne o sebezviditelnění.
Vzhledem k tomu, ?e jsem tvůj názorový absolutní protiklad a Valeris je někde mezi, jeví se to jako logická mo?nost, ale v ?ádném případě si to nestanovuju jako nějakou "podmínku" či co. Pokud mi to bude nabídnuto, tak to přijmu. Nic víc, nic míň. |
|
|
|
| | | A kdy? to zkrátím, patrně nebudu daleko od pravdy, kdy? řeknu, ?e poradci máte být ty a Valeris, správně? |
|
|
|
| | sorry, v té čtvrté větě má být technologická místo technická.
|
|
|
|
| | Znovu bych se důkladně zaměřil na vybrané dabéry. Nejen z hlediska hlasové podobnosti, ale i vůči typu hlasu k postavě a hlavně jestli je daná osoba schopná poskytnout odpovídající výkon. Exaktní hlasová podobnost není nejdůle?itěj?ím kritériem. Jen?e to u? asi není mo?né, proto?e to vy?lo na světlo a? s kří?kem po funuse.
Místo jednoho odborného poradce tři, ka?dý z jiného názorového soudku (co? rozhodně neznamená ty & Anry) s přesným definováním pravidel. Na čem by se shodla větina (2 nebo v?ichni) by platilo. Přičem? by museli fungovat synchronizovaně a rychle, aby nenastaly zbytečné (resp ?ádné) průtahy. Jeden znamená jeden názor, co? není dobře.
Občasná (častěj?í) přítomnost při dabingu, aby se přede?lo chybám typu "Kapitán Arch byl vá?ně zraňen", apod.
Vět?í konzultace s re?isérem nenásilnou cestou typu "tohle by ale mohlo být lep?í takhle..."
ad1)
hyperkorektní če?tina rozhodně není spisovná, nato? hovorová če?tina. V dabingu nemá, co dělat. V originále se taky nepou?ívá high english. First Contact je ekvivalent německých dabingů (např DS9), kdy herci nestíhají a je to spí? slovní běh o závod.
1) Maximálním/Nejvy??ím (4/3) warpem tři hodiny 25 minut
2) Kapitáne, na hranicích je klid u? devět měsíců, je nepravděpodobné, ?e zaútočí právě teď (u původní říká Bhdan -síců se zavřenou pusou)
3) A tentokrát je mo?ná nezastavíme (a není to z nostalgie k původní verzi :-)
4) My jsme Borg, sklopte ?títy a vzdejte se. Va?e technická a biologická rozli?itelnost se stane na?í součástí. Přizpůsobíte se Nám! (na "nám" vět?í důraz)
5) K čertu s rozkazy/...s těmi rozkazy. S "na?imi" staví Data do pozice militaristického hovádka.
6) Selhává jim podpora ?ivota.
7) ...přeneste posádku Defiantu na palubu! (-pokud by se o Defiantu nezmínil Riker) [původní věta je gramaticky poskládaná ůplně ?patně]
8) Odpovídají,.. čekají na rozkaz. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
