ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | Mily Anrycku, ja cituji nejaky manual, konkretne TM. |
|
|
|
| | | harry_x, Dimik: To jsou ale jenom demagogické předpoklady. Ka?dej normální člověk to chápe tak, ?e 1/4 impulsu je 1/4 max. výkonu příslu?ných impulsních motorů. Jestli se max. impuls blí?i rychlosti světla nevim ,ale myslim, ?e spí? ne. |
|
|
|
| | | Udaje o impulsu se urcite daji najit v nejakem manualu, zhruba plati to ze se rychlosti svetla urcite neblizi, je to snad polovina nebo dokonce ctvrtina (to jen jak si pamatuju co jsem nekde cet, a urcite v kazdym serialu to bude jinak)a z toho je jasny ze teorie relativity se neuplatnuje a zavislost je linearni. ctvrtina impulsu je proste ctvrtina maximalniho vykonu impulsnich motoru. Dimikuv subprostorovy impuls je jako vzdy:) nesmysl. Se vam divim, ze mu ty kraviny zerete, kdyz to nema nicim podlozeny a proste si jen vymysli:) |
|
|
|
| | | Anry - 07. březen 2002 15:18: To je kec a ty to vis. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise - 07. březen 2002 20:04: To je chybny predpoklad (zvlaste u epizodniho serialu). Vesmir je plny planet, lodi a jejich dobrozdruzstvi. TV serialy vypravi jen o nicotnem dilku dejin ST vesmiru. |
|
|
|
| | | tom2000: Chyba je v predpokladu, ze "maximalni impuls" rovna se "1.0 impuslu". Ctvrtina muze byt klidne ctvrtina z nejakeho normativniho vykonu. Tak ci tak, o "subprostorovem" impulsu jsem mluvil jako o pouhe nouzove moznosti, jeho pouzivani rozhodne neni zabehlym pravidlem. |
|
|
|
| | tom2000: to da rozum, ze je to jiny druh pohonu,
ale to to nevylucuje, ze impulsni rychlosti neroustou linearne
kdysi jsem cetl, ze plny impuls je
blizky rychlosti svetla, jestli to najdu, tak
to sem postnu...
|
|
|
|
| | | harry_x: Jenom?e warp je jinej způsob pohonu, ne? impuls. Kdy? se pou?ívá termín 1/4 impulsu, tak je logické, ?e to bude 1/4 max. impulsní rychlosti. |
|
|
|
| | | JohnyDog: Samozrejme, ale stabilni cervi dirou mam namysli v uzsim smyslu prave takovou, ktera vydrzi i treba omezenou dobu spolehliva. Ale ani o takove zadne informace nemame a pokud existovala (at uz v jakekoli dobe), myslim, ze by se o ni v ST alespon zminily... |
|
|
|
| | | No dobre, pokud by to bylo tak, musim uznat, ze se da po Galaxii cestovat i s pomoci plne impulzni rychlosti. Takze tedka by teda otazka stala: Kolik presne je "plny impulz"??? Teoreticky by to tedy mohlo byt i nez warp1 - napriklad. Ma o tom nekdo verohodne informace? Nebo sou to jenom spekulace? Neco by slo vypozorovat ze zaberu na lode, ktere se impulzem pohybuji... Zatim sme tedy priblizne rozresily pouze 1/4 impulzu... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: aby se dala cervi dir apouzit nemusi byt stabilni .. staci jenom kdyz par minut (hodin, let, staleti) vydrzi jeji konce na stejnem miste. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: a kdo rika ze ctvrtinova
impulsi rychlost je jedna ctvritany
zakladni impulsni ryhclosti????
warp 4 taky neni 2 krat rychlejsi nez warp 2,
ale mnohem vic rychlejsi....
|
|
|
|
| | | Winner - 06. březen 2002 20:39: Abych jeste dodal. Nerikam, ze dalsi cast galaxie je cerna. Ale nezari tak jako prstence diskové casti galaxie. |
|
|
|
| | | Winner - 06. březen 2002 20:39: Samozrejme, myslel sem temnou hmotu. Jde o to, ze tam muzou byt i vyhasle, nebo malo zarici hvezdy - rudi obri. Mohou zde proto byt i planety a na nich "cizy" formy zivota. V ST uz sme takove taky mohli videt... Tot vse. Samozrejme, ze "hustota" "vestich" teles je tam o POZNANI mensi... |
|
|
|
| | JohnyDog - 06. březen 2002 20:27: Aby se dala cervi dira pouzit, musi byt stabilni. A o takove cervi dire nemame zadne informace, takze bych tady o ni nebasnil...
Pokud jde o impulz, ten je jiste velmi rychly, ale rychlosti svetla se jiste neblizi. V ST 6 by potom ENT-A kdyz vyletala z doku 1/4 impulsu ANI NEBYLA VIDET, jak by byla rychla!!! |
|
|
|
| | | Dimik: muzu rict ze uz jsi opravdu smesny, ani nectes co pisu. To nejsou zadne moje teorie, ale teorie scenaristu, kterym to tak bylo vysvetlovano. A tim se z toho stava ten tvuj slavny kánon. Je jedno jak je to psano jinde, ale oni to pisou podle tohohle. JO a mas uplnou pravdu impuls je rychlejsi nez warp a ty umis cesky. |
|
|
|
| | | Alpedar: Zareaguji jen kratce a naposledy. Tve prirovnani s robotickymi zakony zasadne pokuhlava vzhledem k tomu, ze Federace neni meneceny robot, a zaroven ze i Borg je vlastne "clovek". Hugh se tim, co mu na E-D udealali, stal civilistou. Vubec otazku rozliseni civilistu a vojaku u Borgu bych radsi nepitval, protoze je dost nejednoznacna.
Hugh |
|
|
|
| | | Tato diskuze (zda se UFP a vlastne kdokoli jiny smi branit smrtici silou jeste nez dopadne prvni uder utoku (ale je povazovano za jiste, ze bude veden)) nesouvisi prilis s vyhradami k TOSce (a to, ze diky TOSce zacala, jde spis brat jako plus TOSky (ale mohla zacit i kvuli nejakemu dilu TNG, ci cemukoli jinemu)), co takhle se s ni presunout do Diskusního klubu? |
|
|
|
| | | dalsi duvod, pro bych povazoval zniceni Borgu v pripade Hugo za opravnene je to, ze Borgove byli s UFP ve valce (kterou oficialne nikdo nevyhlasil, ale zacla, kdyz Borgove napadli Ent. a Fed. zjistila, ze to nebylo nedorozumeni). A to, ze druha strana zrovna neutoci, ale jen se chysta zautocit neznamena, ze nesmim proti ni nic delat (muj nazor). |
|
|
|
| | | Doufam, ze vsichni znate 3 zakony robotiky od I. Asimova (projistotu je napisu ):
- Robot nesmi ublizit cloveku, ani dopustit, aby kvuli jeho necinosti bylo ublizeno cloveku
- Robot musi uposlechnout prikazy cloveka, pokud to neni v rozporu s predchozimi zakony
- Robot musi zabranit svemu poskozeni, pokud to neni v rozporu s predchozimi zakony
Ne ze by se to vzdy pouzivalo, ale o to nejde.
Dimikuv pristup mi pripada, jako by by v prvnim zakunu bylo jen to, ze Robot nesmi ublizit cloveku. (Tedy, ze UFP nesmi nikomu ublizit, kdyz to neni primo obrana, ale smi vedome dopustit existenci nebezpeci, ze bude nekomu ublizeno a ona tomu nebude moci zabranit). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
