ARCHÍV=> Fórum proti TOSce |
Spravuje: Trekkie
Počet příspěvků: 2210
|
Ano, sem milovník TOSky. Ale to je?tě neznamená, ?e bych nemohla zalo?it tohle fórum. O jeho zalo?ení se u? párkrát mluvilo, tak je tady. Taky mně zajímá, co proti základu celého ST máte...
|
|
|
| | | harry_x: jisteze ale takovou samozrejmost snad rikat nebudu, ne? |
|
|
|
| | | Anry: tr se uplatnuje pri vsech rychlostech,
akorat deformace nejsou tak straslive jako pri priblizeni se rychlosti svetla |
|
|
|
| | | Mily Anrycku, ja cituji nejaky manual, konkretne TM. |
|
|
|
| | | harry_x, Dimik: To jsou ale jenom demagogické předpoklady. Ka?dej normální člověk to chápe tak, ?e 1/4 impulsu je 1/4 max. výkonu příslu?ných impulsních motorů. Jestli se max. impuls blí?i rychlosti světla nevim ,ale myslim, ?e spí? ne. |
|
|
|
| | | Udaje o impulsu se urcite daji najit v nejakem manualu, zhruba plati to ze se rychlosti svetla urcite neblizi, je to snad polovina nebo dokonce ctvrtina (to jen jak si pamatuju co jsem nekde cet, a urcite v kazdym serialu to bude jinak)a z toho je jasny ze teorie relativity se neuplatnuje a zavislost je linearni. ctvrtina impulsu je proste ctvrtina maximalniho vykonu impulsnich motoru. Dimikuv subprostorovy impuls je jako vzdy:) nesmysl. Se vam divim, ze mu ty kraviny zerete, kdyz to nema nicim podlozeny a proste si jen vymysli:) |
|
|
|
| | | Anry - 07. březen 2002 15:18: To je kec a ty to vis. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise - 07. březen 2002 20:04: To je chybny predpoklad (zvlaste u epizodniho serialu). Vesmir je plny planet, lodi a jejich dobrozdruzstvi. TV serialy vypravi jen o nicotnem dilku dejin ST vesmiru. |
|
|
|
| | | tom2000: Chyba je v predpokladu, ze "maximalni impuls" rovna se "1.0 impuslu". Ctvrtina muze byt klidne ctvrtina z nejakeho normativniho vykonu. Tak ci tak, o "subprostorovem" impulsu jsem mluvil jako o pouhe nouzove moznosti, jeho pouzivani rozhodne neni zabehlym pravidlem. |
|
|
|
| | tom2000: to da rozum, ze je to jiny druh pohonu,
ale to to nevylucuje, ze impulsni rychlosti neroustou linearne
kdysi jsem cetl, ze plny impuls je
blizky rychlosti svetla, jestli to najdu, tak
to sem postnu...
|
|
|
|
| | | harry_x: Jenom?e warp je jinej způsob pohonu, ne? impuls. Kdy? se pou?ívá termín 1/4 impulsu, tak je logické, ?e to bude 1/4 max. impulsní rychlosti. |
|
|
|
| | | JohnyDog: Samozrejme, ale stabilni cervi dirou mam namysli v uzsim smyslu prave takovou, ktera vydrzi i treba omezenou dobu spolehliva. Ale ani o takove zadne informace nemame a pokud existovala (at uz v jakekoli dobe), myslim, ze by se o ni v ST alespon zminily... |
|
|
|
| | | No dobre, pokud by to bylo tak, musim uznat, ze se da po Galaxii cestovat i s pomoci plne impulzni rychlosti. Takze tedka by teda otazka stala: Kolik presne je "plny impulz"??? Teoreticky by to tedy mohlo byt i nez warp1 - napriklad. Ma o tom nekdo verohodne informace? Nebo sou to jenom spekulace? Neco by slo vypozorovat ze zaberu na lode, ktere se impulzem pohybuji... Zatim sme tedy priblizne rozresily pouze 1/4 impulzu... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: aby se dala cervi dir apouzit nemusi byt stabilni .. staci jenom kdyz par minut (hodin, let, staleti) vydrzi jeji konce na stejnem miste. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: a kdo rika ze ctvrtinova
impulsi rychlost je jedna ctvritany
zakladni impulsni ryhclosti????
warp 4 taky neni 2 krat rychlejsi nez warp 2,
ale mnohem vic rychlejsi....
|
|
|
|
| | | Winner - 06. březen 2002 20:39: Abych jeste dodal. Nerikam, ze dalsi cast galaxie je cerna. Ale nezari tak jako prstence diskové casti galaxie. |
|
|
|
| | | Winner - 06. březen 2002 20:39: Samozrejme, myslel sem temnou hmotu. Jde o to, ze tam muzou byt i vyhasle, nebo malo zarici hvezdy - rudi obri. Mohou zde proto byt i planety a na nich "cizy" formy zivota. V ST uz sme takove taky mohli videt... Tot vse. Samozrejme, ze "hustota" "vestich" teles je tam o POZNANI mensi... |
|
|
|
| | JohnyDog - 06. březen 2002 20:27: Aby se dala cervi dira pouzit, musi byt stabilni. A o takove cervi dire nemame zadne informace, takze bych tady o ni nebasnil...
Pokud jde o impulz, ten je jiste velmi rychly, ale rychlosti svetla se jiste neblizi. V ST 6 by potom ENT-A kdyz vyletala z doku 1/4 impulsu ANI NEBYLA VIDET, jak by byla rychla!!! |
|
|
|
| | | Dimik: muzu rict ze uz jsi opravdu smesny, ani nectes co pisu. To nejsou zadne moje teorie, ale teorie scenaristu, kterym to tak bylo vysvetlovano. A tim se z toho stava ten tvuj slavny kánon. Je jedno jak je to psano jinde, ale oni to pisou podle tohohle. JO a mas uplnou pravdu impuls je rychlejsi nez warp a ty umis cesky. |
|
|
|
| | | Alpedar: Zareaguji jen kratce a naposledy. Tve prirovnani s robotickymi zakony zasadne pokuhlava vzhledem k tomu, ze Federace neni meneceny robot, a zaroven ze i Borg je vlastne "clovek". Hugh se tim, co mu na E-D udealali, stal civilistou. Vubec otazku rozliseni civilistu a vojaku u Borgu bych radsi nepitval, protoze je dost nejednoznacna.
Hugh |
|
|
|
| | | Tato diskuze (zda se UFP a vlastne kdokoli jiny smi branit smrtici silou jeste nez dopadne prvni uder utoku (ale je povazovano za jiste, ze bude veden)) nesouvisi prilis s vyhradami k TOSce (a to, ze diky TOSce zacala, jde spis brat jako plus TOSky (ale mohla zacit i kvuli nejakemu dilu TNG, ci cemukoli jinemu)), co takhle se s ni presunout do Diskusního klubu? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
