ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Proč se Vám furt nelíbí, ?e v Nemesis bude Janeway? |
|
|
|
| | | MarWarr: Jo, Endgame to opravdu podělala, ale doufejme ?e tím ST X moc poznamenaná nebude. |
|
|
|
| | | Mou nejoblíbeněj?í postavou VOY je bezpochyby Doctor. A mohl by dát s Datem duet :-)
VOY: fajn efekty, někdy fajn příběh, ale ne fajn Star Trek. Byl jsem ochotnej akceptovat VOY do světa ST, ale po Endgame u? ne. Nehledě na to, ?e první díl Endgame byl pěkně nudnej. Do hajzlu s Nemesis, kdy? VOY berou vá?něji ně? zprávy na nově. Endgame to fakt podělala. |
|
|
|
| | | Áno príbeh,námet a dej, ja nehovorím ?e nemám rád efekty. |
|
|
|
| | | Galaxy: Příběh? Se? si jistej? |
|
|
|
| | | Posledný príspevok čo sa týka Fyziky, ale aj o tom sa na tomto fóre kedysi bavilo.
Máte pravdu v tom, ?e pou?íva sa názov dimenzia aj priestor, dokonca aj Albert Einstain pou?íval obidva názvy.
Ale mali by sme si uvedomiť ?e ná? vnímamý vesmír je priestoročas-4rozmerný, a pou?íva sa väč?inou názov priestor, dimenzia je alternatívny vesmír.
Happz- Napí? my email, na potrvdenie o 8o percent rýchlosti svetla v kvantovej pene mám dôkaz a v?etci dne?ný fyzici berú gravitóny ako fakt, a prosím v emailu sa vyjedri presne. Dakujem. A do fóra Fyzika sa presuniem.
Winnner- e?ťe ti odpí?em v najbli??ích 2 dnoch.
Machalík- súhlasím aj keď efekty niesú najdôle?itej?ie, dôle?itý je príbeh.
Aldebar- súhlasím ?e veľa slov z matematiky a fyziky majú rozličné významy, treba pohopiť kontext.
Dimik- súhlasím tieto slová majú rôzne synonimá, le treba pohopiť v akom kontexte boli napísané. |
|
|
|
| | Galaxy: Hej dobrý taky bylo jak ty Klingonský kři?níky pařili do toho raketoplánu. Vůbec se nečapali. Anebo ten hustej výbuch tý koule, jak zmiňoval Vader, to byl taky mazec!
Vlada: I mě :))))) |
|
|
|
| | Bendi: Je?tě to děcko z Voyageru, to taky musí zařvat, Na děcka ve Star Treku jsem prostě alergickej :-)
Vlada :-))) |
|
|
|
| | Alpedar: Jistě, ale bez kontextu to nedává smysl.
A je?tě jednou: Prosím o přesun diskuse o fyzice do fóra o fyzice. Víte jak nerad ma?u příspěvky, ale nestojíme o zbytečné problémy - víte jak to bylo minule.
Winner: Kdyby bylo po mém, tak by Voyageru zůstal akorát Kim a Doktor, ale jedno je jisté: Janewayovou s Crusherem by to spláchlo určitě :-) |
|
|
|
| | | Machalik & spol.: Vzdy me prekvapi ze se porad jeste najdou lide co ti to sezerou i s navijakem :)))) |
|
|
|
| | Bendi: Mezi námi by bylo ideální, kdyby se Janeway a Crusher vybourali v raketoplánu a zahynuli. A nebo by Janeway doprovázela Ent. ve Voyageru na nějakou misi, a tam by byl Voyager zničen. Picard by sice stihl transportovat Kima, Parise se starou a harantem a Tuvoka, ale zbytek by zařval. Mohli by tam vlo?it scénu, kdy se Doctor těsně před výbuchem WARP jádra Voyageru vzteká nad tím, ?e ho nezachránili kvůli tomu, ?e je hologram :-)
U? se něco ví o námětu Nemesis, nebo pořád mám jen informaci o tom, ?e tam budou Romulani ? |
|
|
|
| | | Problem je v tom, ze nektera slova maji vyce vyznamu a pokud je nekdo chape jen jednim, tak to neni to prave. (napr. v linearni algebre nam rikali, ze dimenze je pocet rozmeru vek. prostoru, zamereni souvisi s afini geometrii ( dimenze), nebo je v prirozenem jazice chpano jako nonekvivalence). Kdyz je ale jasny kontext, je dobre pouzivat spravne terminy. |
|
|
|
| | Diskusi o fyzice prosím přesuňte do příslu?ného fóra ať nevznikají zbytečné problémy. Btw: Také jsem a? do teď ?il v domění, ?e 3D znamená 3dimenzionální = trojrozměrný.
Pro jistotu jsem se podíval do chytré knihy a ta praví, ?e v če?tině je dimenze rozměr, přeneseně zaměření, orientace určité činnosti.
K Nemesis: Jestli to bude alespoň na takové úrovni jako Enterprise, tak by to nemusel být ?patný film - za předpokladu, ?e se tam Janeway s Crusherem nebudou vyskytovat příli? hojně. |
|
|
|
| | | Galaxy - 27. únor 2002 06:56: Jen mala poznamka. "Dimenze" je synonymum k "prostor", "rozmer", tedy alespon v cestine. Reknu tudiz "Existujeme ve 3 dimenzich a ctvrte casove" a budu mit pravdu. Ne nadarmo ostatne vznikla zkratka "3D" znacici trojrozmernost :-). |
|
|
|
| | | Greywolf: ST prijmul historii ST:VOY za svou uvodnimi titulky "Caretakeru". |
|
|
|
| | | Galaxy: presun se do fora Fyzika ve SF a ST, docela rad bych ti vymluvil par nazoru (ze KF a TR jsou spojeny? Blbost... A potvrzeni prekroceni c? To samy... A ptvrzeni gavitonu? Tak to uz vubec...) |
|
|
|
| | | To neva. Ale bude tam. A tím ST přijme pokřivenou iracionální historii Voye za svou. |
|
|
|
| | | greywolf: Nemel bys mit takove predsudky :-) Koneckoncu tva "oblibena" Katka tam tak velkou roli hrat nebude... |
|
|
|
| | | V Nemesis moc nevěřím. Vzhledem k tomu, ?e se tam má objevit Kačena, tak mě to značně odpuzuje. Celá absurdní historie Voyageru se narve do dal?ích filmů a sérií. A v?echno půjde... |
|
|
|
| | | Email ktorý som poslaľ Winnerovy a týka sa Fyziky, a Winnner povec kto má pravdu ja alebo ty.
Tak?e poprvé ja nevylučujem tvoje terórie ale tvoje znalosti fyziky.
Inak v niektorých veciach s tebou súhlasím. Tak?e fyzika.
Pred pár tý?dnami sme sa bavili o fyzike z Dimikom aj Harry X aj z
inými.
Ja som vtedy vraveľ ?e vesmír sa skladá z 12 priestorov a nie
dimenzií ako si vraveľ ty. Je prevda ?e ?ijeme v 1 dimenzii, ale to
je niečo iné, dimenzia je alternatívy vesmír určite si spomenie? aj
na pár častí Star treku kde sa to spomínalo. My vnímame a ?ijeme v 4
priestoroch vlastne ?ijeme vo v?etkých ale vnímame len 4.
Ty si spomenul ?e vesmír sa skladá z hyperstrún, v skutočnosti z
superstrún, ale vlastne z nich sa vesmír neskladá, podstata hmoty a
atómov a priestoru a v?etkého je v superstrunách.
Dalej kvantová mechanika aj terória relativity sú správne, iba
relativita nebrala do úvahy extrémne stavy hmoty a mikro svet atómov.
Dalej kvantovú mechaniku a relativitu spojila Feynmanova kvantová
elektrodynamika.
Dalej kvantová mechanika nevyrába častice ako na be?iacom páse,
dne?né častice boli potrvrdené a registrované v urýchlovačoch častíc,
dnes sa predpokladá viac ako 1000 častíc.
Gravitóny boli potrvrdené v urýchlovačoch častíc aj keď je to
problematické, a problém je v tom ?e veľa častíc podobného druhu ako
fotóny sa chovajú ako ?iarenie a pole, to jue v?etko.Veď
gravitonysaie u? 10 rokov sú vlastne gravitačné pole zeme a iných
telies. Aj keď stále nevieme ako niektoré z týchto zvlá?tnych častíc
vynikajú.
Ďalej c sa dá prekročiť v extrémnich stavoch hmoty o 80 percent bolo
to potrvdené asi tak pred 11 mesiacamy minulý rok. C je rýchlosť
svetla.
Ďalej warp je mo?ný a boli spracované u? dve terórie, a ja robím
svoju vlastnú.
Ďalej čas nezávisí od rýchlosti rozpínania vesmíru, čas má stály tok
a je relatívny čím sa teleso rýchlwej?ie pohybuje tým mu ide čas
pomal?ie.
To u? je v?etko. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
