ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | P_E_T: Ano :-)) Ona je nejmíň 90% blázen. A to opravdu nejmíň :-))) |
|
|
|
| | | Winner: Zdá se ti to málo? :) |
|
|
|
| | | P_E_T: :-))) Proč poloviční ? :-) |
|
|
|
| | | No podle me zrovna Kacena moc ukazkova vyjimka neni - polovicni blazen - ja jako zenska bych ji velet nenechala :) |
|
|
|
| | Boha - kačena nesutále vystavovala svoji loď nebezpečí, jednala zbrkle a impulzivně, hledala morální problémy tam kde nebyly a poru?ovala jeden bod směrnice (jak ji nenávidím) za druhým. Kdyby byl Voyager jen tro?ku reálný, byl by Voyager její chybou zničen u? na počátku 2. série.
Takový Picard se sna?il víceméně Enterprise nepo?kodit a neohrozit. Někomu to připadá srabské a úskočné, ale takové je velení - zodpovědnost. |
|
|
|
| | | Mno prostě ?enský uměj věci, který chlapi tak dobře neovládaj a zase chlapi uměj věci, který nejdou ?enám. Např.: Velení. (jsou ale vyjímky - Kačenka) |
|
|
|
| | A jéjej, sexisti dorazili :-)))
Víte co, pánové, rád bych sly?el odpověď na jedinou věc:
Ve star treku je spousta admirálek. Jak se jimi staly, kdy? nepře?ly z můstku hvězdné lodi ?
Ov?em pravdu má? v tom, ?e ?eny jsou jinak fyzicky určeny - ?enský mozek funguje tro?ku jinak, daleko líp zpracovává emoce a emoční stavy jiných - ?eny se doká?í vcítit do jiných lidí a jsou vynikající ve spoustě jiných oborů. A s trochou tréningu doká?í dělat cokoliv co doká?e mu?. Jestli je to správné je jiná otázka... |
|
|
|
| | Odborné studie si mohou strčit někam, kdy? praxe uká?e opak.
Jsou 2 mo?nosti:
1. Byla to ?patná praxe.
2. Byla to ?patná studie.
Vyber si. |
|
|
|
| | DeeJay: ja si nejak nevzpominam na to, ze by
janeway nekdy velela dobre;)
jeji fotky posilej do /dev/null;)))) |
|
|
|
| | | No já jsem věděl,?e se dohodneme :o) Není jich moc,ale schopnosti některých ?enských jsou opravdu lep?í ne? u chlapů. V?ak Kačenka velí Vojí?dělu dobře :o))) Jo a pokud bude někdo komentovat následující díl Vojí?dělu - zajímá mě,co Kačenka udělala ?patně.
to: Machalík - nevím jak si na tom se stresem ty,ale já mít doma bandu dětí a případně s nima nakupovat v supermarketu - tak se zastřelím taky :o)
BTW: Kam mám poslat ty Kačenčiny fotky ? |
|
|
|
| | | Třeba je Janeway geneticky upravená tak, aby stres zvládala dobre. Asi je vice nez dobra, kdyz z ni po navratu udelaji admirala... |
|
|
|
| | | Machalik: A co z toho? Naproti rade takovychto dukazu existuje asi stejne mnozstvi odbornych studii tvrdicich zase opak. |
|
|
|
| | Johny: Je prokázáno, ?e ?eny například nemohou bejt bojovýma pilotkama. Nevydr?í ten psychickej tlak a stres a regujou neadekvátně situaci. Například existuje případ, kdy pilotka přistála s po?kozeným letadlem (na břicho), nic se jí nestalo, ale z toho stresu se po přistání v kabině zastřelila. Přitom to zvládla.
Víc mů?e povědět Greywolf... |
|
|
|
| | | Vopruz: Zeny muzou byt uplne stejnymi ridickami jako muzi. To nema co delat s biologickou determinaci - ta se projevuje napr. tim ze se zeny nehrnou na posty ridicu F1 nebo do technickych smeru vubec. Ovsem to nic nevypovida o kvalite jejich prace pokud v takovem oboru opravdu pracuji. |
|
|
|
| | | Kdepak.
Chce? mi např. tvrdit, ?e ?eny jsou obecně (jestli chápe?, jak to myslím) lep?ími řidičkami? |
|
|
|
| | | Vopruz: To spis ty ji tezce precenujes. |
|
|
|
| | | Johny: To není úplně tak pravda. Ty jako popírá? biologickou determinaci mu?e a ?eny? |
|
|
|
| | | Na Kacene mi nevadi ze je zenska, ale to, ze spatne rozhoduje (temer v kazdem dile dela podle meho nazoru spatna rozhodnuti). Nekdy jeji rozhodnuti nejsou spatna sama o sobe, ale v kontextu. |
|
|
|
| | | Haha, znalci promluvili. :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
