ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Bendi: Co se tyce Promethea, tusim, ze v Endgame byl taky jeden. |
|
|
|
| | | Winner: Problém je v tom, ?e UFP nemá plavidla, která by se dala klasifikovat jako bitevní loď, co? je vzhledem k jejímu politickému trendu celkem pochopitelné. Tabulkově nejsilněj?í je Akira, která také představuje jediný tě?ký kři?ník ve Starfleet. Velmi vysokou bojovou hodnotu má dále Defiant, Sovereign (tu ale jako regulérní válečnou loď počítat nemů?em proto?e je asi jen jedna) a Prometheus (platí to samé, co u Sovereignu). Kromě toho je je?tě několik celkem schopných lodí, u kterých ale bohu?el nejsou k dispozici oficiální tabulkové hodnoty (u Sovereign a Promethea taky ne), tak?e by se nejsilněj?í loď určovala dosti tě?ce. Ale pokud jde o mě, nejsilněj?í je rozhodně Akira. |
|
|
|
| | | Bendi: Mám takový nápad - co takhle sepsat na ST Military seznam známých bitevních lodí (které se v ST vyskytují vícekrát, ne ty na jedno pou?ití) a seřadit je podle jejich síly ? Tu sílu bychom pak nějak bodově ohodnotili, třeba jednotkou Rp (Relative power). Co ty NATO, eh, tedy na to ? :-))) |
|
|
|
| | | Nech si ty StarTrekovsky pindy jo? ;) |
|
|
|
| | | Jasně, ale magneonický iontový puls je schopen zničit 7-8 slunečních soustav bez ztráty vlastní lodi za podmínky, ?e ta je vybavena refrakčními ?títy. |
|
|
|
| | | Mno asi se opakuji, ale antihmotove zbrane jsou v B5 okrajovou zalezitosti a ze kdyz to nejaka lodicka koupi zminenou nalozi o sile 30 megatun (nikde neni psano kolik te antihmoty v tech zbranich je) tak to proste nerozchodi, nechapu co te vede k tomu ze to ty B5 pancire (o ST samozrejme ani nemluvim) vydrzi? Ja osobne si popravde nevzpominam na jediny pripad ktery by zobrazoval zasah necim takovym. Vlastne ano, jeden souboj kde byly lodky zasazene anihilacnimi minami promptne vypareny. Dale jedno pouziti antihmotoveho kanonu proti vorlonskym a stinskym stuhacum a ti to take nerozchodili... Pak je tu tedy jeste ta zalezitost s discharge cannonem, ale to je vyjimka. |
|
|
|
| | S.S. Ent.: Já na to zapomněl :-) Tak mi sem hoĎ odkaz.
No, nevím. Zná? to - chvilku si budou lízat rány a pak...
...
harry_x: Tak tak. Kdy? si člověk spočítá, co nadělá jedno kilo antihmoty, nechápu, jak by to mohl jakýkoliv pancíř vydr?et. A u? vůbec ne ten Star Trekovský :-) Více v "technologie v ST". |
|
|
|
| | Winner - 13. březen 2002 23:24:
Predpokladam, ze kdyz dala UFP jasne najevo, ze je ochotna menavce vylecit, tak by jim mohlo dojit, pro ne UFP neni hrozba... No, i kdyz, kdo je nakazil, ze? Taky UFP. Takze nevim. Ale rozhodne mi to na konci DS9 tak pripadlo, ze uz pro UFP Dominion hrozbou neni...
A kam ti to mam poslat? To co mas v informacich o uzivateli je sice srandovni, ale tomu neverim :-))) |
|
|
|
| | | happz: Ty mas TNG Technical Manual? Nechtel bys ho zapujcit k okopirovani? |
|
|
|
| | | No, jedno standardni fotonove torpedo muze obsahovat 1.5 kg antihmoty. Toliko TNG manual. |
|
|
|
| | | harry_x: analogicky, stity jsou schopne absorbovat takove mnozstvi energie, ze by to s torpedy delalo divy, jinak samozrejme nerikam, ze vim jak jsou silne... |
|
|
|
| | Anry: i velmi male mnozstvi antihmoty vyvola takove mnozstvi energie, ze by to s lodemi delalo divy...
jinak ja nerikal ze vim, kolik ji tam je...
|
|
|
|
| | | "Manualy", ty by jsi me rozesmal... |
|
|
|
| | | Anry: třeba to bývá v manuálech... |
|
|
|
| | | harry_X: ty vis kolik je antihmoty v torpedech? pokud ano, nech se prosim vysetrit u psychouse:))) |
|
|
|
| | | Co tim chci rict? Ze se k tem cislum dospelo na zaklade soudobe fyziky a neni na tom nic extremniho a nepochopitelneho. On totiz ten pancir v podstate nikdy nevydrzi ten napor energie. A skutecne se odpari, vtip je v tom ze Vorloni a Stiny ho umi (a sakra rychle) opravovat. |
|
|
|
| | No Prvni samozrejme vynecham, ale nevynecham Vorlony a Stiny, pochybuji ze by jsi jim mohl beztrestne transportovat neco na palubu kdyz maji nad nami naskok jenom asi milion let ;)) Hlavne ale v B5 se bojuje i na dlouhou vzdalenost (na rozdil od ST :))
Na ten Vorchan by jsi mozna ani nemusel odpalovat reaktor, je to jen takova skorapka :) |
|
|
|
| | Vlada: Já to ČETL. Dokonce dřív, ne? jsi mi sem hodil link :-))) Ale prostě mi nějak neleze na mozek, co tím chce? říct. Z těch úvah jsem pochopil následující věc: síle zbraní je odvozována od schopnosti vypařit nepřátelské lodě :-)
Ani to není taková blbost. Příklad: Jak vyřadit kři?ník třídy Vorchan lehce a jednodu?e ? Prostě mu transportuje? fotonové torpédo k antihmotnému reaktoru. Slovo petarda pak získá nový význam. Prostě ve srovnání jsou ST lodě co se týče vyspělosti daleko před B5 (První vynechte, krucinál. Mají moc velký náskok :-) Já taky nepředhazuji tu "První rasu" ze Star Treku). Co se týče zbraní a pancíře je to přesně naopak. A jeliko? B5 ?títy transportní paprsek nezarazí, bitvy by se rozhodovaly snadno :-))) Tedy do doby, ne? by ti z B5 při?li na efektivní obranu :-)
...
SS Ent.: Po?li. Je to zajímavé, nicméně dle mě SILNĚ nepravděpodobné. Kde by se antihmota brala ve sluneční soustavě ???
Dominion není hrozba ? To je mi novinka :-) Pamatuj, co neovládá? ti mů?e ublí?it :-) |
|
|
|
| | Pokud jde o "silu stitu", melo by jit prece nejen o schopnost ubranit se
nejake velmi silne zbrani, ale take o schopnost "prememenit" nicivou
energii dane zbrane ve svuj prospech, nebo ve formy energie, ktere
dane lodi neuzkodi.
Odtud schopnost vyvoje lodi, nebo borgske
"prizpusobeni se". Jak to asi udelali v "Best Of The Both Worlds"???
Proste pocitali s moznosti uvolneni energie z hl. deflektoru, a pripravili
se na ni - nejak - nevim jak.... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
