ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Ka?dý jsme jiný...... TOS nám taky ukazuje mnohé věčné poznatky k sou?ití lidstva a TOLERANCE a SVOBODOMYSLNOST je hlavní. Deejay se nezmění a násilím lidstvo nedonutí? k tomu, aby bylo přesně podle tvých(podotýkám dobrých) my?lenek. Takových pokusů u? tu bylo, v?dyť komunismus na tom byl zalo?enej, na utopii a jak to dopadlo. Ke svýmu vnitřnímu přesvědčení musí ka?dý člověk dojít sám a dokud tomu tak nebude, svět nebude ideální. Násilí nepomáhá, vlastní mozek ka?dého jednotlivce, který přijde na to, ?e neni v?echno fajn, pomáhá. A i kdyby se tahle v?echna utopie stala, stejně se nemů?ou stanovit přesná pravidla jak a co má bejt. Na to má ka?dej svůj názor a kdyby to tak nebylo, zase by to zavánělo nesvobodou. Někdy si říkám, ?e to, jak svět funguje a je, je lep?í, ne? kdyby nastaly takovýhle problémy. Mo?ná je to smutný, ale pro člověka neni ?ádný východisko a co hůř, androidi, my?lenka společenstva aka Borgové a ano cokoliv jinýho nepomů?e. to je téma na 10000000000000000 let a takhle na fóru se vo tom krkolomně diskutuje. To lze pouze "?ivě". |
|
|
|
| | | DeeJay : Ale ne, neklecim. :-) Akorat nedovedu pochopit, ze nekoho vic nez myslenky zajimaji packove ovladace a polystyren ... :-( |
|
|
|
| | | Annorax - jo tak asi takhle studoval Aládín -Korán a do?el k tomu ?e f?ichni co tomu nevěří si zaslou?í resp.nezaslou?í ?ít ... :o)))) no tak u? to nedováděj do extremu .... chápu ?e klečích ka?dej večer před obrovským plakátem TOSky - no a já tam mám Voji?děl ... |
|
|
|
| | Gorath : Ano, i ve VOY bylo mnoho pekneho. Take tam byly moudre a poucne myslenky, nektere dily byly opravdu vynikajici. Ale jen 20 dilu z celeho VOY se vyrovnalo TOSu (uvedl jsem je ve foru pro Voyager). Jeste dalsich cca 20 dilu bylo velmi dobrych, ale ten zbytek byl bezmyslenkovy sunt. Naproti tomu TOS, to je 79 fascinujicich pribehu, ktere svou myslenkovou hloubkou prekvapi kazdou generaci.
Ano jsem opravdu filozoficky zalozeny (nevim jestli je to (pro mne) dobre nebo spatne, podobnych lidi je malo, takze si moc nepopovidam) nicmene neumim byt jiny. Cely TOS samozrejme znam, Blishovy povidky (t.j. vsechny epizody TOSu v povidkove forme) jsem ne precetl, ale detailne prostudoval, takze kazdicky dil predem vim, o cem presne bude a jak dopadne. A presto mne televizni TOS stale fascinuje a nahravam ho pro sve budouci potomky. :-) |
|
|
|
| | | Dimik-u - traky sem měl Caseless ale bylo to moc plný prachu a navíc to moc rachotilo (taky mě desne sr*lo jak to pochodovalo po stole ) Tudí? sem si nechal poradit Kačenkou a ?oupnul to do bedny :o) |
|
|
|
| | | Gorath - opět souhlasím av?ak nechápu proč to Annorax dotahuje a? tak moc do extrému ,tak?e si do TOSky je?tě rýpnu - je to děs jak tahají Enterprise v uvodní znělce smykem (asi na niti) kolem planety :o))))) |
|
|
|
| | | Annorax: Tzv. "caseless" ;-). |
|
|
|
| | | Annorax, DeeJay: Jako velký příznivce TOSKY a VOYAGERU vám musím říct jak moc se mýlíte..... :-))))) Samozřejmě Annoraxi, ?e na my?lence závisí a v TOSCE jsou určitě hluboké my?lenky, ale ve srovnání s dne?ní dobou to není nic nového. A tak pokud jsi opravdu filozoficky zalo?ený tak zanech Star Treku, proto?e my?lenky Star Treku se u? vyrovnali s dne?kem, ji? ničím ne?okují a nic nového k přemý?lení u? ti nepřinesou. Star Trek je ú?asně vytvořená fikce, a aby pře?ila musí se komercionalizovat spolu s dobou. Tak?e na obalu zále?í a v dne?ní době dvojnásob. Star Trek to ale nijak nepo?kodí, proto?e u?lechtilé my?lenky jsou pořád přítomny. To nemů?e? Janewayový upřít. I kdy? jsou její ře?ení některých situací řekněme poněkud zvlá?tní. :-) Deejay: Na svou dobu byla TOSKA (po technický stránce) velmi moderně natočena. A hlavně je to základ celýho Star Treku, tak?e ten v?udy přítomnej polystyren a trochu zastaralý re?iserský postupy by sme snad TOSCE měli odpustit. Začátky jsou v?dycky tě?ký. A Star Trek měl ?těstí, ?e ho Toska tak perfektně "stvořila". |
|
|
|
| | | harry_x : A nejsi sam. :-))) znam plno takovych lidi, co maji na stole compa - volne lozeny board, opodal pripojeny HDD, CD-ROM, flopinu ... no psoste compa bez casu. :-))) |
|
|
|
| | | DeeJay: no kdyz myslis, ja treba case
vubec nepotrebuji:)
|
|
|
|
| | | No tak fajn. Jestli bys chtel radsi 486ku v krasne designovanem casu nez Pentium 4 v lehce odrenem casu, tak se na TOS vykasli a koukej se na Star Wars ... :-))) |
|
|
|
| | | Anoraxi - leda?e by tam byly páčkové přepínače ..... :o) |
|
|
|
| | | Annoraxi - ať nadává? jakkoli - výrobek prodává předev?ím obal a design ... tak?e nabu?enej komp v krabici od banánů neprodá? ... |
|
|
|
| | | DeeJay : To je jako, kdyby ti nekdo daval vyborneho compa, Pentium 4, 512 MB RAM, 40 GB HDD, s vynikajici grafickou kartou, s vypalovackou, se 17" monitorem atd. - - - a ty bys rekl nee, ja ho nechci, protoze nalepka s logem vyrobce na casu je nalepena nakrivo. :-) Ale presne takhle mi pripada tvuj (a nejen tvuj, bohuzel) pristup k TOSu. |
|
|
|
| | | DeeJay : BLBEC nikdy nepochopi, ze je blbcem skutecne. Pravdu o tom, ze je blbec, blbci rikas zbytecne. rekl Jan Werich. Nekteri jedinci nevidi myslenky, ale zato vidi viděl papírovou krabici s alobalem a kontrolkama nebo tu půlkilovou věc co má operátorka narvanou v uchu případně kolik věcí se dá ovládat 3ma páčkovýma přepínačama, tedy veci, ktere jsou pro inteligentniho cloveka ABSOLUTNE IRELEVANTNI, NEDULEZITE A NEPODSTATNE, takze si jich inteligentni clovek vubec nevsima ... |
|
|
|
| | | Gorath: plně se ztoto?nuji s tvým názorem - i kdy? sem teď viděl TOSku tak mě málem jeblo kdy? sem viděl papírovou krabici s alobalem a kontrolkama nebo tu půlkilovou věc co má operátorka narvanou v uchu případně kolik věcí se dá ovládat 3ma páčkovýma přepínačama :o))))) |
|
|
|
| | | MarWarr: Co myslí? slovem čistokrevný? Star Trek se bude vyvíjet dál spolu se společností. Samozřejmě ?e bude jinej (asi hodně komerční), ale fenomén jako takovej podle mě nelze zničit. My?lenka a prostředí Star Treku přetrvá. Star Trek se prostě nesmí pořád roz?katulkovávat na jednotlivý serie. |
|
|
|
| | | VOY Star Trek je, proto?e se odehrává v jeho prostředí (tím myslím vesmír, technoligii, ..., bohu?el VOY to sám občas vyvrací). Nemyslím si, ?e by "čistokrevný" ST měl ?anci existovat za těch 20 let. Ale co je to ST není na jednom člověku. A hlavně na VOY měl dělat někdo, kdo má ST rád a rozumí mu. |
|
|
|
| | | Trekkie: Aha, tak?e po jeho smrti se u? nic nemů?e nazývat Star Trekem? A co potom řekne? o Star Trekovský tvorbě za takovejch 20 let? Obávám se, ?e se objeví daleko vět?í zklamání ne? byl pro některé Voyager. Mě osobně se VOY celkem líbí. Teda snad a? na některý rozhodnutí Kačenky Janewayový. Tak třeba její rozhodnutí dát se ke Hvězdné Flotile. :-)))) |
|
|
|
| | | Trekkie: Podle mého názoru, o tom co je a není StarTrek, rozhodují nyní hlavně majitelé autorských práv ST. Na fanou?cích je pouze posouzení, jak moc jsou dodr?ovány principy i ideje ST. A hlavně sledování (chválení, případně kritizování) vývoje světa StarTreku. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
