ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | s dnesnimi zbranemi je pochopitelne ze policajti daj zbrane pric (kdyz nemaj poruce snipera, pak je to BUM, cil zneskodnen, vetsinou ne zabit, ale jen zneskodnen, treba zasah do ruky, krku a pod.). Ve ST je ale jina situace. Phaser s nastavenym rozptylem, vykon - omraceni a neni co resit. Rukojmi je sice zasazen, ale probere se, zlocinec je zneskodnen.
Krome toho aste elegantnejsi je oba transportovat, odebrat zbrane a zlocince dat do cely, rukojmiho vratit.
Krome toho, brat jako rukojmi sedmou je podabna chyba jako brat za rukojmi Anguu (ze Zemeplochy). |
|
|
|
| | | Toht: Ale to je přeci standardní scénař v?ech filmů, kde se objeví rukojmí. To ví?, já bych mu to taky napáli přímo do hlavy. |
|
|
|
| | | Vlada:Jo ´ta závěrečná scéna opravdu ukázala, jakej to byl parchant, ale ukázala to tak nějak dost neobratně, potom, co naprosto hladce manipuloval s Neelixem, mi to při?lo krapet neurovnaný.Ale co mě na tomhle dílu doopravdy do?ralo bylo toto: O?klivý, zlý nebezpečný vrahoun si vezme za rukojmího člena posádky.Ani se za něj pořádně neukreje, kdy? na něj vyběhne bezpečnost.Tak na bezpečnost samozřejmě zařve, aby dali zbraně pryč a začne si diktovat podmínky.Bezpečáci samozřejmě velmi rádi poslechnou, místo toho, aby se s vrahounem nesrali a pocuchali mu obličej fejzrem. |
|
|
|
| | Taky nechápu jak Observer při?el na to ?e v?ichni vězni měli tu poruchu. To by musela být extrémní náhoda. Pokud vím nekontrolovaně násilnicky se choval jen ten jeden. Naopak závěrečná scéna s Neelixem a jedním z vězňů myslím jasně ukázala ?e ten vězeň byl prostě "parchant".
Proti otvoru v silovém poli nic nemám, také se mi to docela líbilo.
A Tuvokova střelba nepo?kodila Docův program ale "vyvolala zpětnou vazbu v emitorech" (nebo tak nějak), tak?e emitory nepracovaly úplně správně. Proti tomuto vysvětlení nic nemám, nemyslím si ?e by nějak vybočovalo ze standardních StarTrekovských technoblábolů. |
|
|
|
| | Observer: Mozkova porucha byla prokazana jen u jednoho z nich. Ostatni ji nemuseli mit.
Co se ti nelibilo na otvoru v silovem poli? Me to pripadlo jako dobry napad.
A souhlasim s Vopruzem, poradny smysl by mela preventivni lecba.
|
|
|
|
| | | Observer: Ale neboj, pochopil, ale nelíbila se mi. A "spravit" jim mozek, aby nemuseli být potrestáni a mohli
normálně ?ít, po tom co spáchali ty vra?dy, mě a? tak jednoduché nepřipadá, naopak. To se mělo udělat
kdy? tak hned po narození, teď je to o něčem jiném. |
|
|
|
| | | Bendi: A brzy se uzdrav! :)) |
|
|
|
| | Vopruz: Je vidět, ?e jsi vůbec nepochopil základní my?lenku posledního Voyageru. Jestli sis nev?iml, ti "masoví vrazi" za svoje zločiny defacto nemohli, proto?e jim chyběl onen nervový uzel, který měl kontrolovat jejich chování. Doctor jim měl v?em implantovat nanosondy. Jednoduché jak facka.
Ano, taky jsem si v?iml, ?e Voy ztratil energii přímo v nákladovém prostoru a nikde jinde, to byla jedna z mála chyb. Dal?í chyby byly např.: Vězni unesli svého dozorce, Tuvok zavolal na můstek, aby ho transportovali na nějaké jiné místo na lodi, ale při útoku té malé "prdky" samozřejmě vypadly i transportéry. Dal?í chyba byly ty "oválné díry" v silových polích, kdy? Neelix podával vězňům stravu.
I tak ale byl podle mého názoru tento díl nadprůměrný, rozhodně lep?í ne? "genetický expert B'Elanna". |
|
|
|
| | | ALPEDAR: O tom prvnim, samozrejme :-) |
|
|
|
| | | Pravda, zásah phaserem do zhluku fotonů a silových polí by za normálních okolností jádro programu po?kodit nemohl, ale kdy? doká?e in?enýr jen tak předělat DNA, tak proč by bezpečák nemohl zásahem silového pole po?kodit program, který je někde úplně jinde? :-)) Aneb - ve VGR jsme zvyklí na ledacos, ale tohle stálo za to. |
|
|
|
| | | Heiko : Mzslel jsem, zda myslys tu cast o trestu smrti, nebo o nekvalite cel. Ted uz je to asi jedno.
Bendi: Vic nez preklad pratelska palba me dostalo to, ze to doktora poskodilo. Zato se mi libilo, jak se doktor zatvaril s nozem na krku. |
|
|
|
| | | ALPEDAR: V tom, co jsi psal. V cem jinem??? |
|
|
|
| | Hrál jsem nohejbal :-)
Sportem k trvalé invaliditě - ono pohybovat mým téměř metrákem ?ivé váhy sem a tam není ?ádná sranda :-)) |
|
|
|
| | | No ty teda řádí? :o)) Cos blbnul? :) |
|
|
|
| | | To byla tedy síla. V?e u? tu snad bylo řečeno, ale nejvíce mě dostala ta přátelská palba - sice nevím, jek se správně friendly fire překládá, ale tohle mě dostalo. Jinak se omlouvám, ?e sem pí?u a? tak pozdě, ale včera jsem si ve ?kole bolestivě zranil koleno a na komentování VGR jsem neměl ani pomy?lení. |
|
|
|
| | A ty cely. To bylo neco. Snerem ven jen silove pole (aby mohlo selhat), mezi celami jen draty, smerem nahoru jen draty. Ale na druhou stranu, takhle blbe vezeni je ve ST vsude. Co se mi ale libilo byl otvor v silovem poli. TO byl dobrej napad.
Tenhle dil byl v mnoha vecech blbe udelanej (nebudu opakovat co rekli ostatni, souhlas), ale v necem byl preci jen pro mne prinosny. Vtom, ze jsem se zamyslel nad problematikou toho, co s takovimy kriminalniky.
Dulezite je, k cemu ma slouzit trest. Zda to ma byt pomsta, varovani ostatnim ci prostredek jak jedinci zabranit v provedeni dalsiho zlocinu.
Pokud je to pomsta, no, tak je to pomsta. Pak ma trest smti smysl.
Pokud je to varovani ostatnim, aby dodrzovali zakon, tak ma trest smrti smysl.
Pokud opatreni ma zabranit v dalsich zlocinech, tak je trest smrti to nejjistejsi, nejlepe vsak preventivne :)) ted vazne pokud nekdo spacha zlocin a je mozne ho ~napravit~, tak je to podle mne lepsi nez ho zabit. Na druhou stranu, jistota je jistota. |
|
|
|
| | Vlada, Heiko.D: proboha, presunme tuhle diskusi do klubu babylon 5...
btw, docela se divim, ze moderator jeste tu diskusi nesmazal...
muj prispevek k diskusi naleznete v foru babylon 5 |
|
|
|
| | | Vopruz a spol. : Jestli chcete diskusi o trestu smrti (ano ci ne) pojdte na moje forum Svet ocima trekkies. Je to zajimave a dulezite tema, uvitam ho tam. Ja sam jsem velkym odpurcem trestu smrti, jestli o tom se mnou chcete diskutovat, cekam vas. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
