ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | ja takove znalosti o terminologii a sledu udalosti atd. nemam a ani netusim co vsechny ty vase znacky znamenaji... :) ale me se Voy libil.. a hlavne z toho hlediska jak se menili jejich postojea nazory.. Nevim jestli by to bylo realny aby se clovek nezmenil za ten cas co stravili na Voy.. Ani nevim jak dlouho tam byli.. :) |
|
|
|
| | | U? se vám líbím víc, vy hnidopi?i? ,-) |
|
|
|
| | | Razer: No je pravda, ze tam Kes vypada tak na 7 roku (coz je vlastne skoro pravda ;-)). Kdyz mela delsi vlasy, sluselo ji to vic... |
|
|
|
| | | Kes: To je ale tfuj obrazek nezlob se ale prostě mi tak příde ./ |
|
|
|
| | | Omlouvám se za svůj nedostatečně kritický přístup, asi si musím zopakovat konkrétní terorii negativity >:OD |
|
|
|
| | | AVip: No ja mam pocit ze v souvislosti s Enterprise rve ve Star Treku skoro vsechno... :-) |
|
|
|
| | Ka?dý má odli?ný názor na to, co rozpor je?tě není a co u? rozpor je. A na tom se, myslím, mů?eme shodnout, i kdy? se třeba jinak vůbec nedohodneme.
Ty příklady jsou zvolené jen tak "z voleje" a jsou důle?ité spí? pro mne... to je v?e.
Ad. Fr 1 - v té době je Voy cca. 30 000 LY od Země (+/-) a je evidentní, ?e autoři episody poněkud přehlédli jistá treknologická fakta - popravdě, trklo mne to a? nedavno, kdy? jsem si dělal retrospektivu Voy (u? z toho m.j. vyplývá, ?e Voy v zásadě mů?u - to bych se na to jinak nedíval) a ono to "řve" hlavně v souvislosti s Enterprise. |
|
|
|
| | | Torak: Jde o neco jineho. Zde nekritizujeme TOS za to, ze neodhadl spravne realitu. Kritizujeme VOY, ze se nedrzel faktu z TOSu, ackoliv se vydava za jeho dejineho pokracovatele. |
|
|
|
| | | AVip: Nic z toho, co jsi posal neni lapsus. Jde jen o nova fakta pridavajici se k tem jiz znamym.
Warp 10 nelze dosahnout, s tim "Treshhold" od pocatku pracoval. O prubehu letu Friendship One toho padlo prilis malo, nez aby z toho vyplivat tvuj zaver. Nikdo nemuze rict, jestli ve "Future's End" na druhe polokouli Zeme doznivala Eugencika valka nebo ne - ten dil o ni nebyl, tak to nikdo neadresoval. Atd, atd. Kdybych nebyl liny, prisel s opravdovymi chybami Voyageru :-). |
|
|
|
| | :-)
Toto je diskuzní fórum PROTI Voyageru, s dovolením... a pokud byla vznesena otázka na nekozistence ve Voy, je myslím jejich připomenutí na místě.
To je v?e ... jak jsem u? napsal, mně osobně to rozhodně "?íly netrhá", ale myslím ?e je jasné, ?e za sedm let běhu seriálu se chyb jisté mno?ství vyskytne - to je v?e...
|
|
|
|
| | | Dovolte, bych vyjádřil svůj skromný názor. Vzhledem k tomu, ?e TOS bě?ela v polovině 60. let, měly Eugenické války příp. Třetí světová proběhnout nejdříve za 30 let. A nezapomínejte, ?e na začátku 80.let se taky bájilo, co v?echno bude v roce 2000. No a co z toho opravdu je? Bydlíme snad na Měsíci? Stejně se dá kritizovat Arthur C. Clarke a jeho Vesmírná Odyssea. Pan kritik Star Treku si taky občas vymyslel pěkný hovadiny. |
|
|
|
| | AVip: Pokud jde o warp 10, který měl podle stupnice TNG+ být jakousi nedosa?itelnou nekonečnou rychlostní metou, jeho prolomení ve VOY jen odpovídá startrekovskému překonávání nejzaz?ích hranic, popsanému např. Sybokem v ST V. -) Ostatně účinky na pilota, který, pokud si vzpomínám, měl mimo jiné mo?nost poznat celý vesmír, jenom odpovídají podobně mimořadné události. ) Nevyu?ití převratného objevu v budoucnu té? dodr?uje duch samotné TOS. Na?i potomci ji? zřejmě budou dostatečně inteligentní na to, aby se v samém zárodku zřekli potenciálně příli? nebezpečných technologií, zneu?itelného rozvoje kontaktů s mnohem vyspělej?ími bytostmi, atd. -) Proč ale jen občas? ))
Nezmínění eugenických válek je na jednu stranu docela záva?nou chybou, na druhou stranu bych rád chápal ST jako (byť sice asi nereálný, idealistický) v celku optimističtěj?í pohled na budoucnost (nejen) na?í planety, navazující na na?i současnost. Bohu?el se dějiny ST ji? výrazně odchýlily od na?í časové linie, a tak by mo?ná spí?e ne? zamlčování předem daného pomohlo vyhýbání se "na?í" době v ST vůbec. To by v?ak ST i přes určitou zamotanost "časovek" přinejmen?ím částečně ochudilo o jejich významný komický prvek, vyskytující se ji? od TOS. Dříve natočené části ST navíc lze tě?ko v základních údajích popírat. Něco sice mů?e vysvětlit dal?í pokrok vědy a techniky UFP, ale taková zásadní změna pohledu na dějiny? 3. světová válka mohla trochu zkreslit informace z předchozích období, ale ?e by se posádka Voyageru nedivila tak zjevné odli?nosti "reality" minulosti od obsahu svých učebnic? Nakonec tedy souhlasím s kompromisními nepříli? konkrétními zmínkami. |
|
|
|
| | Samozřejmě ... jen?e ... tam jde o jinou realitu a pokud se dobře pamatuju, tak se tam nikdo netransformoval ve velkého mloka. :-D
Krom toho a to mi vadí na Threshold je?tě více, nebyl tento objev v ději vůbec vyu?it, přitom si lze představit automatizovanou sondu, která by doletěla z Zemi a dala o Voy zprávu (například). |
|
|
|
| | | warp 10, viděls TNG All good things? |
|
|
|
| | Ale jinak v zásadě - nic proti Voy. Celkem se mi líbil, i kdy? speciálně první dvě sezóny bych nejraději ?krtnul jako celek (Kazoni mne fakt nezaujali). Na straně druhé, od třetí sezóny se na něj dalo koukat a po příchodu Sedmé u? bylo i na CO koukat i kdy? třeba stál děj za starou bačkoru ... ;-D
Ale mně se koneckonců celkem líbí i Nemesis... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
