ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Vzdyt je to VOY, tak co se divis :) |
|
|
|
| | Loď symetrická sice byla, ale to nic nemění na tom, ?e vykrádají DS.
A pokud jde o prora?ení ?títů, je vysoce nepravděpodobné, ?e by výstřel z ubohých type VIII phaser arrays Voyageru tak lehce prorazil ?títy. Mnohem pravděpodobněj?í je, ?e kdy? posádka lodi nezaregistrovala ?ádné ?ivé bytosti na palubě, tak nepova?ovala zdvi?ení ?títů za nutné (počítač je měl sice automaticky zvednout, ale to se z jakéhosi důvodu nestalo). A kdy? u? tento "souboj" srovnáme s DS, tak zjistíme, ?e pokud po lodi nepálí buť nějáký tě?ký kři?ník (a i pak několik zásahů vět?inou snese - breenské střely a některé akce Defiantu zanedbáme) nebo za sebou nemá ji? několik zásáhů, tak jí jeden takto slabý výstřel na první pokus v ?ádném případě nemů?e takovýmhle způsobem poničit. |
|
|
|
| | Bendi - 09. prosinec 12:45: Vsak taky Doktor pouzil phaser :-). Zjevne nehodlal protivnika rovnou vyparit.
Jinak to, ze ona lodicka nemela stity, bych nebral jako nezvratny fakt. Klidne je mohla mit, jen to nebylo videt. V DS9 je to behem bitev bezne. Phaser je zkratka prorazil tak hladce, ze to ani neudelalo obvyklou bublinu.
Nebyla tahle "breenska" lod v ST:VOY nahodou symetricka ? Je mozne, ze jako zdrojovy pocitacovy model asi poslouzil breensky design z DS9, ale mel jsem pocit, ze spis nez o primy plagiat slo "pouze" o nazrcadleni jedne jeho poloviny. |
|
|
|
| | | Lord Vader: Konzultace ve ?kole? :-) |
|
|
|
| | | Jo, v?echny nejasnosti jsem si po konzultaci ve ?kole vyjasnil :-))) |
|
|
| Anonym: Symek - 09. prosinec 2001 17:23 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Kdyz uz jsme u toho, tak jsem ten dil nahraval do DivXu, takze jestli ho nekdo chcete, reknete... |
|
|
|
| | | Já si také myslím, ?e ne?lo o klasický inhibitor transportu, ale o jakýsi druh ru?iče zaměřovacího signálu. Konec konců kolem té planety bylo několik orbitálních zařízení, která pravděpodobně transportní technologii vyu?ívala. Podle mě ?lo o obdobu dne?ního druhu radioelektronického boje, kdy jedna strana ru?í v?echny komunikační frekvence kromě těch vlastních. Tady bych problém neviděl. Ve vět?ině případů, kdy je z nějákého důvodu nemo?né zaměřit cíl pro transport, u?ívají se posilovače (asi to není ten správný překlad - jde o takové ty trubky se svítícím vrcholem na třínohých podstavcích) pro zaměření. V tomto případě poslou?il jako referenční signál Neelixův vysílač - je to sice řekněme nestandardní a provizorní ře?ení, ale ač nejsem technik, tak nepochybuji o tom, ?e se při jistých situacích mů?e osvěd?it a mám takový pocit, ?e se to v TNG i v DS ji? několikrát vyksytlo. |
|
|
|
| | | Jak je to s tim stitem: podle me to neni stit, ktery by mel zabranit mechanickemu vniknuti. Ja si mysli, ze pouze brani zamerovat urcite veci na urcitych frekvencich. Takze pokud mel Neelix specialni vysilac, ktery stitem pronikne, nemel by potom byt problem s transportery. |
|
|
|
| | | Kdy? si vezmu, ?e Defiant několika, byť kvantovými, tormédy (dvěma nebo třemi) celkem slu?ně vyřadil Galora, tak nechápu, proč zásah torpéda do pseudobreenské lodi bez ?títů tu loď nerozsekal. |
|
|
|
| | | Leian: Bylo to tak, ?e jak ji Neelix chytil zaměřilo to jeho i Belanu, proto?e kdy? jsou u sebe, tak je to zaměří jako jeden signál. To s tim Tuvokem mi pak taky do?lo- jeliko? se nedostavoval na ty injekce, tak si začínal vzpomínat a konekonců, jakej vliv má to Splynutí myslí na Sedmou, je?tě řečeno nebylo. A s tím kři?níkem, proč by to pak ihned nezvedli? |
|
|
|
| | Leian: S tím "breenským" kři?níkem má? recht. A ví?, ?e mě to mě vůbec nenapadlo ? :-)))
Voyager na to stejně ka?le - jeliko? fotonové torpédo je tam prezentováno jako asi 10 kg TNT, nemyslím, ?e by byl problém s po?kozením lodi. Zvlá?ť, kdy? nedávno stříleli na vidiánskou loď, která taky nebyla zrovna daleko a navíc ji to ani moc nepo?kodilo (ty tři maličké exploze byly ubohé - kdyby bylo fotonové torpédo takové, jak ho autoři "oficiálně" popisují, stačilo by jedno a vidiálni by se odpařili do vzduchoprázdna). |
|
|
|
| | Lord Vader:
ad 1) Ano, jde. To u? tu bylo.
ad 2)A bylo tam řečené, jak velká "chvilka" to byla?
ad 3) Podle mě proto, ?e Chakotay měl ten podko?ní vysílač a ten ?el asi zaměřit i přes ?tít. Tu scénu jsem jen sly?ela a nepamatuji si to, tak?e nevím, jestli něco podobného nepřiplácl i na B'Elannu.
Jo, breenská loď mě taky uhodila do očí. Neměli náhodou ?títy vypnuté proto, ?e předtím pou?ívali vlečný paprsek a pak je nezapnuli, proto?e nepředpokládali od hologramu odpor?
Winner: Myslela jsem si, ?e se fotonová torpéda na krátkou vzdálenost nepou?ívají.
|
|
|
|
| | | V?imněte si, ?e lidé dělali práci, u které se musí myslet - manuální dělaly stroje. Asi neměly tak dobré počítače... |
|
|
|
| | | ...a jak se tak budou nudit, vymřou... |
|
|
|
| | | Tak si říkám, proč potřebovali tolik pracovních sil? Dnes je obecný trend takový, ?e se maximum věcí automatizuje a u takto vyspělé společnosti bych spí?e čekal, ?e za lidi budou téměř v?e dělat stroje a lidé se budou spí?e nudit. I tohle by se mohlos stát. |
|
|
|
| | Bedni: Ufff. U? jsem si myslel, ?e si toho nikdo nev?iml - MĚ TEN BREENSKÝ KŘI?NÍK FAKT BOUCHL DO OČÍ. Recyklace modelů je buďto velmi lukrativní, nebo autorům do?ly nápady.
Jinak, ty "chyby" co se týče splynutí myslí mi ani jako chyby nepřipadaly a ta planeta byla vá?ně k se?rání :-))) Hned bych se tam odstěhoval, alespoň někde socialismus funguje...
A s tou lodí, která dostala dva zásahy to bylo sice přehnaný, ale je docela mo?né, ?e prostě neměly ?títy "zvyklé" na phasery. Tak?e moment překvapení stačil. I kdy?, kdyby autoři pou?ili fotonová torpéda, bylo by to realističtěj?í...
Taky mě napadlo, ?e kdyby pracovní podmínky za něco stály, nemuseli by krást lidi, proto?e by se jim tam sami hrnuli... |
|
|
|
| | | harry_x: Já jsem si jich také nev?iml, ale na scény, kdy Voyager jediným výstřelem vyřadí část nebo celou nepřátelskou loď ať je třeba sebesilněj?í a ať má sebelep?í ?títy, jse si ji? zvykl. Navíc mě napadá, ?e kdy? má ten pohotovostní velící hologram takové hafo taktických podprogramů, proč se v boji chová jako naprostý zelenáč a proč dává počítači hlasové příkazy, kdy? je jeho součástí? |
|
|
|
| | | Bendi: zdalo se mi to, nebo ta lod opravdu nemela stity? |
|
|
|
| | | Dne?ní VGR: Workforce zatím nebudu něják moc komentovat, na to si raději počkám na druhý díů. Jediné, co opravdu bylo do očí byla ta loď, co střílela na Voyager. Nic bych nedal za to, kdyby to byl mo?ná mírně upravený breenský kři?ník sprostě ukradený z DS-9. Minule to byl Peregrine, nyní breenský kři?ník a co to bude pří?tě? Budou snad autoři vydávat attack ship Jem´hadarů za nějákou neznámou aliení loď, pou?ijí snad bajorskou sluneční plachetnici jako supermoderní dopravní prostředek deltakvadrantu nebo snad předtaví Galor jako novou loď Kazonů? Nehoráznost autorů nezná mezí. Ale abych jen nekritizoval, musím uvést také několik kladů (jmenovitě jeden). Totálně mě uchvátil počáteční pohled na tu planetu a scéna, kdy Voyager dorazil k oné planetě byla rovně? skvělá. Tedy skvělá a? na to, ?e rozestavení lodí i stanic bylo příli? "dvourozměrné", čistě osobní dojem a s objektivní kritikou má pramálo společného. |
|
|
|
| | | Tak?e k dne?níu Vojí?dělu: nebyla to tak stra?ný, zápetka se mi celkem líbila, chyb tam mo nebylo (alespoň pode mě), ale pár věcí bych stejně vytknul:
1. Ovládání směru letu lze ovládat hlasem? Já myslel, ?e to jde jenom u kormidla.
2. ?e Doktor Voyager nějak zpacifikoval chápu, je to stroj, ale jak mohli 4, slovy 4 lidi za nějakou chvilku opravit celej Voyager???
3. Jak mohli transportovat Belanu, kdy? tam byl ten ?tít, kterej (jak sám řek Kim) znemo?ňoval transport? To se jim to z ničeho nic povedlo?
4. ?e si Tuvok vzpomněl bych je?tě bral, víceméně je to mo?né, ale kdy? nevěděl, kdo je, jak mohl pou?ít Splynutí myslí? A jak by to mohlo na Sedmou zapůsobit, kdy? vo sobě ni neví?
Ačkoliv to vypadá, ?e jsem to celkem zkritizoval, nebylo to tak hrozné. Zvlá?ť se mi líbilo prostředí- takový reálný. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
