ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| Valeris: ja mluvil ciste o modelovani, protoze textury vetsinou delaji jiny clovek nez 3d model... |
|
|
|
| Valeris - 10. prosinec 22:39: Mno tohle byl asi jinej pripad. Nekomu to proste nedoslo a tak ani nebyl vydan pokyn pro vyrobu noveho designu. Co jsem ale slysel v ENT se ma objevit nova (stara) klingoska lod tridy Raptor. |
|
|
|
| harry_x: jo, pamatuju si na svoje 3d pokusy :)) Nejvic casu mi trvala textura a i tak vypadala nakonec uplne blbe :) Ale i to, co se da vyrobit za odpoledne, je rozhodne lepsi nez prejimani uz pouzitych designu - zvlast kdyz je to lod, ktera se v zaberu mihne a uz o ni nikdy nikdo neuslysi. Osobne nemam namitky proti skladani lodi z uz hotovych casti designu - ale vadi mi, kdyz se prevezme v zasade cely vzhled, jako u toho Peregrinu nebo u lodi Breenu. To by se proste s pocitacovou grafikou stavat nemelo - jinak nema smysl ty pocitacove modely pouzivat a muzeme se klidne vratit k roztocenym kouskum alobalu, povesenym na niti. |
|
|
|
| Valeris: vytvoreni poradneho modelu muze trvat i pres tyden... |
|
|
|
| Dimik: kdyby presne to delali, tak v Enterprise nebude za klingonskou lod blba k't'inga, ale nejaka stara lod vychazejici z klingonskyho designu :) Oni nedelaji dokonce ani to :)). |
|
|
|
| Valeris: Za jedno odpoledne je to mozne akorat tak, ze se vezmou prvky hotovych modelu, nalezite prokombinuji, zdeformuji, prebarvi a je hotovo. A presne to oni delaji :-). |
|
|
|
| Valeris: Teda zas a? tak jednoduché to není :)), ale jinak s tebou souhlasím. |
|
|
|
| Dimik: v dobe fyzickych modelu to beru. Ale v dobe pocitacovych modelu, kdy lze nadhernou lod vyrobit za jedine odpoledne a spotrebovat pri tom jen neco malo elektriny a mista na harddisku, mi to ale pripada jako neobycejne nestydate :) Neocekavalo se od pocitacovych modelu, ze vnesou do vizualni stranky serialu rozmanitost??? |
|
|
|
| Bendi: "Vykradaji" je trochu silne slovo, zvlaste kdyz efekty vyrabeji titiz tvurci. Jak sem nedavno psal, recyklace designu byla bezna v dobe fyzickych modelu a je praxi i pri vyrobe pocitacovych triku. Konkretne v tomto pripade se podarilo vzhled celkove konstrukce natolik prekroutit, ze faktickou podobnost zaznamena jen skutecny lodickomil.
Co se tyce druheho odstavce, hledas exaktnost tam, kde neni. Jak vis, co meli ti alieni za stity, jak vis jakou silu dnes maji phasery Voyageru a jak vis jaky vykon Doktor pouzil ? Jak vubec muzes s jistotou znat delku onoho souboje ? ST ma byt drama, nikoliv vyukove pasmo. Souhlasim vsak, ze nam hnipalum v takovych chvilich nezbyva nez si domyslet a spekulovat :-). |
|
|
|
| Vzdyt je to VOY, tak co se divis :) |
|
|
|
| Loď symetrická sice byla, ale to nic nemění na tom, ?e vykrádají DS.
A pokud jde o prora?ení ?títů, je vysoce nepravděpodobné, ?e by výstřel z ubohých type VIII phaser arrays Voyageru tak lehce prorazil ?títy. Mnohem pravděpodobněj?í je, ?e kdy? posádka lodi nezaregistrovala ?ádné ?ivé bytosti na palubě, tak nepova?ovala zdvi?ení ?títů za nutné (počítač je měl sice automaticky zvednout, ale to se z jakéhosi důvodu nestalo). A kdy? u? tento "souboj" srovnáme s DS, tak zjistíme, ?e pokud po lodi nepálí buť nějáký tě?ký kři?ník (a i pak několik zásahů vět?inou snese - breenské střely a některé akce Defiantu zanedbáme) nebo za sebou nemá ji? několik zásáhů, tak jí jeden takto slabý výstřel na první pokus v ?ádném případě nemů?e takovýmhle způsobem poničit. |
|
|
|
| Bendi - 09. prosinec 12:45: Vsak taky Doktor pouzil phaser :-). Zjevne nehodlal protivnika rovnou vyparit.
Jinak to, ze ona lodicka nemela stity, bych nebral jako nezvratny fakt. Klidne je mohla mit, jen to nebylo videt. V DS9 je to behem bitev bezne. Phaser je zkratka prorazil tak hladce, ze to ani neudelalo obvyklou bublinu.
Nebyla tahle "breenska" lod v ST:VOY nahodou symetricka ? Je mozne, ze jako zdrojovy pocitacovy model asi poslouzil breensky design z DS9, ale mel jsem pocit, ze spis nez o primy plagiat slo "pouze" o nazrcadleni jedne jeho poloviny. |
|
|
|
| Lord Vader: Konzultace ve ?kole? :-) |
|
|
|
| Jo, v?echny nejasnosti jsem si po konzultaci ve ?kole vyjasnil :-))) |
|
|
Anonym: Symek - 09. prosinec 2001 17:23 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Kdyz uz jsme u toho, tak jsem ten dil nahraval do DivXu, takze jestli ho nekdo chcete, reknete... |
|
|
|
| Já si také myslím, ?e ne?lo o klasický inhibitor transportu, ale o jakýsi druh ru?iče zaměřovacího signálu. Konec konců kolem té planety bylo několik orbitálních zařízení, která pravděpodobně transportní technologii vyu?ívala. Podle mě ?lo o obdobu dne?ního druhu radioelektronického boje, kdy jedna strana ru?í v?echny komunikační frekvence kromě těch vlastních. Tady bych problém neviděl. Ve vět?ině případů, kdy je z nějákého důvodu nemo?né zaměřit cíl pro transport, u?ívají se posilovače (asi to není ten správný překlad - jde o takové ty trubky se svítícím vrcholem na třínohých podstavcích) pro zaměření. V tomto případě poslou?il jako referenční signál Neelixův vysílač - je to sice řekněme nestandardní a provizorní ře?ení, ale ač nejsem technik, tak nepochybuji o tom, ?e se při jistých situacích mů?e osvěd?it a mám takový pocit, ?e se to v TNG i v DS ji? několikrát vyksytlo. |
|
|
|
| Jak je to s tim stitem: podle me to neni stit, ktery by mel zabranit mechanickemu vniknuti. Ja si mysli, ze pouze brani zamerovat urcite veci na urcitych frekvencich. Takze pokud mel Neelix specialni vysilac, ktery stitem pronikne, nemel by potom byt problem s transportery. |
|
|
|
| Kdy? si vezmu, ?e Defiant několika, byť kvantovými, tormédy (dvěma nebo třemi) celkem slu?ně vyřadil Galora, tak nechápu, proč zásah torpéda do pseudobreenské lodi bez ?títů tu loď nerozsekal. |
|
|
|
| Leian: Bylo to tak, ?e jak ji Neelix chytil zaměřilo to jeho i Belanu, proto?e kdy? jsou u sebe, tak je to zaměří jako jeden signál. To s tim Tuvokem mi pak taky do?lo- jeliko? se nedostavoval na ty injekce, tak si začínal vzpomínat a konekonců, jakej vliv má to Splynutí myslí na Sedmou, je?tě řečeno nebylo. A s tím kři?níkem, proč by to pak ihned nezvedli? |
|
|
|
| Leian: S tím "breenským" kři?níkem má? recht. A ví?, ?e mě to mě vůbec nenapadlo ? :-)))
Voyager na to stejně ka?le - jeliko? fotonové torpédo je tam prezentováno jako asi 10 kg TNT, nemyslím, ?e by byl problém s po?kozením lodi. Zvlá?ť, kdy? nedávno stříleli na vidiánskou loď, která taky nebyla zrovna daleko a navíc ji to ani moc nepo?kodilo (ty tři maličké exploze byly ubohé - kdyby bylo fotonové torpédo takové, jak ho autoři "oficiálně" popisují, stačilo by jedno a vidiálni by se odpařili do vzduchoprázdna). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|