ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Vopruz: Ja jsem vedel, ze se na tu poznamku nekdo chytne... :-))) |
|
|
|
| | | Bohuzel nedoslo. A sakra... jsem tady za blba :-) |
|
|
|
| | Dimik: Nevím, co je na mém pohledu nabubřelého, to mi prosím vysvětli. Pokud jsis toho nev?iml, tak to, co jsem napsal, byla čistě teoretická úvaha, která vychází pouze z dostupných a ověřených informací - to znamená v tomto případě tovární nastavení plavidel třídy Intrepid. Popisovat momentální sav zbraňových systémů Voyageru by byly pouze čisté spoekulace a nepodlo?ené výmysly a proto tento aspekt raději zanedbám - to je konec konců výhoda teoretického uva?ování. Pokud nese Voyager výrazně vylep?ené zbraňové systémy, tak se situauce změní a započítat se musí je?tě několik dal?ích faktorů jako např. technické mo?nosti aliení lodi nebo zda útočník vůbec předpokládala odpor a měl zvednuté ?títy. Tyhle informace ale nemáme a tak si musíme postačit s tím, co říká tech manuál a logika, to znamená, ?e útočící loď měla pravděpodobně sklopené ?títy proto?e neočekávala odpor a Doktor se vzhledem k technickým mo?nostem Voyageru choval jako kosmopako na entou.
A je?tě taková drobnost. Jak myslí?, ?e asi fungují vojenské zpravodajské slu?by? Letadlo (uva?ujme o mo?nostech WW2) něco vyfotí a pak si ty fotky vezme skupina lidí a na základě svého osobního odhadu a zku?eností se sna?í přijít na to, co to tam na té fotce vůbec je. Nebo snad myslí?, ?e si řeknou "Nemáme dostatek přesných informací, tak se na to raději vybodnem"? To by to Spojenci moc daleko nedotáhli.
A je?tě jedna připomínka k mému příspěvku z 11. prosinec 21:10 - myslel jsem samozřejmě Voyager a ne Defiant, ale to u? asi v?em do?lo. |
|
|
|
| | | Manek: Netezkala jsem, ale videla obsah a to mi uplne stacilo :) |
|
|
|
| | | Valeris: Kazda kniha prave vyjeta z tiskarny je jeste v teze sekunde zastarala a dotklo se to prirozene i TM :-). ENC nastesti vychazeji nove verze, ale TM podle vseho uz dalsi nebudou. |
|
|
|
| | | Bendi: Nic osobniho, ale tvuj pohled je dosti nabubrely. Pokud priznavas, ze nezname nektere technicke detaily a tutez vetu uzavres konstatovanim, ze je budes ingorovat, nemuzes z nedokonalosti vinit Voyager, nybrz spis sebe. Uvedom si, ze presne specifikace Voyageru neexistuji zamerne proto, aby si autori mohli "pripsat", co bude pro dobry pribeh potreba a potencial vypraveni tak nebyl jeste predem svazovan.
Konkretne pro tve kalkulace s vykonem phaseru a stitu neexistuje dostatek presnych informaci a zakladaji pouze na osobnich odhadech. Bublina bohuzel neni produktem stitu vzdy, coz bylo jadrem meho prispevku. Tzn. nezjeveni se bulbiny neznamena neexistenci stitu.
Takze na zaver jen mala prosba, nehodnot na zaklade pouhych spekulativnich predpokladu. Pokud si stanovis vstupni kriteria, se zamerem dokazat chybu, zadna scifi neobstoji, proste protoze je to i "fi" - "fiction". K vynalezani "ST zaplat" by se vzdy melo pristupovat presne naopak, totiz hledat na obrazovce nevyslovene priciny, ktere by mohli zduvodnit to, co videne bylo.
ad modely: Ono zdaleka tak nejde o lenost jako spis o prachy. Nejvetsi naklady teto episody nejspis zblajzlo futuristicke mesto, takze na nove lodicce (objevivsi se na pouhych nekolik sekund, podotykam) se uz muselo usetrit. Nejen TOS mel konecny rozpocet :-).
BTW, ja jsem "technoman" :-).
|
|
|
|
| | | Jo,Bendiho manuály... Bez nich ani krok:))))) Kdo nepotě?kal jeho kufřík,neuvěří:)) |
|
|
|
| | | VLADA: No, pro me zase tak svate nejsou. Kdyz je zakoupila nase knihovna (TOS a TNG manual), myslel jsem, ze je snad zastrelim. Koupili celkem pet takovych bichli, ale tyhle dve si klidne mohli nechat od cesty... |
|
|
|
| | | Valeris: S timhle na Bendiho nechod, manualy jsou pro nej svate. |
|
|
|
| | | Jinak to, co je v DS manuálu vět?inou věřím, konec konců je to oficiální a věci jsou tam promakaněj?í ne? v seriálu. |
|
|
|
| | | Valeris: To by ani nevadio, on protiřečí i TNG manuálu :-( |
|
|
|
| | | Bendi: aha, dik :) Ale neni DS9 manual tak trochu v rozporu se serialem, minimalne ve trech pripadech? Umisteni impulsnich motoru, napriklad... |
|
|
|
| | | Valeris: Aby bylo jasno: Já nejsem technoman! A na podobné informace chodím do DS.9, popřípadě do TNG tech. manuálu. A pokud tě zajímá rozdíl mezi různými phasery, tak zde o nich najde? roztomilý článeček - není sice perfektní, ale na lep?í nezbyl čas. |
|
|
|
| | Bendi: tak tak :) a co teprve kdybys videl lode, ktery kreslim ve 2d na papir :))) Fakt je, ze predelavat to do 3d by asi byla prace pro vrahy (uz jenom prevest to do vektoru mi trva dve hodiny), ale aspon by dostavali autori triku prachy za neco jinyho nez jen strojovej cas :)
Ale rekni mi - co jsou proboha ty "phasery VIII" a "phasery IX" a podobny? V televizi nikdy nic takovyho nezaznelo a me by docela zajimalo, kam na to vlastne technomani chodej :).
harry_x: jo, to jo, ale kdyz holt nekdo nema k ruce celej stab grafiku... :) |
|
|
|
| | | Jasně - PVH nemá co velet lodi, kdy? je na palubě člověk. To není holo-rasismus, tak to má prostě být... |
|
|
|
| | Dimik: Vycházím z továrního nastavení Defiantu, které je stejné jako u ka?dé jiné lodi třídy Intrepid (kdy? u? jsme u toho, tak vycházím z typu Intrepid Variant jeho? phaserové systémy jsou toto?né s Voyagerem a to znamená, ?e nese type VIII phasery) a úpravy, které na nich byly provedeny během letu zanedbávám, proto?e díky nim jejich výkon niják výrazně zvednut být nemohl (borgská vylep?ení nepočítám proto?e k přesnému určení jejich vlivu na celkový výkon zbraňových systémů nemám dost informácí a proto tyto úpravy zanedbám) a z toho usuzuji, ?e nepřátelská loď neměla zvednuté ?títy proto?e jinak by těch zásahů vydr?ela mnohem víc (o "bublině" se zde ani nemá cenu bavit, vizuální efekty ?títů jsou pouze jejich vedlej?ím produktem a proto je tento aspekt bezpředmětný). Navíc nechápu, co myslí? tím "jak vis jaky vykon Doktor pouzil". A kdy? u? jsme u Doktora, tak způsob, jakým si počínal při tom souboji, je hodný leda tak nějákého naprostého vojenského antitalenta, ale v ?ádném případě ne programu, který byl vyvinut speciálně pro vedení boje.
Ad modely: Můj názor je takový, ?e kdyby nebyli autoři líní, tak pro takovéhle účely vytvoří v?dy nějákou novou loď a nebude jim to dělat vět?í problémy. Já osobně se sice ve 3D frafice vůbec nevyznám a moje schopnosti končí u photoshopu, ale kdy? si k ruce vezmu třeba Starship creator, tak i já udělám loď, jakou je?tě nikdy nikdo neviděl a její 3D model se vygeneruje automaticky. Starship creator má sice velmi omezené mo?nosti a pro autory seriálu by napřipadal u úvahu, ale kdy? se podívám třeba na některé fanou?kovské výtvory, zejména z Německa, tak se mů?ou jít autoři směle zahrabat.
Alpedar: Pravda. Kim je nekompetentní hňup. |
|
|
|
| | | Ted jsem si vzpomel cim me predchozi dil nakrknul. Chekotay chtel predat veleni Kimovi a Doc. zacal protestovat ze je preci PVH a ze by tedy mel velet. Tim podle mne prokazal naprostou inkompetenci, protoze Chekotay predal veleni Kimovi. V tu chvili nezalezi na hodnostech. Veleni ma ten, komu je predano (vetsinou se predava nejvissi hodnosti, sluzebne nejstarsi, ale to jen obvykle. Ten kdo veli ma posledni slovo). |
|
|
|
| | | Valeris: ja mluvil ciste o modelovani, protoze textury vetsinou delaji jiny clovek nez 3d model... |
|
|
|
| | | Valeris - 10. prosinec 22:39: Mno tohle byl asi jinej pripad. Nekomu to proste nedoslo a tak ani nebyl vydan pokyn pro vyrobu noveho designu. Co jsem ale slysel v ENT se ma objevit nova (stara) klingoska lod tridy Raptor. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
