ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| Na SAT.1 bezi Endgame - mimochodem mimoradne ve dvou dilech!!! 22. unora. Takze vite, co to znamena, pratele? Ze je o jeden tyden predbehneme - tedy pokud se nejaky dil nevynecha... Budeme prvni!!! ;-)))
VOPRUZ: Nezapomen, ze ST presunuli na 16.30... :-) |
|
|
|
| Dne?ní díl jsm bohu?el nestihl proto?e jsem byl v kině a podívám se na to a? večer a podle toho, co pí?e Lord Vader, bude asi opravdu na co koukat, ale je?tě dodám své stučné (a mírně emocionálně podladěné) hodnocení Q2: Byl to hnus. |
|
|
|
| Moment, dneska byl skutečne ST? Nám vypnuli telku, program nemáme, akorát se mi haluzoidně podařilo naladit CT1 bez teletextu a ve ctyři hodky tam byla místo toho nějaká pí****na. TAk kdy to sakra bylo? |
|
|
|
| Ta zaverecna scena byla zajimava, me se nelibila. Tolik hologramu na tak malem miste? Proc nedoluje Federace modernejsimi prostredky. Vzdyt uz v ST 6 dolovali jakimisi lazery... Navic je blbost, ze by v tech jeskynich instalovaly holomrizku. A kdyby to bylo jak nam ukazali, ze v jedne "jeskyni" je asi 15 "doktoru - zmetku", pak by jich muselo byt dohromady opravdu hodne... |
|
|
|
| Me se nelibi ze v ST praktikuji angloamericky soudni system. A to ze doktora nakonec precejenom uznaly za "umelce" a pritom ne za "osobnost (nebo jak to bylo)" je vlastne diskriminace ostatnich hologramu. Navic se to pryci, protoze nejprve nam rekli, ze umelec musi byt osoba a potom rozsirili definici "umelce" o doktora. Dil byl zabavny a to je dnes ve VOYi asi to hlavni. Jen ta holonovela mohla byt IMHO delsi :-(( |
|
|
|
| No, jestli umim pocitat, tak zbyva tusim 6 dilu, ne? |
|
|
|
| Jsem zvědavej s čim přijdou ostatní. Ufff. To jsem se rozepsal... |
|
|
|
| Zapomněl jsem dodat, ?e Star Trek opravdu začíná zavánět běčkovým sci- fi ala Terminátor- naprogramovaný stroje si uvědoměj sami sebe a začnou si dělat co chtěj, v lep?ím případě začnou vyhlazovat lidstvo. Jako v ka?dým správným Star Treku by mělo bejt chování, který není naprogramovaný, nějak VĚDECKY vysvětleno. A? na vyjímky typu Q to v?dycky tak bylo. Je to přece základní atribut Star Treku- věda, ne pohádky. Od toho je tu Star Wars:-))))). Je to prostě stra?ně zamotaný a nejde to vyře?it naráz. |
|
|
|
| Tak?e: dne?ní Voyager nebyl ?patnej a po dlouhý době mě nutí k zamy?lení. Oprostěme se od toho, ?e to bylo nesčetněkrát v TNG ohledně Data, který byl android a tady se jedná o hologram, tak?e to zase trochu zavání s vopičením, ale budi?. Tak tedy: co se týče toho rozsudku- připadá mi tak trochu americký. Ten Bolian řekl, ?e podle Federace hologramy nemaj ?ÁDNÝ práva, no a najednou přijde Doktůrek s prosíkem a celá posádka se za něj přimluví a je hotovo. Ale ten rozsudek byl prostě diskriminace- nemů?u si pomoct, ale kdy? soudce udělí práva Doktorovi na základě toho, ?e vytváří hudbu (?e jsem si toho nev?iml), romány, programy v simulátoru etc., tak je to jenom na základě jeho naprogramování. Tisíce jinejch hologramů stejně potupně dřou, tak?e co se změnilo? ?e si stroj uvědomí sám sebe a je tím pádem ?IVÝ u? tu bylo nesčetněkrát. U? dávno třeba v Terminátorovi. Ten se to prostě taky jenom NAUČIL, proto?e na to byl NAPROGRAMOVÁN. A jeliko? Doktor je takovej hologram práce v?eho druhu, má práva. A k vostatnim se stejně v?uchni chovaj jak k hovnu. Co to je? Jo, od toho vydavatele to byla sviňárna, ale zákon NEPORU?IL. A soudce NEMŮ?E dát rozsudek, který je mimo zákon. Jak říkám- kvůli tomu, ?e je Doktor multispektrálně naprogramován, tak má práva jako člověk. A vostatní nic. Prostě a jednodu?e: kdyby bylo podle mě, tak by se k těm hologramům lidi neměli chovat jako prasata, ale práva by prostě mít neměli. Jsou to jenom programy a v?echno co dělaj je taky jenom NAPROGRAMOVÁNO. Ale co, v?dyť ve Voyageru je mo?ný vopravdu v?echno asi tak jako v Rusku, tak?e se nic neděje. Dr?í se to pravidel seriálu:-))))). Nevim, pi?te svoje názory, rád si je přečtu a doufám, ?e se o tom bude hodně mluvit, proto?e to je zále?itost na měsíce ne- li roky a ne na pár dní. Ve 24. století to je v?echno nějaký uspěchaný. |
|
|
|
| Heiko.D: napad ma urcite zajimavy, ted jen, jak ho autori dokazi zpracovat... |
|
|
|
| Ale myslim, ze Autor, autor se vam bude libit. Me osobne to hodne nadchlo... |
|
|
|
| Lord Vader: nejsi sam, komu se q2 nelibil... nevim jak tebe, ale mne uz vazne nebavi nicit si ruce psanim tento dil, zrovna tak jako ten predchozi,predpredchozi,predpredpredchozi se mi nelibil... |
|
|
|
| LORD VADER: No kdyz myslis??? Ja rozhodne shledavam Q2 za hodne kvalitni dil a nezda se mi, ze by prostrednictvim teto epizody VOY nejak svet Star Treku pryznil... |
|
|
|
| A to nekritizujete Q2? Trapný pubertální díl? btw: Voyageru nestačilo, ?e zprasil Borgy a dneska se jim v?ichni smějou. Zprasil je?tě Q, moje nejoblíbeněj?í, a to u? fakt je moc. ?e 95 % Voyageru je humus je fakt, ale ?e prasí CELEJ Star Trek a je?tě rasy, pověst ST, realističnost (různé technické hovadiny), intelektuálnost, vopičí se po ostatníck sériích atd. je fakt nehoráznost. Tohle u? byla poslední kapka. Ničit rasy. To je vopravdu bezvadný. Táhni u? do prdele Vojí?děle a ka? třeba Dallas nebo Dynastii, ale nééééééé Star Trek. Bleee. |
|
|
|
| Leian: Já vím, v?iml jsem si na TrekDNES.. |
|
|
|
| Treba mu to da rozkazem:-) |
|
|
|
| Katku treba "dostane" nadelenou Picard v ST:x... |
|
|
|
| taipan: Já si taky Janeway a Chakotaye nedoká?u představit spolu (pří?erná dvojka), ale jsou lidi, kteří si myslí, ?e prostě patří k sobě a dokonce za to bojují. |
|
|
|
| Annorax: Tady si to Seven vyzkou?ela nanečisto :) S opravdickým Čekim to přijde a? za pár dílů. Ale hlavně ?e ho chudáka scénáristi nepotrestali tou pří?ernou ?enskou Janeway. To by si opravdu nezaslou?il, to asi ?ádnej chlap, takovou stra?nou satórii :o/ Jen ?koda, ?e s ní v Endgame scénář neudělal krátkej proces..
Jinak ale, Human Error sice nebyl jako Someone To Watch (úplně nejlep?í díl ze v?ech), ale rozhodně to BYL DOBREJ DÍL, hodně! |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|