ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | Jinak díky Heiko za ten čas. Kdy? to začnu tak v 11:30 připravovat, tak se mo?ná i mrknu. |
|
|
|
| | Cha cha!
My jsem koupili anténu, na kterou jsem schopen po půl hodce naladit CT1. A to jestě dost mizerně. Skvělý!! |
|
|
|
| | | MACHALIK: Ach jo, lidi zachrante me ;-) |
|
|
|
| | | MACHALIK: V cem vidis problem? Zabehni do obchodu a mas to i s makem!!! ;-) |
|
|
|
| | | Ti hajzli! A já se místo toho učil. Aspon sem to předstíral. No nic, musím se mrknout večer. V kolik to je? Nemám to z čeho zjistit? |
|
|
|
| | | Na SAT.1 bezi Endgame - mimochodem mimoradne ve dvou dilech!!! 22. unora. Takze vite, co to znamena, pratele? Ze je o jeden tyden predbehneme - tedy pokud se nejaky dil nevynecha... Budeme prvni!!! ;-)))
VOPRUZ: Nezapomen, ze ST presunuli na 16.30... :-) |
|
|
|
| | | Dne?ní díl jsm bohu?el nestihl proto?e jsem byl v kině a podívám se na to a? večer a podle toho, co pí?e Lord Vader, bude asi opravdu na co koukat, ale je?tě dodám své stučné (a mírně emocionálně podladěné) hodnocení Q2: Byl to hnus. |
|
|
|
| | | Moment, dneska byl skutečne ST? Nám vypnuli telku, program nemáme, akorát se mi haluzoidně podařilo naladit CT1 bez teletextu a ve ctyři hodky tam byla místo toho nějaká pí****na. TAk kdy to sakra bylo? |
|
|
|
| | | Ta zaverecna scena byla zajimava, me se nelibila. Tolik hologramu na tak malem miste? Proc nedoluje Federace modernejsimi prostredky. Vzdyt uz v ST 6 dolovali jakimisi lazery... Navic je blbost, ze by v tech jeskynich instalovaly holomrizku. A kdyby to bylo jak nam ukazali, ze v jedne "jeskyni" je asi 15 "doktoru - zmetku", pak by jich muselo byt dohromady opravdu hodne... |
|
|
|
| | | Me se nelibi ze v ST praktikuji angloamericky soudni system. A to ze doktora nakonec precejenom uznaly za "umelce" a pritom ne za "osobnost (nebo jak to bylo)" je vlastne diskriminace ostatnich hologramu. Navic se to pryci, protoze nejprve nam rekli, ze umelec musi byt osoba a potom rozsirili definici "umelce" o doktora. Dil byl zabavny a to je dnes ve VOYi asi to hlavni. Jen ta holonovela mohla byt IMHO delsi :-(( |
|
|
|
| | | No, jestli umim pocitat, tak zbyva tusim 6 dilu, ne? |
|
|
|
| | | Jsem zvědavej s čim přijdou ostatní. Ufff. To jsem se rozepsal... |
|
|
|
| | | Zapomněl jsem dodat, ?e Star Trek opravdu začíná zavánět běčkovým sci- fi ala Terminátor- naprogramovaný stroje si uvědoměj sami sebe a začnou si dělat co chtěj, v lep?ím případě začnou vyhlazovat lidstvo. Jako v ka?dým správným Star Treku by mělo bejt chování, který není naprogramovaný, nějak VĚDECKY vysvětleno. A? na vyjímky typu Q to v?dycky tak bylo. Je to přece základní atribut Star Treku- věda, ne pohádky. Od toho je tu Star Wars:-))))). Je to prostě stra?ně zamotaný a nejde to vyře?it naráz. |
|
|
|
| | | Tak?e: dne?ní Voyager nebyl ?patnej a po dlouhý době mě nutí k zamy?lení. Oprostěme se od toho, ?e to bylo nesčetněkrát v TNG ohledně Data, který byl android a tady se jedná o hologram, tak?e to zase trochu zavání s vopičením, ale budi?. Tak tedy: co se týče toho rozsudku- připadá mi tak trochu americký. Ten Bolian řekl, ?e podle Federace hologramy nemaj ?ÁDNÝ práva, no a najednou přijde Doktůrek s prosíkem a celá posádka se za něj přimluví a je hotovo. Ale ten rozsudek byl prostě diskriminace- nemů?u si pomoct, ale kdy? soudce udělí práva Doktorovi na základě toho, ?e vytváří hudbu (?e jsem si toho nev?iml), romány, programy v simulátoru etc., tak je to jenom na základě jeho naprogramování. Tisíce jinejch hologramů stejně potupně dřou, tak?e co se změnilo? ?e si stroj uvědomí sám sebe a je tím pádem ?IVÝ u? tu bylo nesčetněkrát. U? dávno třeba v Terminátorovi. Ten se to prostě taky jenom NAUČIL, proto?e na to byl NAPROGRAMOVÁN. A jeliko? Doktor je takovej hologram práce v?eho druhu, má práva. A k vostatnim se stejně v?uchni chovaj jak k hovnu. Co to je? Jo, od toho vydavatele to byla sviňárna, ale zákon NEPORU?IL. A soudce NEMŮ?E dát rozsudek, který je mimo zákon. Jak říkám- kvůli tomu, ?e je Doktor multispektrálně naprogramován, tak má práva jako člověk. A vostatní nic. Prostě a jednodu?e: kdyby bylo podle mě, tak by se k těm hologramům lidi neměli chovat jako prasata, ale práva by prostě mít neměli. Jsou to jenom programy a v?echno co dělaj je taky jenom NAPROGRAMOVÁNO. Ale co, v?dyť ve Voyageru je mo?ný vopravdu v?echno asi tak jako v Rusku, tak?e se nic neděje. Dr?í se to pravidel seriálu:-))))). Nevim, pi?te svoje názory, rád si je přečtu a doufám, ?e se o tom bude hodně mluvit, proto?e to je zále?itost na měsíce ne- li roky a ne na pár dní. Ve 24. století to je v?echno nějaký uspěchaný. |
|
|
|
| | | Heiko.D: napad ma urcite zajimavy, ted jen, jak ho autori dokazi zpracovat... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
