ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | WINNER: Ale nezapomen, ze smrt toho inzenyra ma mnohem vetsi vyznam, nez jen smrt "nejakeho" clena posadky (rad byh jeste dodal v cervene uniforme, ale... ;-))) Porucik Carey se objevil v nekolika dilech - respektive: Caretaker (ale nejsem si tim jisty), dale Parallax, Prime Factors, Relativity a Fury. Nutno podotknout, ze byl dulezitym clenem posadky, nebot se tal hlavnim inzenyrem na lodi, nez se tohoto postu ujala B´Elanna... |
|
|
|
| | Mobby: Já jsem neřekl, ?e byl ?patný. Ale dal by se vymyslet líp, nemyslí? ? Toti?, ten díl byl asi dělán pro lidi, kteří o ST předtím nesly?eli, a tudí? netu?ili, co je UFP a kdy vznikla. Ale my to víme a tak nás mrazí v zádech, kdy? to vidíme.
Já toti? nechápu, proč to autoři dělají. Kdyby eliminovali ty nesmysly (jako dolet sondy atd. atd.) a neznásilňovali historii federace tak, jak byla dána v minulých dílech a sériích, byl bych nad?en. Ale tak mi z toho vzniká mi?ma? - na jednu stranu dobrý díl po stránce efektů, mo?ná i děje a příběhu, na druhé spusta kravin. A navíc mi bylo od začátku jasné, ?e ten in?enýr zemře. Jinak by mu nevěnovali pozornost. Ach jo... |
|
|
|
| | | Tak hele...to, ze je VOY plny nepresnosti vi kazdy, tak to tady porad neomilejte. Berte to jinak. Byl to dobry dil, kde byl aj dobry pribeh. Abych rekl pravdu, tak se u celyho ST o takovy veci jako datum vubec nezajimam. Pak by mi to mohlo zkazit mozna cely dojem ze ST :). A jeste jedna vec...ta sonda mohla byt ovlivnena ruznymi anomaliemi... |
|
|
|
| | | Pratele, tak tohle byl prave druhy opravdu dobry dil posledni sezony VOY, ktery jsem videl. Prvni byl Imperfection a pak byl pry jeste moc dobry Q2, ale ten jsem bohuzel nevidel. |
|
|
|
| | | Jak je vidět, asi jsem o nic nepři?el kdy? jsem tehhle posledni VGR propásl :-)) |
|
|
|
| | Dimik, Leian: Ano samozřejmě, Starfleet toti? ve skutečnosti vůvbec nemá organizaci armády, její hlavní poslání ani trochu neodpovídá tomu, co dnes plí armády na celém světě a vlastně je to jen taková mírumilovná dobročinná organizace srovnatelná s NASA nebo armádou spásy. V DS-9 se vůbec neprezentovala jako těleso určené k boji nebo obraně čehosi, jak mě to mohlo vůbec napadnout. Vlastně jsem naprostý debil kdy? si myslím, ?e útok do Chin´toka byl akt výskumné organizace, co jen skoumá vesmír a o boj jí vůbec nejde. Zavedení stanného práva na zemi mů?e také jakákoli mírová a výskumná organizece jako třeba NASA, to není vůbec ?ádný problém. Existence Starfleet intelligence také naprosto logicky zapadá do struktury NASA - konec konců, kde jaká dobročinná organizace má dnes vlastní rozvědku, která ve volném čase vra?dí celé planety (viz Great Link). A také je naprosto bě?ené, ?e si NASA své prostředky klasifikuje jako Frigate nebo Heavy cruiser. :-))))))))
Za tu dobu, co se zabývám boji v ST, tak jsem do?el k tomu, ?e Starfleet plní úlohu armády UFP a ?e je zhruba tak na úrovni Klingon Defence force, co? jistě ?ádná dobročinná organizace nebude. Ale Vy to jistě víte líp. |
|
|
|
| | A vsimli jste si někdo taky ty kraviny, ?e Janewayová řekla, ?e se sondou ztratili kontakt před 130 lety? To je v roce 2247, co? znamená, ?e v tý době by to v pohodě u? mohla Federace zkoumat. A navíc by dávno
existovala Federace!!!!!! A ne, ?e ne jak prohlásil tne tupej, trapnej, nepříjemnej, neschopnej Tuvok. Ne, prostě tady se Voyaer ukázal v plný svý parádě- spousta chyb, lajdácky odbytá práce na souvislostech, prima záběry Sedmý, na seriál dobrý triky ( i kdy? dneska to udělá ka?dej druhej programátor- to TNG byly DIVY na svou dobu, vzomeňme třeba na Encounter at Farpoint z r. 1987) a byrokratická čubka Janewayová. Co byste chtěli vod Voyageru víc? btw: to, ?e ta vypatlaná Janewayová bude admirálem a ?e ji je?tě řikaj, ?e vod Kirka má nejlep?í zásluhy, nepřekousnu. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
|
|
|
|
| | | Souhlas s Winnerem, byla tam spousta blbostí, ale takhle nejak jsem si predstavovala, ze nude VOY vypadat, kdyz zacinal - vysadky na planety - a moc mi to tam chybelo, vysadku a navstivenych planet bylo zalostne alo. Skoda, ze se Kata nevenovala tomu hlavnimu (pruzkum) a jen se zbesile hnala domu :( Jen kdyby takovychhle dilu bylo vic i pres vsechny nesmysly, to by byla krasa :) |
|
|
|
| | Dne?ní díl - Dobrá my?lenka, spousta blbostí:
1) WARP sonda z 21. století doletí do Delta kvadrantu. Jistě?e, tím WARPem 2 tam bude za rok... To byla nehorázná blbost...
2) Jaderná zima netrvá 50 let. Radiační zamoření mo?ná ano, ale jaderná zima ne.
3) Co si ti emzáci vůbec o sobě mysleli ? Svoji neschopnost svádět na lidi. Já osobně bych ozbrojenou akci provedl okam?itě...
4) Či?tění atmosféry tím, co předváděli, byl taky nesmysl. Ale to překousnu, proto?e se něco takového objevilo u? v TNG. Tak?e budu rýpad do způsobu provedení - proč torpéda neodpálili z orbity ???
|
|
|
|
| | | Takze, ted jsem to spocital. Melo by to tak vychazet. Autor, autor ma SD 54732.3, Endgame ma 54973.4. Pokud pocitam, ze ma 1 ST rok cca 1000, potom 4 mesice maji 333.3 a konecne 54973.4 + 333.3 dava 55306.7. Takze doktor by klidne mohl byt jeden z tech, co byli poslani do vyhnanstvi :-) Treba ho tam poslou v ST Nemesis :-) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise - 10. leden 19:47: Urcite to tak vychazi ? To by se vazne povedlo :-). Hold kdyby Doc neprovokovat vladnouci tridu, nemusel pak po dolech rozdavat svy stvavy holopamflety. |
|
|
|
| | | mobby: nechci spoilerovat, ale ona se pokusi zmenit minulost... |
|
|
|
| | | VOY bude doma jiz za 4 mesice? Haluzzz, ale prece v posledni dile je pulka posadky mrtva a Kata zesedla...ze by ty nejak casova brana?? |
|
|
|
| | | Jo, a vsimli ste si, ze u te zaverecne sceny bylo napsano "o 4 mesice pozdeji"? To je uz v dobe, kdy se VOY vrati domu. Tak tam treba zavreli i skutecnyho doca z Voyageru. Cha!!! :-) |
|
|
|
| | | Ja tu tezebni scenu beru jako, hmmmm, jako fikci (zaver holoromanu). |
|
|
|
| | | Bendi, jak u? naznačil Dimik, krutě se mýlí?. Tvá představa flotily jako armády a Akademie jako vojenské ?koly je opravdu krutě zcestná. Navíc je jasné, ?e "pod obrazem" probíhala výměna informací, například jen z toho, ?e se Sedmá a? později rozhodla kontaktovat svou tetu - nějak to na Zem museli oznámit, ?e se paní Hansenová má na tu a tu dobu připravit na komuniké z kvadrantu Delta, ne? Podle mě se do toho "streamu", který vysílali, vlezl jak obraz, tak data, kterých si za tu dobu, co si posádka povídala, mohli vyměnit opravdu hodně. |
|
|
|
| | | Nutno říct, ?e poslední díly Voye kromě Workforce upadly do podprůměru. Pořád je to ale lep?í ne? totálně nepovedená ?está série, kterou teď mimochodem ČT opakuje v noci. |
|
|
|
| | | Dimik: Sakra, na to jsem nepomyslel :-))) Ale i tak - Proč by měly mít tě?ební hologramy podobu člověka ? Nebylo by jednodu?í, kdyby měly místo hlavy vrták a místo pa?í zbíječky ? A ta věta (která zazněla v minulých dílech) ?e bývalí PZH teď čistí plasmová potrubí a vyvá?í dilithium, je naprosto chybný. Kdy? vyměňuji Windows, tak ty staré taky nenechám na jinám disku, ale vyma?u je. A to samé by flotila udělala s nepotřebnými PZH. V?dyť program se dá dle libosti kopírovat, ne ??? |
|
|
|
| | | Díl se mi celkem líbil, i kdy? alternativní "brutální" holoposádka u? tu byla. Trochu mi nesedělo, co doktora vedlo k tak přehnanému vylíčení "svých útrap". Prostě jsem z celého Voyageru neměl nikdy pocit, ?e by doktora nějak utlačovali, nebo mu bránili v rozvoji. Ani se mi nezdálo, ?e by to doktor tak někdy mohl cítit.Pokud se tak někdy stalo, tak jen jako reakce na jeho aroganci, proto se mi víc líbil Parisův "román" a připadal mi trefněj?í. |
|
|
|
| | | Vopruz - 09. leden 22:19: To je fakt. Orbitalni tezba se testovala v ST:TNG. Je vsak otazka k tezbe ceho se hodi a k tezbe ceho zase ne.
BTW, mezitim me napadla jeste jedna variatna vyuziti PFH. Kdyby totiz byvali naemitovani ve 20ti nasobnem zvetseni (coz bychom z tech zaberu nepoznali), mozna by jejich prace cepinky (rozumej silovym polem, ktere vypada jako cepinek) i urcitou efektivitu mit mohlo :-).
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
