ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | Správně, Voyager popírá to, co se řeklo dřív, ale proto?e se řekne, ?e , tak jsou v?ichni sticha.
Ad fyzika apod.: Já odobně neberu startrekovskou fyziku (a hlavně boje) podle toho, co je na obrazovce (a teď nemyslím jen VGR, třeba i takový DS-9 je asi tak realistický jako MiGy v Top Gunu) proto?e to je jen pro oko diváka, ale podle tech. manuálů, proto?e tam vět?ina věcí alespoň dává smysl (třeba vzdálenost, na kterou se na obrazovce zahajuje boj a rychlost, jakou se při něm lodě pohybují vůbec neodpovídá ani dne?ním mo?nostem a ani manuálům), ikdy? i v nich je tolik nedodělávek a? to bolí a často si i navzájem protiřečí (TNG vs. DS-9), ale stejně se podle nich dá vět?ina věcí pochopit - teda a? na VGR, tam je to uděláno tak, ?e mi výklad z tech. manuálů k ničemu není. |
|
|
|
| | | jo, to by ?lo. Ale udelat ho neoficialni muzem akorat tak tady. Jinak to asi nepude:) Jinak on celej ST nezaklada na zakonech temer niceho. Ale o tom se uz tady stokrat mluvilo, takze to nebudu pripominat. Kdo vi, jak dopadne Enterprise. Jinak uz se docela tesim na TOS... |
|
|
|
| | | Jo. Kdyby byl Voager neoficiální, taky by mě tolik nevadil. Třeba Stargate SG-1 nemá ?ádný výchozí seriál a proto mě nevadí, kdy? se tam vyskytují kraviny. Kdyby udělali podobný seriál, kde by poru?ovali to, co bylo řečeno dříve, vadilo by mi to. To je ve zkratce celý ten problém s Voyagerem... |
|
|
|
| | | Lord Vader: ad voyager: souhlasim, dobry napad;-)
ale ona ji porusuje i toska - na zacatku se mluvi o lithiu, atd.
star trek totiz fyziku nijak neresi - treba warp, ci impulsi rychlosti - jaktoze pri nich nedochazi k strasnym deformacim casoprostoru a dalsi veci... ale ST je SF a jako SF by se melo brat... |
|
|
|
| | | harry x: No to bych teda neřekl, ?e tam je fyzika jiná ne? v reálným světě. Je to toti? v na?em prostoru a čase akorát o několik set let v budoucnosti. V?ichni se toho dr?ej, akorát Voyaer to posírá... Jak říkám- nebylo by ?patný prohlásit Voyaer za neoficiální- odpadlo by tim spusta nesmyslů... |
|
|
|
| | | Ad Rascals - rikam to zas a znova - traparna!!! |
|
|
|
| | | Rascals: No, nějakých devět ferengů ukradlo dva klingonský dravce, odzbrojilo E-D, celou ji obsadilo, nače? ji Picard s Guinan coby patnáctiletí spratci zase získali nazpět. |
|
|
|
| | Neutralizovat nukleony ? To u? asi můj automatický mozkový filtr na kraviny vymazal úplně :-))) Ka?dopádně, to by z toho zbylo vakuum, jak řekl Wolfy. Bohu?el vakuum absolutní, to znamená, ?e by tam po "proči?tění" atmosféry nezbyla ani planeta :-))) On ten energetický zisk z několika miliard tun plynu přeměněného na čirou energii by podle mě stačil na likvidaci sluneční soustavy, ale budi? :-) A hezké bylo, jak to ?títy Voyageru vydr?ely !!! :-)))
Navíc samotná radiace z antihmoty je blbina. Antihmota se při explozi na hmotném světě ZCELA anihiluje a tudí? jediná radiace, která mů?e vzniknout, je ta z radioaktivních nuklidů "přetavených" (lep?í slovo mě nenapadlo) během exploze. A ta vydr?í tka 50 let, ale její nejnebezpečněj?í slo?ky asi tak 15. A ka?dopádně, jak taky Wolfy řekl, radiace nevypadá jak mlha. Scénaristi si evidentně myslí, ?e temnota po jaderné válce je způsobena radiací a ne prachem :-))) Ach jo.
...
Rascals ? Neznám...
...
A je?tě něco mě napadlo - jakto?e mocný Doctor, který léčí COKOLIV (a dokonce vynalezl CHRONITONOVOU VAKCÍNU - bo?e můj) a KDYKOLIV nedoká?e najednou zachránit jednoho postřeleného ??? A to ani nebylo do hlavy... |
|
|
|
| | | Lord Vader: Star Trekovska fyzika nema s realitou nic spolecneho, nad timhle jsem se prestal rozcilovat uz davno... |
|
|
|
| | | GREYWOLF: Paneboze! Rascals! To byla takova traparna, az se mi chce brecet... |
|
|
|
| | | Lord: Kdyby jen atmosféru. V jedné epizodě TNG torpédama vopravili bortící se planetu, na které ?ila jedna rodina s malou ?anetkou. Suveréně nejhor?í díl TNG, v těsném závěsu Ro?ťáci. |
|
|
|
| | | A taky mě nejenom na Voyi ale třeba i na TNG s**e, jak tam v?dycky spravěj atmosféru planety pár výstřelama a ta se dokonce vyčistí za několik sekund!!!!!! Taková kravina. Kdy? to udělá Q, fajn, ale nemů?e to v?dycky udělat jen tak ledajaká loď. Já do?ivotně beru ST jako realistické sci- fi. Víceméně to vlastně beru jako skutečnost, která je jedna z alternativ budoucnosti. Poslední dobou se mi zdá, ?e Vojí?děl čím dál tim víc dělá z ST nerealistickou sci- fi pohádku a ?e ukazuje, jak to v?echno jednodu?e ve vesmíru funguje. Ty vytuplí scénáristi si to prostě představujou jak Hurvínek válku (co se týče tý funkčnosti vesmíru). Naopak třeba v TNG bylo v?echno daleko reálněj?í a nejenom díky tomu, ?e rozebírání a mluvení o nějakých technologiích a problémech vět?inou způsobilo, ?e lidi nevěděli vo čem mluvěj....... |
|
|
|
| | Díl bych ohodnotil jedním ne příli? lichotivým slovem. Nebudu raději příli? konkrétní.
Nápad nebyl ?patnej, ale zbytek hodně pokulhával.
Nicméně jsem se dozvěděl spoustu zajímavých a objevných věcí: V?dy jsem pova?oval mlhu za věc naprosto ne?kodnou, neřku-li romantickou. Dnes ji? ale vím, ?e mlha=radiace. Rozhodl jsem se proto v tomto počasí nevycházet ven.
Na druhou stranu známe jednoduchý způsob, jak se jí zbavit. NEUTRALIZUJEME NUKLEONY! To znamná, ?e protony a neutrony zbavíme jejich náboje (s neutrony pochopitelně mnoho nesvedeme), mlha se rozplyne a je klid. Otázkou jen zbývá, jak je neutralizovat.
Existence protonu a elektronu bez náboje je nesmysl, tak?e nám nezbyde nic jiného, ne? je zničit. Přeměnit na energii. Samozřejmě i s neutronama. Vyselektovávat je by nemělo smysl. Ov?em, pokud nukleony neutralizujeme - zničíme, tak nám potom zbyde místo atmosféry prakticky vákuum. A spousta energie.
No, nevím, asi to bude tou technologií 24. století. Voy to prostě umí!
Kdybych se v těch nukleonech jako způsobu neutralizace radiace přeslechl, tak mně nakopněte. Ale toto mne vytočilo nejvíc. |
|
|
|
| | | Tento dil se mi libil. Jedina kravina ktera me nastvala bylo, ze nestrileli torpeda z orbity. (muzou tvrdit, ze s tou upravou to melo dolet jen par kilometru, ale je to chaba vymluva). Bylo pekne, ze kdyz prisli na to, jak vojensky zachranit rukojmi, tak to udelali. Kaca mi ale pripadla zase jako kaca.
Ale jinak to byl jeden z nejlepsich dilu VOY. |
|
|
|
| | | WINNER: Ale nezapomen, ze smrt toho inzenyra ma mnohem vetsi vyznam, nez jen smrt "nejakeho" clena posadky (rad byh jeste dodal v cervene uniforme, ale... ;-))) Porucik Carey se objevil v nekolika dilech - respektive: Caretaker (ale nejsem si tim jisty), dale Parallax, Prime Factors, Relativity a Fury. Nutno podotknout, ze byl dulezitym clenem posadky, nebot se tal hlavnim inzenyrem na lodi, nez se tohoto postu ujala B´Elanna... |
|
|
|
| | Mobby: Já jsem neřekl, ?e byl ?patný. Ale dal by se vymyslet líp, nemyslí? ? Toti?, ten díl byl asi dělán pro lidi, kteří o ST předtím nesly?eli, a tudí? netu?ili, co je UFP a kdy vznikla. Ale my to víme a tak nás mrazí v zádech, kdy? to vidíme.
Já toti? nechápu, proč to autoři dělají. Kdyby eliminovali ty nesmysly (jako dolet sondy atd. atd.) a neznásilňovali historii federace tak, jak byla dána v minulých dílech a sériích, byl bych nad?en. Ale tak mi z toho vzniká mi?ma? - na jednu stranu dobrý díl po stránce efektů, mo?ná i děje a příběhu, na druhé spusta kravin. A navíc mi bylo od začátku jasné, ?e ten in?enýr zemře. Jinak by mu nevěnovali pozornost. Ach jo... |
|
|
|
| | | Tak hele...to, ze je VOY plny nepresnosti vi kazdy, tak to tady porad neomilejte. Berte to jinak. Byl to dobry dil, kde byl aj dobry pribeh. Abych rekl pravdu, tak se u celyho ST o takovy veci jako datum vubec nezajimam. Pak by mi to mohlo zkazit mozna cely dojem ze ST :). A jeste jedna vec...ta sonda mohla byt ovlivnena ruznymi anomaliemi... |
|
|
|
| | | Pratele, tak tohle byl prave druhy opravdu dobry dil posledni sezony VOY, ktery jsem videl. Prvni byl Imperfection a pak byl pry jeste moc dobry Q2, ale ten jsem bohuzel nevidel. |
|
|
|
| | | Jak je vidět, asi jsem o nic nepři?el kdy? jsem tehhle posledni VGR propásl :-)) |
|
|
|
| | Dimik, Leian: Ano samozřejmě, Starfleet toti? ve skutečnosti vůvbec nemá organizaci armády, její hlavní poslání ani trochu neodpovídá tomu, co dnes plí armády na celém světě a vlastně je to jen taková mírumilovná dobročinná organizace srovnatelná s NASA nebo armádou spásy. V DS-9 se vůbec neprezentovala jako těleso určené k boji nebo obraně čehosi, jak mě to mohlo vůbec napadnout. Vlastně jsem naprostý debil kdy? si myslím, ?e útok do Chin´toka byl akt výskumné organizace, co jen skoumá vesmír a o boj jí vůbec nejde. Zavedení stanného práva na zemi mů?e také jakákoli mírová a výskumná organizece jako třeba NASA, to není vůbec ?ádný problém. Existence Starfleet intelligence také naprosto logicky zapadá do struktury NASA - konec konců, kde jaká dobročinná organizace má dnes vlastní rozvědku, která ve volném čase vra?dí celé planety (viz Great Link). A také je naprosto bě?ené, ?e si NASA své prostředky klasifikuje jako Frigate nebo Heavy cruiser. :-))))))))
Za tu dobu, co se zabývám boji v ST, tak jsem do?el k tomu, ?e Starfleet plní úlohu armády UFP a ?e je zhruba tak na úrovni Klingon Defence force, co? jistě ?ádná dobročinná organizace nebude. Ale Vy to jistě víte líp. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
