Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   ARCHÍV FÓR

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru

Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)

Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 978 - 997 / 1789Starší   Nejstarší

Dimik - 06. únor 2002 00:27sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Johny: Kdepak. Castice nemuze byt ve dvou paprsich resp. na dvou mistech zaroven. Dva paprsky by udelali pouze to, ze by objekt zenergizovali 2x rychleji, 2x spolehliveji. Hlavni zahadou pri tomto incidentu stale zustava, ze ona mlha ci co dokazala po odrazu znovu vytvorit signal i zfazovanou hmotu prenaseneho, kterou uz mezitim uspesne pronesl druhy paprsek.
Vopruz - 06. únor 2002 00:13sipka
ZAMĚŘIT
Vopruz
Jo, ty byl fakt hroznej ?it!
Winner - 06. únor 2002 00:09sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Dimik: :-))) To by bylo jako ta inteligentní naváděná bomba z nevímkterého dílu, co pak nechce vybuchnout :-)
JohnyDog - 05. únor 2002 23:52sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Dimik: o nehodu jejiz podminky by nebylo tezke nasimulovat v realu - IIRC obsluze se zdal signal prilis slaby, tak zameril druhy paprsek - cili riker existoval 2x v edvou paprscich - jeden paprsek (ten puvodni) ho prenesl na lod, druhy se odrzil a on se tak zhmotnil zpatky v tom komplexu.
JohnyDog - 05. únor 2002 23:49sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Dimik: Ano nikdo nechce aby se zdokonaloval za urcitou mez. Zdokonalovani je prospesne prave treba pro doktora, chirurga. Ale rozhodne nikdo nechce aby se z neho stala samostatne uvazujici bytost - to posledni co od pocitace nekdo chce je aby byl naladovy a odmital vykonavat praci bez rekneme vlastni kajuty. Navic to musi zabirat docela hodne zdroju v pocitaci ..
Dimik - 05. únor 2002 23:48sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Johny: Jojo, holosrdicko je presne to co mam na mysli :-) ! Na Promethea byl Doktor prenesen ve forme analogoveho signalu a energie, co je v tom za problem ? Mohli teoreticky prenest i cloveka, jako to delali v "Eye of Needle", ale v tomto pripade by to nemelo smysl.

S tim Rikerem si mimo, slo o nehodu.

Dimik - 05. únor 2002 23:43sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Winner: Pravda, pravda. Ona vubec cela myslenka o pripusteni sebezdokonalovani se lodiho systemu, jakym je EMH, je mirne uchylna. Proc neco takoveho ? Co by bylo dalsi ? Autonomni sebedestrukcni system se zalibou v existencionalismu ?
JohnyDog - 05. únor 2002 23:42sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Ah pravda! Winner na to kap - amici prece veri v dusi, a kdesi cosi - kdyby se jim predhodila AI jen tak bez obalu tak by to nespolkli .. musi se po kouskach :)
JohnyDog - 05. únor 2002 23:39sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Dimik: riker^2 byl zpusoben zdvojenim paprsku, a IMHO by nebyl zadny problem to provest znovu.

Tady uz varis z vody. To uz radsi budu verit v 'holostrdicko' Rimmera ;) A porad to nevysvetluje ten prenos na promethea pres datovou sit - krome toho v tom dile se pokouseli vyrobit kopii doktora ale ztroskotlao to na tom ze Kim a Paris nebyli AI programatori.
Winner - 05. únor 2002 23:32sipka
ZAMĚŘIT
Winner
Bendi: To se jim nehodí do krámu - Doctor je přece ČLEN POSÁDKY :-))) Tak?e má jen jeden ?ivot - takhle, kdyby ho v ka?dém díle třikrát zabili a čtyřikrát zkopírovali (a jde to - v?dyť PZH je na ka?dé lodi), divákům by se nelíbil (mě tedy jo, ale amíkům asi tě?ko).
Dimik - 05. únor 2002 23:28sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Johny:
- Prave, ze nelze. Riker^2 byl zpusoben neopakovatelnou nahodou na one cizacke planete, kdy byl jeho signal za podivnych okolnosti zdvojen vcetne jeho "hmoty". To je daleko za technologickou hranici, na kterou dnes Federace dosahne.

- Mobilni emitor je fakt futurum hejblatko :-), o kterym klidne verim, ze v nem Doktor ma osobni bejvak. Muze "hardware" EMH emulovat, zhmotnit v prostorove zkomprimovane forme, cokoliv ...

- Ano, presne o tom jsem mluvil. Na te planete byli s hologramy a AI obecne o 600 let dal, takze si klidne mohli doktorovo jadro znovu spichnout na kolene a pak pouze pripojit ziskane databaze. Na VOY to evidetne neumeli, coz bych zdokumentoval treba tim, jak si Doktor zachranil krk, kdyz prebral "holomatrici" inzenyra (EIH :-)ze sveho udrzbarskeho programu.

tom2000 - 05. únor 2002 22:59sipka
ZAMĚŘIT
tom2000
V?dyť je doktor jenom takovej lep?í program.
JohnyDog - 05. únor 2002 22:55sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Dimik: Vzhledem k tomu ze cloveka replikovat lze celkem snadno (viz Riker), ze doktor jako program putoval na prometheus a ze se da snadno pretahovat do/z mobilniho emitoru tomu neverim ani na chvilku :) Jinak zalohovani = kopie, coz dokazal ten dil kdy doktora rematerializovali prave z te zalohy kterou 'ztratil' voyager na jine planete - a fungoval zcela OK.
Dimik - 05. únor 2002 22:51sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Johny: Mno opravil bych te v tom, ze Doktor nebyl kopirovan, on byl prave zalohovan. Jen nekam ulozili jeho dosazene vedomosti/dovednosti/vlastnosti.

Nezkopirovatelnost EMH je divna a ve VOY se to rado svaluje na tu jeho vsehoschopnou "holografickou matrici". IMHO jeji soucasti musi byt neco fyzickeho jako treba specialni vyhradne "doktoruv" gelovy paklik. Ten pak s Doktorem putuje podobne jako hmota prenaseneho cloveka a stejne tak ho nelze volne replikovat.

Bendi - 05. únor 2002 22:34sipka
ZAMĚŘIT
Bendi
JohnyDog: Také si říkám, proč Doktora prostě nezkopírují - jeden by měl být na o?etřovně, dal?í pobíhat s emitorem po lodi a dal?í by byly po ruce pro případ nouze. Ale bohu?el VGR je jen nedokonalá rodinná sci-fi :-)))
JohnyDog - 04. únor 2002 22:20sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Bendi: Pricemz kopirovani doktora by byla skvela nahrada pracovnich sil hlavne v pripade ze se stane neco jako na voyageru (prisli o zdravotnicky personal) - proste obsluha vytvori 4 kopie (pouze s odlisnou vizualni strankou aby se nepletli) a hned ma 4 vynikajici chirurgy.
JohnyDog - 04. únor 2002 22:17sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Bendi: No doktor je pomerne podivny program. Pomineme-li ze nelze kopirovat, pouze presouvat (ac jeho zalozni kopie existuje), taky mluvi s pocitacem misto toho aby s nim primo komunikoval, a nemuze ani existovat bez sve fyzicke podoby nebo jineho tela (kdyz jsou treba poskozeny emitory). Proto by mne neprekvapilo kdyby nemohl zapisovat primo do pameti.
Bendi - 04. únor 2002 22:03sipka
ZAMĚŘIT
Bendi
Dimik: Z tohohle úhlu pohledu má? jistě pravdu - Endgame mnohým divákům jistě zkazí představy, ale co se dá dělat.

Ta zpověď tam podle mě ani být nemusela, Doktor je přeci program a tal by pro něj bylo jednodu??í, zanechat svůj proslov v písemné formě v paměti počítače. Tohle bylo jen zbytečné a neefektivní plýtvání časem a navíc nevěděl, jestli uprostřed projevu neumře :-))
Dimik - 04. únor 2002 22:02sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Annorax - 04. únor 2002 21:37: Za sebe musim rict, ze vyslovene se mi ze 7. sezony nelibil jen dil s hormonalne zblaznenou Belanou a Endgame. Jinak 7.sezonu kvalitativne radim nekam ke 4. nebo 3. tedy k tem, ktere byly opravdu silne, nez Voy vycpel do 5. a 6.
Dimik - 04. únor 2002 21:57sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Bendi: Ta zpoved IMHO byla naopak pekna. Kdyby meli autori stazeny zadek, nechali by ho pronasen cnostne ptakovinky v tom smyslu jak si vsech vazi, jak ho poucili, jak jim dekuje a atp. Tohle IMHO melo naboj a navic nechali Doktora cely trapas pekne vyzrat az do konce, kdyz se zasival na osetrovne.

Co se tyce jeho vyznani citu k Seven, i to se mi libilo. Mame konec VOY, takze jsem rad, ze k tomu konecne doslo a nemusime si uz dale hrat na male deti. Bohuzel, "Endgame" celou tuto potencionalne zajimavou epizodku zabil.


Nejnovější   Novější 978 - 997 / 1789Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV ]


Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o