ARCHÍV=> Fórum proti Voyageru |
Spravuje: Bendi
Počet příspěvků: 1789
|
Kritika na Voyager - hlavně ta negativní :-) Ale pochvaly se taky berou :)
Původní Fórum proti Voyageru ze staré verze StarNetu
|
|
|
| | | No prostě nádhera! Zkrátka důstojné voyagerovské zakončení se v?ím v?udy. |
|
|
|
| | Bendi: Ov?em to, jak ten PIDIRAKETOPLÁN bez pancéřování odolával zbraním DVOU NeghVarům mě silně vytočilo. Snad je?tě víc, ně? kdy? tam pak Kim a ta jeho kocábka jednu klinginskou hračku po?kodila.
A samozřejmě dal?í kraviny stylu "tachyonová radiace" nebo "antitachyonový pulz". Ach jo...
Ale má? recht, a? pojede TOS, budeme mo?ná brečet a se slzami v očích prosit ČT o opakování Voyageru :-))) |
|
|
|
| | Dne?ní VGR: Tak?e tu máme poslední dvojdíl na?eho milovaného seriálu. A aby tento díl nebyl jen tak nějákou tuctovou epizodou, přichystal nám VGR to, co tak skvěle umí - borgobijeckou časovku! Teda zatím se Endgame moc nepředvedla, Kim mi sice připadal star?í ne? Janewayová a ten "pancíř" byl také celkem nářez (osobně neznám skoro nic, co by odolalo dvěma NeghVarům - kdy? si vzpomenu, jak jeden tenhle drobeček nadělal ze ?títů DS-9 sekanou, tak opravdu nechápu, jak to mohl ten raketoplán pře?ít), ale vlastně proč ne - v Endgame byla jiná doba a kdy? Voyager nekrájel v delta kvadrantu téměř ka?dého, tak nevidím důvod, proč by Janewayová nemohla v raketoplánu pře?ít souboj se dvěma rozko?nými klingoskými mazlíčky. K to u zbytku se vyjádřím a? po druhé části.
Jsem sice rád, ?e se Voyageru po Endgame na nějákou tu dobu zbavíme, ale zároveň mám strach z toho, co příjde potom - mo?ná to dopadne tak, ?e budeme po prvních třech dílech TOS prosit o to, aby se VGR vrátil :-)) |
|
|
|
| | | Dimik: Ah ano presne :) Ve voyi sice byly 2 dily kde se snazili zlikvidovat podobne bomby z nichz jednu vytvorila belana ovsem oba ty dily mi splivaji - protoze jsou uplne o tom samem. Vim ze voyager opisuje od TOS a TNG ale ze bude taky opisovat sam od sebe .. :)
|
|
|
|
| | Winner: To si pletes zase s jinym filmem :) Bohuzel si nevzpomnenu na nazev, ale vzdycky se mi vybavi 'Jsem bomba. Myslim, tedy jsem. Budiz svetlo...' a vybuch :)
Ta mlha s tim imho nemela nic spolecneho. Ale to ze doktor je bez pevnych soucasti, na tom trvam ;)
|
|
|
|
| | | Johny: Kdepak. Castice nemuze byt ve dvou paprsich resp. na dvou mistech zaroven. Dva paprsky by udelali pouze to, ze by objekt zenergizovali 2x rychleji, 2x spolehliveji. Hlavni zahadou pri tomto incidentu stale zustava, ze ona mlha ci co dokazala po odrazu znovu vytvorit signal i zfazovanou hmotu prenaseneho, kterou uz mezitim uspesne pronesl druhy paprsek. |
|
|
|
| | | Jo, ty byl fakt hroznej ?it! |
|
|
|
| | | Dimik: :-))) To by bylo jako ta inteligentní naváděná bomba z nevímkterého dílu, co pak nechce vybuchnout :-) |
|
|
|
| | | Dimik: o nehodu jejiz podminky by nebylo tezke nasimulovat v realu - IIRC obsluze se zdal signal prilis slaby, tak zameril druhy paprsek - cili riker existoval 2x v edvou paprscich - jeden paprsek (ten puvodni) ho prenesl na lod, druhy se odrzil a on se tak zhmotnil zpatky v tom komplexu. |
|
|
|
| | | Dimik: Ano nikdo nechce aby se zdokonaloval za urcitou mez. Zdokonalovani je prospesne prave treba pro doktora, chirurga. Ale rozhodne nikdo nechce aby se z neho stala samostatne uvazujici bytost - to posledni co od pocitace nekdo chce je aby byl naladovy a odmital vykonavat praci bez rekneme vlastni kajuty. Navic to musi zabirat docela hodne zdroju v pocitaci .. |
|
|
|
| | | Johny: Jojo, holosrdicko je presne to co mam na mysli :-) ! Na Promethea byl Doktor prenesen ve forme analogoveho signalu a energie, co je v tom za problem ? Mohli teoreticky prenest i cloveka, jako to delali v "Eye of Needle", ale v tomto pripade by to nemelo smysl.
S tim Rikerem si mimo, slo o nehodu. |
|
|
|
| | | Winner: Pravda, pravda. Ona vubec cela myslenka o pripusteni sebezdokonalovani se lodiho systemu, jakym je EMH, je mirne uchylna. Proc neco takoveho ? Co by bylo dalsi ? Autonomni sebedestrukcni system se zalibou v existencionalismu ? |
|
|
|
| | | Ah pravda! Winner na to kap - amici prece veri v dusi, a kdesi cosi - kdyby se jim predhodila AI jen tak bez obalu tak by to nespolkli .. musi se po kouskach :)
|
|
|
|
| | Dimik: riker^2 byl zpusoben zdvojenim paprsku, a IMHO by nebyl zadny problem to provest znovu.
Tady uz varis z vody. To uz radsi budu verit v 'holostrdicko' Rimmera ;) A porad to nevysvetluje ten prenos na promethea pres datovou sit - krome toho v tom dile se pokouseli vyrobit kopii doktora ale ztroskotlao to na tom ze Kim a Paris nebyli AI programatori. |
|
|
|
| | | Bendi: To se jim nehodí do krámu - Doctor je přece ČLEN POSÁDKY :-))) Tak?e má jen jeden ?ivot - takhle, kdyby ho v ka?dém díle třikrát zabili a čtyřikrát zkopírovali (a jde to - v?dyť PZH je na ka?dé lodi), divákům by se nelíbil (mě tedy jo, ale amíkům asi tě?ko). |
|
|
|
| | Johny:
- Prave, ze nelze. Riker^2 byl zpusoben neopakovatelnou nahodou na one cizacke planete, kdy byl jeho signal za podivnych okolnosti zdvojen vcetne jeho "hmoty". To je daleko za technologickou hranici, na kterou dnes Federace dosahne.
- Mobilni emitor je fakt futurum hejblatko :-), o kterym klidne verim, ze v nem Doktor ma osobni bejvak. Muze "hardware" EMH emulovat, zhmotnit v prostorove zkomprimovane forme, cokoliv ...
- Ano, presne o tom jsem mluvil. Na te planete byli s hologramy a AI obecne o 600 let dal, takze si klidne mohli doktorovo jadro znovu spichnout na kolene a pak pouze pripojit ziskane databaze. Na VOY to evidetne neumeli, coz bych zdokumentoval treba tim, jak si Doktor zachranil krk, kdyz prebral "holomatrici" inzenyra (EIH :-)ze sveho udrzbarskeho programu. |
|
|
|
| | | V?dyť je doktor jenom takovej lep?í program. |
|
|
|
| | | Dimik: Vzhledem k tomu ze cloveka replikovat lze celkem snadno (viz Riker), ze doktor jako program putoval na prometheus a ze se da snadno pretahovat do/z mobilniho emitoru tomu neverim ani na chvilku :) Jinak zalohovani = kopie, coz dokazal ten dil kdy doktora rematerializovali prave z te zalohy kterou 'ztratil' voyager na jine planete - a fungoval zcela OK.
|
|
|
|
| | | Johny: Mno opravil bych te v tom, ze Doktor nebyl kopirovan, on byl prave zalohovan. Jen nekam ulozili jeho dosazene vedomosti/dovednosti/vlastnosti.
Nezkopirovatelnost EMH je divna a ve VOY se to rado svaluje na tu jeho vsehoschopnou "holografickou matrici". IMHO jeji soucasti musi byt neco fyzickeho jako treba specialni vyhradne "doktoruv" gelovy paklik. Ten pak s Doktorem putuje podobne jako hmota prenaseneho cloveka a stejne tak ho nelze volne replikovat. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
