ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | jj ale na TNG se dívalo více lidí proto ?e TOS u? je omrzel. Ale TNG nikoho neomrzela a kdy? tam vpadl DS9 a VOY tak to pro někoho mohlo bejt neříjemný překvapení. Taky jsem četl VOY serie 8 a to blábol to je hrůza viz voyager.cz.
|
|
|
|
| | jj ale na TNG se dívalo více lidí proto ?e TOS u? je omrzel. Ale TNG nikoho neomrzela a kdy? tam vpadl DS9 a VOY tak to pro někoho mohlo bejt neříjemný překvapení. Taky jsem četl VOY serie 8 a to blábol to je hrůza viz voyager.cz.
|
|
|
|
| | jj ale na TNG se dívalo více lidí proto ?e TOS u? je omrzel. Ale TNG nikoho neomrzela a kdy? tam vpadl DS9 a VOY tak to pro někoho mohlo bejt neříjemný překvapení. Taky jsem četl VOY serie 8 a to blábol to je hrůza viz voyager.cz.
|
|
|
|
| | | Fenix: Tak ja bych se klidne vsadil, ze film s VOY nikdy nevznikne.. je to pro Paramount velkej risk a minimalne 7of9 by asi chtela hodne prasulku... Navic VOY (a ani DS9)nemel tak velkou sledovanost jako TNG, takze proto se imho drzeli TNG posadky, ted po neuspehu Nemesis se zda, ze zavrhli i tu. |
|
|
|
| | Fenix:No mohli, ale muselo by to mít dobrej scénář, opravdu dobrej rozhodně lep?í ne? nemesis a o něco lep?í ne? vzpoura a hlavně daleko lep?í efekty pamatuje? na vzpouru? Na to ovládání pomocí joisticku na můstku? To mě docela dostalo .)
add zbraně: Enterprise jo to je v?echno pravda, ale uvědom si, ?e pokud by federace při?la s takovouhle zbraní zničilo by to rovnováhu sil v kvadrantu podobně jako to bylo s transfázovim maskovánim a museli by buď klingony a romulany zničit a ovládnout a nebo se zase zavázat ?e ty zbraně pou?ívat nebudou. A e?tě něco federace nemá monopol na cestování časem co kdyby pak klingony napadlo podivat se o 100 let pozdějc .)
add amerika: No oni ty její zbraně o kterejch se nám ani nesnilo jsou ve stádiu testů a ve?kerá technika od emp bomb po automaticky řízené bombardery zatim nebyla nikdy opravdu přímo testována v opravdovém boji co? značně zvy?uje riziko její poruchovosti a nespolehlivosti a i řekněme dokonalá automatická zbraň dne?ka je pořád hor?í ne? parta mariňáků a navíc je poruchová a opravy sou nákladné přesto pokud třeba dnes předělaj napříklat koncepci F-35 a daj jí elektronickej mozek mů?ou dostat ostatní státy světa strach a začít taky zbrojit...... |
|
|
|
| | jj USA. Nějde jsem četl ?e ji? v roce 1997 provedli někde v Hamburku první testy transportérů podobně jako v ST, tak?e zas tak daleko nejsme, ale jak se říká d?í Verne napsal o ponorkách a ejhle jsou tu. Někdo napsal o ledtadlech a sou tu. Myslím ?e něco podobnýho mo?ná bude existovat ale budoucnoust si ka?dej vytváří sám.
Jě?tě k filmům: Myslím ?e nej film asi bude First Conact a Generations, nicméně u? bby opravdu mohli natočit nějakej celovečerní z prostředí VOY. |
|
|
|
| | // ale asi ze jsem v tomto klubu OT :-)
Pokud jde o transfazova torpeda (a dalsi vymozenosti, co dovezla janewayka z budoucnosti), tak nemyslim, ze by zrovna casova smernice byla pricinou, proc by takova technologia nemela byt pouzita... (i kdyz to mohla byt vymluva)
duvody:
1) kratka doba na otestovani a zavedeni do bezneho provozu
2) je vyhodnejsi takovou zbran do bezneho provozu vubec nezapojovat, zvysuje se tim riziko, ze se ji zmocni nepritel
Dnes uz maji USA taky urcite zbrane o kterych se nam ani nesni a presto je jejich armada nepouziva.. protoze pro ne je vyhodnejsi, kdyz o nich nikdo nevi... nemluve o pripadne financni nakladnosti budovani novych tovaren na jejich vyrobu a ruseni tovaren na soucasnou "zastaralou techniku" (ktere maji jiste svoje lobisty) |
|
|
|
| | ad Nemesis)
Me se Nemesis nelibil, neporusil sice uplne drasticky v ST jiz znama fakta, ale proste uz je to zase film s trochu jinou mentalitou a me takovy film proste nesedi... Takze ho radim na sve stupnici jako druhy nejhorsi ST film hned po ST5... |
|
|
|
| | Já u? se registroval dřív ale nějak jsem se nemohl zalogovat.
Tak jsem zvědavej na ten film co jsem o něm psal. Já osobně mám rád VOY je to víc ?ivěj?í a opět o něco lep?í grafika (realističnost). |
|
|
|
| | | Fenix: Kdyz mas tu Wifinu, tak se uz konecne zaregistruj, at je tu o jeden staly xicht vic... Jestli mas pevnou IP, tak se ani nemusis odhlasovat :-) |
|
|
| Anonym: Fenix - 19. srpen 2004 23:51 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Někdy to najdu mám wi-fi tak mi to nevadí. Četl jsem ?e chystaj dal?í celovečerák, lae nebudou tam vystupovat známé postavy od TOS a? po VOY. Prý by se mělo jednat jak to vlastně bylo je?tě před prvním kontaktem. |
|
|
|
| | Fenix no nevim no docela st celovečerní filmy odepsali nemesis se jim toti? moc nepovedla nebyl to trek
ps: tady někde na starnetu je hoodně dlouhý shrnutí chyb v nemesis ale asi se ti to nebude chtít hledat rok zpátky ./ |
|
|
| Anonym: Fenix - 19. srpen 2004 22:17 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | RE: Dodatek: A CO JAKO .o
To mělo navazovat na tu skutečnost ?e onu technologii přinesla Janeway a Nemesis se odehrává po návratu Voyageru. Ale má? pravdu v tom ?e smernice jsou směrnice. A ten tunel to by mne zajímalo taky kde to vzali.
Jinak si myslím ?e u? by taky mohli natočit nějaký celovečerák z protředí VOY. |
|
|
|
| | | Nelogický je v nemesis daleko víc věcí například nejmíň 40 palub na Ent (vzledem k tomu nekonečnýmu tunelu do kterýho hodil Riker místokrále to vypadalo jako tunel z hvězdy smrti) |
|
|
|
| | Fenix: Co je na tom proboha nelogického?
Nejsem ?ádnej st ?ťoura ale tohle mi je jasný federace přece nemů?e pou?ívat technologii z budoucnosti jako by se nic nedělo to by pak v?echny směrnice a federace jako taková byla obrácená naruby...... S tim člunem to neni taky ?ádná záhada dat prostě vypnul/moduloval ?títy člunu a ent si je prostě cucla.
dodatek:A CO JAKO? .o |
|
|
| Anonym: Fenix - 19. srpen 2004 00:23 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Je?tě dodatek: emesisi se odehrává u? po návratu Voyageru do alpha kvadrantu. |
|
|
| Anonym: Fenix - 19. srpen 2004 00:22 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | jj.
Rád bych se vrátil k filmu ST: Nemesis. Zajímalo by mne proč zde také nebyla pou?ita technologie např. transfázová torpéda, pancíř apod ? A pak taky trochu belogické mi připadá to ?e klidně kapitána mohli transportovat transportérem z nějakého člunu, ale to by asi nebylo tak dramatické. |
|
|
|
| | | Co dodat? Snad ze ma vyhodu pristani na povrchu na planety => dalsi mozne prakticke vyuziti... |
|
|
|
| | | Malá, rychlá, frontálního útoku neschopná, vhodná tak pro zaji?tění podpory hlavních bitevních lodí federace případně pro průzkumné mise nebo pro mise typu hit and run .) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
