ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | Je to taková show pro náv?těvníky nepamatuju se čeho. Diváci za?ívají přímo na místě asimilaci Borgy, klasická zábavní atrakce. |
|
|
|
| | | mimochodem, nevíte, co je tohle Star Trek: The Experience - Borg Invasion 4D na?el jsem to na IMDB jako poslední práci Kate Mulgrew. |
|
|
|
| | | na?li byste takovýhle chyby i v jinejch ST filmech?
|
|
|
|
| | | Jo já si taky myslim, ?e frakes St nijak nezkazil. |
|
|
|
| | | Fenix: Frakes a jeho FC a Insurrection povazuju za klenoty Star Treku. |
|
|
|
| | Unimatrix325
36841:
No jo, sou to vetsinou sprvne postrehy. Jedna z nejhorsich veci ve filmu byla pro me to hrozne auto... nerekl bych, kdyby si ho zreplikovali kvuli nenarusovani cizi kultury, ale kdyz se k nemu chovali jako k nejmodernejsimu dopravnimu prostredku, tak mi to prislo trochu pritazene za vlasy..
Bitve se Scimitarem taky neco chybelo.. hlavne to, ze na cerno-zelenem podkaldu nebyly ty bojujici lode skoro videt.
Oddelovani Scimitaru od E-E je do nebe volajici kravina!!!
|
|
|
|
| | | Jak říkal "nechci je?tě Enterpreise zničit" a "nemám zájem o tvou smě?nou loď" tak asi ji opravdu nechtěl zničit. Ale myslím ?e Nemesis má mnoho chyb. A také si myslím ?e od doby co s natáčením (re?ie či co) má co společného Frakes tak jsou Star Trek hor?í. |
|
|
|
| | | a proč nepou?il scimitar torpéda, na Enterprise, poté, co mu vyřadila distruptory? |
|
|
|
| | | vita: A co se týče kvanotvého pohonu...Ten se jim nepodařil, byl to transwarp, pamatuji-li se správně, krom toho Voyager při tomhle letu poka?dé skončil ?patně, dokud nepři?la intervence z budoucnosti. |
|
|
|
| | | vita: cituji Worfa: "...27 torpedo bays..." i kdy? je v bitvě Scimitar nepou?il. Tak či onak, na záchranné moduly by se pou?ily stoprocentně. |
|
|
|
| | | důstojník říká: Distruptory jsou nefunkční, pane. Tak co? |
|
|
|
| | | Re: Vita- Valdor musel nejřív opravit sám sebe a hlavně pohon. Bez pohonu by byl snednej cíl. A posádka nemohla opustit Enterpreise proto?e záchrnné moduly jsou také snadným cílem. Scimitaru sice nefungovali některé zbraně ale ne v?echny. |
|
|
|
| | | Jo a taky bych rád věděl, proč, posádka Enterprise NEOPUSTILA, kdy? Scimitar zapnul ,zbraň´. A co celou dobu dělal Valdore |
|
|
|
| | | MĚ BY ALE ZAJÍMALO, PROČ Enterprise u? nemá kvantový proudový pohon. Tato technologie nepochází z budoucnosti, ale od jiné rasy. Technici na Voyageru ho přece u? upravili pro pou?ití na federálních lodích. A mělo by být prioritou Federace vybavit lodě třídy Intrepid(pro průzkum za nepřátelskými liniemi), Sovereign a Prometheus(pro bleskový útok) touto technologií.
|
|
|
|
| | | JFK : no, nemů?u ne? souhlasit. Jak jsem řekl, ne v?echno jsou chyby, ale spí?e postřehy atp. ?lo to udělat jinak. |
|
|
|
| | | Unimatrix: Pár věcí bych té tvojí předná?ce o chybách v bitvě v Nemesis mohl vytknout (např full impulse - krom toho, ?e se jedná o klasické filmové zrychlení loď by nemohla z fleku dosáhnout rychlosti c/4, spí? si myslím, ?e je to zrychlení, které bude na rychlosti c/4 přeru?eno - kdyby toti? do Scimitaru touhle rychlostí narazili, musel by být opravdu z bůhví čeho, aby ho kousky Ent_E nepro?pikovaly jako výstřel z brokovnice, navíc by asi srá?ka v takové rychlosti způsobila kataklyzmatickou (nebo jak se to pí?e) explozi...) nicméně... Někde jsem sly?el, ?e Nemesis je nejdra??í fanfilm v historii :) Kdy? scénář psal (mino jiných) fanou?ek... To bylo ?lápnutí vedle a? to tříská dveřma. |
|
|
|
| | Uf, co přesně má? na mysli ? Program něco dělá... program, který je vypadá jako LCARS není program, ale spořič obrazovky, nebo skin na nějaký jiný program. Existuje hromada LCARS skinů na Winamp, WMP, Windowsy atp. a taky spousta LCARS obrázků...
Zkus třeba
www.lcarscom.net |
|
|
| Anonym: Fenix - 21. srpen 2004 15:50 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | jj. Neví někdo kde bych na?el nějaký LCARS programy ? |
|
|
|
| | Razer : ad Intrepid class : moc pěkné shrnutí :-)
Fenix : primární časová směrnice zakazuje pou?ívat technologie z budoucnosti :-)
Ad transport : mě to nelogické nepříde. Transportovali celý raketoplán :-))) Navíc potom, co Picard předváděl za psí kusy s tím přenosným emergency transportérem (transportuje sám sebe ;))) je to jedna z men?ích "wow" věcí :)
Razer : ad 40 palub : správně... jedna z nejznáměj?ích Nemesis chyb ;)
To shrnutí chyb z Nemesis bylo shodou okolností odemne :) kdy? ho najdu na disku, tak ho sem hodím znova.
Ha na?el jsem ho ... kdysi jsem si na toto téma vyměnil asi tři dlouhé emaily i se samotným panem Kennedym z DITLu a nakonec se ukázalo, ?e ne v?echny chyby jsou skutečně chybami ;))
Chyby v bitvě ST:Nemesis (nejedná se v?dy o chyby faktické, ale i o chyby ?divácké? :-) Pokud jste Nemesis je?tě neviděli, doporučuji tento příspěvek nečíst, proto?e vám mů?e zkazit u? tak dost kontroverzní film?
Worf : ??27 photon torpedo bays?? proč má Scimitar tolik torpédometů, kdy? je nepou?ívá ? Některé výstřely by se sice daly pova?ovat za torpéda (flusy viz. ní?e :-) ale spí?e v?dy střílí disruptory.
Vybavení Enterprise novými torpédomety. To je naprostá komercializace a inflace síly torpéd. Producenti zřejmě chtěli Enterprise divácky přita?livěj?í a bitvu více akčněj?í. Navíc např. torpédomet nad hangárem je dost ne?ťastně umístěný. Odkud je nabíjený ??
Těsně před prvním útokem ??Commander Riker, evasive maneuvres!? následuje záběr na Enterprise, jak stále klidně letí rovně dál? ?ádné úhybné manévry?
Po zahájení prvního útoku stříli Scimitar na E nterprise ve warpu disruptory?Sice by to mohla být torpéda, ale při blí??ím pohledu mají střely klasický ?cibulovitý? tvar disruptorového výboje.
Shinzon ??Target weapons system and shields! I don´t want the Enterprise destroyed!? Následuje zásah zadní části Enterprise a výpadek warp jádra (Které navíc předtím ?důle?itě? posílili silovým polem). Je sice logické, ?e pokud chci zajmout loď, tak jí nejdříve znehybním a odzbrojím, ale v tom případě by snad rozkaz byl : ?target propulsion system and weapons system!? O ?títy se starat nemusejí, ty pak u? nějak vyřadí později?
Fotonová torpéda vypadají jako flusy :-) Proč nenechali klasický model z FC nebo z VOY ?
Shinzon ??Attack pattern Shinzon theta!? Proč sakra v?ichni nazývají manévry jménem a písmenem řecké abecedy ? :-)
Kulometná palba fazerů. Několikanásobá střelba phazery z jednoho místa naprosto boří ve?keré teorie, které se kdy sna?ily do u? dostatečně podělaného systému phazerů aspoň částečně proniknout?Jestli mohou stále střílet z jednoho místa, tak proč je tak často (a zbytečně) střídají?
Po zásahu Enterprise částí zničeného warbirdu do LEVOBOKU? ?Forward shields down to ten percent?? Kde končí přední ?títy a začínají boční je samozřejmě otázka, ale z Datova lcars displeje je celkem jasně vidět, ?e místo, kde kus trupu narazil do Enterprise, je u? chráněné bočním ?títem.
?We are losing structural integrity on decks 12 to 17?? Paluby 12-17 jsou na SPODNÍ straně lodi (11. paluba je ?lem? talířové sekce), ale Enterprise právě dostala několik tě?kých zásahů do horní části (odhadem paluby 3-10)
?Captain, we have lost ventral shielding on deck 29!? Právě dostali několik zásahů do hřbetních a zadních ?títů? nemluvě o tom, ?e třída Sovereign má jen 24 palub !!! :-)
Worf : ?Intruder alert!? Následně dá Picard Rikerovi pokyn aby vedl obranu. Je snad první důstojník potřeba při boji mu? proti mu?i ?? V zápětí Worf uprostřed bitvy opou?tí taktickou stanici a jde taky do boje? umí snad střílet o tolik lépe ne? ostatní, ?e si mů?e dovolit odejít uprostřed bitvy z místa ? Kdy? se jedná o nejlep?ího taktického důstojníka ? Ten praporčík, který po něm taktiku převzal vypadal, ?e nerozezná fotonové torpédo od kvantového. A na místo Rikera si ?el sednout Dat, nejvýkonněj?í důstojník na můstku. Na jeho místo si opět sedl někdo jiný. Z Rikerova místa ale Dat mů?e maximálně buzerovat? Jestli Enterprise prohrála bitvu, tak proto, ?e do?lo k téhle ro?ádě na můstku?
A Remanský výsadek se opět nachází na tajuplné palubě 29 :-) A co víc : z paluby 29, kde se boj odehrává, vede nějaká ?achta (Jefriesův průlez) do NI??Í části lodi ! :-) Po boji Rikera a místokrále, který trval přes několik dal?ích scén opět padli o patro ní?e :-) (tj. min. patro 31) a nakonec Riker místokrále skopne do ?achty, která mů?e mít 20m hloubku? to tedy nevím kde byli, ale na Enterprise to nebylo :-) Enterprise zřejmě pou?ívá kompresní technologii (jako Windowsy) která místo, které se nepou?ívá komprimuje... a tak ačkoliv má Enterprise zvenku místo jen na 25 palub, tak ve skutečnosti jich má 40, přičem? ty, které se právě nepou?ívají jsou zkomprimovány :,-)
Z phazerových pu?ek udělaly rychlopalné blastery jako v hvězdných válkách?
Dat : ?We have exhausted our complement of photon torpedoes?? To bylo rychlé, teoreticky by Sovereign mohla nést několik set torpéd, ale vzhledem k tomu, ?e stříleli i mimo záběr a na maskovaný cíl, tak je tohle ta nejmen?í chyba? BTW a co kvantová torpéda Date ? :-))
Geordi ?Scimitars shield are still on 70 percent?? Jak tedy mohla Enterprise jen tak narazit do Scimitaru, kdy? měl ?títy stále na 70% ?? ?e by ?títy nezastavili kinetický náraz je nesmysl (i kdy? borgské ?títy s tím mají evidentně problémy viz. FC).
?Standby FULL impulse on my cmd?? následuje kolizní scéna, kdy Enterprise nará?í do Scimitaru rychlostí cca 20m/s. Plný impuls je o trochu víc ne ? (BTW Deanna znovu nabourala s lodí ;))
Navíc trup Enterprise zůstal téměř nepo?kozen. Ov?em je pravda, ?e mohl být pevněj?í a navíc tvar talíře je jako dělaný pro zaseknutí do jiné lodi.
Potom Scimitar nahodil zpátečku (zajímavé, ?e na rozdíl od v?ech ostatních lodí k tomu potřeboval motory namířené dopředu) a v klidu se vyprostil. Nepohybovaly by se náhodou obě lodě společně ? Podle mě byly dost pevně zaklesnuté.
Je sice hezké, ?e Remani mají drápy tři centimetry dlouhé a vypadají tak velmi stra?idelně, ale při mačkání tlačítek na můstku Scimitaru to je hodně nepraktické.
Geordi : ?That´s it? transporters are down? Jak tedy transportovali Picarda zpět na Enterprise ?? Neříkejte, ?e ten malý transpondér velikosti krabičky od sirek, byl funkční transportér ? Na druhou stranu, proč nepou?ili transportéry v některém z raketoplánů. I kdy? je pravda, ?e raketoplány nemusí být vybaveny transportéry. Ale mohli pou?ít zdroje energie z raketoplánů. V?dyť ka?dý má své warp jádro?
Skok Data mezi loděmi je také scéna sama pro sebe. Fyzikální zákony říkají, ?e by se měl začít točit? ale nezačal?
Kdy? Picard při?el na můstek Scimitaru, v klidu sám postřílel několik Remanů. Pak, kdy? zničil pu?ku, vrhl se vpřed a zcela se vyka?lal na to, ?e má je?tě ruční phazer, který mu pak ?dramaticky? vypadl z kapsy?
Kdy? Scimitar přepadl Enterprise v oblasti, kde nebylo mo?né pou?ít subprostorovou komunikaci, proč neposlali raketoplány, aby letěly pro pomoc ? Sedm federálních lodí čekalo na Enterprise 40minut odtud. Raketoplány by sice byly dost snadné cíle, ale kdy? připočítáme jejich malou velikost a obratnost k ?patně zaměřitelným pulzním zbraním Scimitaru, měly by ?anci. Enterprise by jim mohla poskytnou krytí. Mohli jich vyslat třeba deset. Shinzon by si pak musel vybrat, jestli bude pronásledovat ty raketoplány, aby nestihly přivolat posily a dá tak Enterprise ?anci nahodit warp, nebo jestli je nechá letět a bude se dále věnovat Enterprise. Je sice pravda, ?e raketoplány jsou jistě pomalej?í ne? Enterprise, tak?e by jim cesta trvala přes hodinu (mo?ná i déle) a cesta posil by trvala dal?ích 40 minut, tak?e by nedorazily včas, ale Picard nemohl vědět, jak dlouho bude bitva trvat. Ale raketoplánům by stačilo opustit trhlinu a posilám poslat zprávu. Dorazily by během hodiny. Nebo mohl pro pomoc letět jeden z warbirdů. Stejně Enterprise moc nepomohli a jejich maskování by je skrylo před Scimitarem.
Nový raketoplán. V ka?dém dílu něco nového. Proč nepou?ili některý z raketoplánů, co u? mají ?!?
Jízda teréňákem působí naprosto uměle a sterilně. Kdyby ve filmu nebyla, ani byste si toho nev?imli.
Admirál Janeway. Proč je Janeway admirál a Picard stále jen kapitán ? Tím, ?e strávila sedm let na lodi v delta q. si to snad nezaslou?ila. Picard slou?í na vlajkové lodi Federace u? 14 let?
Na druhou stranu je to první ST, kde máme lep?í pohled na systém ?títů. ?aft? shields, ?ventral? shields atp. čím? je naznačeno, ?e ?títy nejsou celek, ale jsou rozděleny na několik separovaných segmentů. Stejně tak jsou zde poměrně logické povely ohledně lodních manévrů (?..we are losing dorsal shield?? ??Full axis rotation to port?fire all ventral phazers!?)
No nic. Ta bitva je sice divácky poměrně hezká, ale při bli??ím pohledu je moc prohnilá. Zajímavé je, ?e o bitvě v ST:VI, VII, VIII a IX se nic takového říct nedá? i kdy? pár mu?ek by se na?lo v?dy? a vůbec ? Nemesis je film zralý na parodii :)
|
|
|
|
| | omluvám se ale kdy? jsem tu připomíku chtěl odeslat tak mi to napsalo ?a stránku nelze načíst atk jsem myslel ?e to odeslané naní a tak jsem to zkou?el znovu.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
