ARCHÍV=> Vesmírné lodě a technologie ve SF |
Spravuje: Yakuzza
Počet příspěvků: 3429
|
|
|
| | | s transportem na můstek by to bylo zajímavěj?í, ale worf říka: Bezpečnostní tým na palubu 29 |
|
|
|
| | Nemesis celkove nic moc. Pekne se na to diva, pokud se neberu v potaz ty chyby.
Razer: S tema Remanama se mi to taky nezda. V TNG o nich nebylo vubec slyset. A nemyslim si, ze by si je Romulani nepohlidali.
Byla tu zminka o chybe s palubou 29 a pak ze se na ni transportoval vysadek remanu a pote jeste ze jeden z nich s Rikerem padal kamsi.
Bylo nekde receny, ze se transportovali na posledni palubu? Prece se mohli transportovat na jinou palubu. Pak je zase otazka, proc ne rovnou na mustek.
|
|
|
|
| | Yakuzza - 01. září 2004 19:55: Problémem je, ?e asi nelze při posuzování kvality filmu přičítat k dobru to, jaké ú?asné scény z něj byly vystři?eny. Bě?ný divák se o nich bohu?el ani nedozví. Dnes ji? je sice mo?nost vidět mnohé na DVD atd., ale to s sebou přiná?í dal?í zmatek. Je to je?tě to samé dílo? Před několika dny jsem na chvíli přepnul na satelitu tu?ím na Pro7 a nevěřil jsem vlastním očím. Bě?el tam film, který se nápadně pdobal poměrně zajímavému snímku Propast, ale ty zcela jiné scény... Ukázalo se, ?e jde o "dirrector's cut". Jen během pěti minut, které jsem zhlédl, se ale celý děj posunul do úplně jiných souvislostí, ne? jaké jsem znal. Chvíli jsem to dokonce pova?oval za druhý díl. -)
Razer - 31. srpen 2004 08:50: Zatím je?tě nemám ani DVD mechaniku, ale Nemesis bych si přesto koupil, měl-li bych záruku, ?e je to skutečně poslední verze, nejlépe samozřejmě i s vět?inou oíněch původně vystři?ených "zásadních" scén. -)
Razer - 31. srpen 2004 08:49: Někdy mám pocit, ?e v Česku bohu?el označení Star Trek spí?e odrazuje. I proto se mo?ná film nedostal do na?ich kin a nemohlo na něj jít ani to málo lidí, kterým to sousloví přinejmen?ím nevadí.
Omlouvám se za "off topic", ale i vzhledem k anketě... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Moje řeč. Tuhle věc mohl udělat jen solidní [censored]. |
|
|
|
| | Yakuzza 19:55:
... ale taky tam bylo hodne veci, ktere byly taky nestartrekove... treba to vystrizene Picardovo kreslo s popruhy - diky bohu, ze to tam nedali.
Z tech vystrizenych scen, co byly na DVD mi ve filmu vylozene chybela jenom jedna: Picard a Dat - rozhovor po svatbe - to je ustredni rozhovor celeho filmu, zajimalo by me, kterej magor to vystrihl a na ukor ceho.. |
|
|
|
| | | Yakuzza: S tim scénářem to neni potřeba ale dík za nabídku. |
|
|
|
| | | Vzhledem k tomu ze se tady rozjela slusna debata na tema Nemesis, vytvoril jsem na toto tema i novou anketu... Neverim totiz ze ten film zavrhuji vsichni :-) |
|
|
|
| | | AVip: Ano, v Nemesis knice je pekne napsane co vi Berman o Star Treku... Prijde mi hrozne, ze Star Trek vytvari nekdo kdo si plete Andoriany a Remany... |
|
|
|
| | No, v souvislosti s Nemesis a Enterprise (je?tě více) se mi čím dál víc vybavuje Loganova hlá?ka z kni?ního přepisu k Bermanovi a Spinerovi(volně): "Díváte vy se někdy na ten seriál?" (míněn ST). Odpověď je myslím jasná (scénárista a re?isér neměli absolutně ?ádnou zku?enost s ST, ale od toho by tam měli být producenti, aby je "hlídali" ?e pánové Bermane a Brago!). Nemesis není nezachranitelná ... ale chtělo by to film vzít nejméně do stři?ny a mo?ná i do postprodukce...
Vzdor tomu v?emu si nemyslím, ?e je Nemesis zavr?ení hodný film, je to takový ST5 posádky TNG ... to znamená, některé věci jsou tam fajn a jiné jsou ... raději bez komentáře. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Puvodni scenar Nemesis obsahuje hodne scen, ktere v sobe "ducha Star Treku" mely (i kdyz byly pro dej zbytecne). Jinak ST filmy jsou vzdycky trochu min Startrekove, srovnej TOS serial a TOS filmy... ST5 moc dobry film neni celkove, ale ma i sve dobre stranky. Je tam hodne dobrych "startrekovych" narazek - hlavne McCoy...
Razer:
1. To beru
2. duel sam proti sobe mozna klise je, ale ve Star Treku se to mockrat neobjevilo
3. to auto se muze zdat trochu trapne, ale na druhou stranu mi to pripada logicke: proc by mel vysadek chodit kilometry pesky? Terenni auto bych nezavrhoval jenom proto, ze se ve Star Treku jeste neobjevilo.
Remansky clun - to mozna je trochu pritazene za vlasy, je pravda ze za normalnich okolnosti by se zadny takovy clun nevesel do chodby... ALe na druhou stranu to bylo efektni :-)
4. takove otazky by sis mohl klast skoro u vseho - napr kde Romulani sebrali Picarduv vlasovy vacek (u Picarda by to navic mohlo byt o hodne slozitejsi nez u jinych lidi :-)). Prijde mi to podobne neustalemu objevovani Lora v TNG...
5. Vzpoury a prevraty poddanych... To je vsude stejne. Pokud je nejake zrizeni neefektivni, vzdycky k necemu takovemu dojde... Navic u Romulanu k tomu dochazi porad. Bylo jenom otazkou casu, kdy dojde ke vzpoure...
6. Ta zbran byla hodne neobvykla. Navic Tal'aura mohla mit ve sprave bezpecnosti nejake spojence... Kdyz se podarilo Shinzonovcum infiltrovat do senatu senatorku, tak ten zbytek IMHO nemohl byt problem...
7. OK to taky beru
8. Mas pravdu, ale spojitost me nenapadla. Logan to pise tak trochu podle vzoru ST2, sam to priznava. Na Datove smrti mi ale vadi spis to, ze byla dost zbytecna. Bylo to jednoznacne delane pro efekt. Cela tato cast filmu je tak trochu divne. Kdyz Picard zabil Shinzona tak tam stal pak jeste pet minut s otevrenou hubou misto aby se pokusil zastavit sekvenci. Kdyby neprisel Dat, tak by to nezastavil? Stejne tak mi prijde divne, ze se Picard nechal transportovat sam na Scimitar, to bylo taky jenom pro efekt, delaji to ve vsech filmech (V Generations se nabidl Lurse a B'Etor a sel sam na jejich lod. Ve FC sel zas sam pro Data za Borg Queen, v INS zas na kolektor za Ruafem...)
9. Sem tam se neco objevi, ale rikam - v puvodnim scenari je toho plno, poslu ti ho jestli chces... |
|
|
|
| | co je a co neni Star Trek?:
Takovy "kecy" se mi nelibi... VOY je Star Trek? ENT je ST? JEdinej pravej ST je "Star Trek" - puvodni serie, vse ostatni je "Star Trek - něco", v pripade ENT jeno based upon ST...
Jinak souhlasim s tim, ze Nemesis postrada toho pomyslneho "ducha Star Treku", ktery clovek vnimal ze vsech predchozich filmu (v mem pripade krome ST5) a ze vsech predchozich serialu (v pripade nekterych lidi krom TOS, VOY, ENT, TAS,...) |
|
|
|
| | Yakuzza: Já netvrdim, ?e je to "a? tak ?patný film" ale s ostatními st filmy se prostě rovnat nemů?e.
1. Stra?ně moc chyb víc ne? je prostě přípustno
2. Jak u? bylo řečeno film se nezabívá ničím novým neprozkoumaným to ale neni hlavní. Hlavní je vykrádačka duelu Picarda s Picardem je to stará známá písnička i se v?emi svými kli?é.
3. Trapná technika např. auto, jízda v remanské lodi útočným člunem
4. nevysvětlitelné nalezení datova dvojčete (jak ho remani na?li???)
5. netu?ená síla remanů ve v?ech St po nich nebylo ani slechu a najednou dokázali podrazit nohy Romulanské hvězdné ří?i která od samého začátku byla stavěna tak aby byly remani poddanými.
6. scéna v romulanském senátu (to za ty tisíce let nemaj nějakou bezpečnostní techniku schopnou takové věci odhalit?) Kdy? doká?ou scanovat materiál na subatomické úrovni?
7. Náraz enterprise s remanskou lodí
8. Vykrádačka Datovi smrti (viz Spock a Khanuv hněv)
9. Absence jakýhkoli St hlá?ek které se oběvovali dokonce i v seriálech
|
|
|
|
| | Razer:
1. Sorry za to "Nemesis neni dobry protoze to neni Star Trek". Ale uvedl jsi to jako jeden z duvodu.
2. Ty tvrdis: Ty lidi co na to ne?li věděli to, ?e je Nemesis blbost. Moje otazka zni Jak to mohli vedet? Ja nevim jak ty, ale ja kdyz jdu do kina tak s tim, ze nevim, jaky ten film je. I kdyz mi nejaky znamy rekne ze to je blbost, tak to je jenom jeho nazor. Stejne jako kdyby jsi mi ty rekl, at nechodim na Nemesis do kina ze to je blbost, tak ja tam presto pujdu :-)
Problem je v necem uplne jinem... (produkce, distribuce, ale to uz se tu omilalo dost)
3. Muzes mi uvest nejaky strucny seznam duvodu proc je podle tebe Nemesis tak spatny film? |
|
|
|
| | Yakuzza nesna? se tu překrucovat co sem napsal.
Předem je v?em doufám jasné, ?e svoje názory nikomu nevnucuju.
Řekl sem tohle: Nemesis neni moc dobrý film a u? vubec to neni star trek.
Jestli ti z toho plyne: Nemesis neni dobry protoze to neni Star Trek
Tak to má? ?patný .)
Film se značkou Star trek bude mít v?dy vět?í náv?těvnost proto?e se na něj přijdou podívat skalní fanou?ci.
Ty lidi co na to ne?li věděli to, ?e je Nemesis blbost a ty co na ní ?li na ní ?li kuli značce ST, vysvětlil sem svůj názor jak pro děťátko tak?e se ho doufám nepokusí? zase překroutit .) |
|
|
|
| | | Razer: To je OPRAVDU logicke: podle tebe Nemesis neni dobry protoze to neni Star Trek a proto na to skoro nikdo nesel? Zasadni otazka: Jak ti "lidi, co na to nesli" mohli k**** vedet, ze ten film "neni Star Trek"? (pozn to ze to neni ST je ale tvuj nazor, ne muj) |
|
|
|
| | | respektive si nekoupil dvd nosič .) |
|
|
|
| | | No neni mi to jasný prostě to neni moc dobrý film a u? vubec to neni star trek .) a star trek je to proč na to i to malo lidí ?lo tz kdyby se to tak nemenovalo ne?el by na to ani blázen jako já .) |
|
|
|
| | | Nemesis je dobrý film, hlavní rozdíl je v tom, ?e je hodně jiný ne? ostatní ST filmy (to jsem řekl novinku, co?:)) Doufám, ?e je pochopitelné, co tím básník chtěl říci). Alespoň IMHO :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
[ ARCHÍV ]
|
